BuzzerBeater Forums

In effetti le influenza...giocando a uomo non facevo inadeguato medio in difesa sotto canestro da tempo immemore, più di una stagione e mezza fa. Forse l'aver schierato i giocatori con ruoli completamente mischiati ha pesato :) (il centro da 1, il play da 2, la guardia da 3, l'AP da 4)

da quel che ricordo di aver letto nell'editoriale che illustrava le modifiche, veniva detto che i TIE/CT non avrebbero più avuto un'influenza diretta sulle valutazioni ma sulle skills dei giocatori. Ma sono le skill dei giocatori che costruiscono le valutazioni, quindi è solo un modo diverso di calcolo. Sempre che il mio inglese non mi abbia tradito...

Io avevo capito che pic/mots aumentavano le percentuali di successo di un giocatore in una determinata azione. Cioè se un giocatore (per esempio) aveva l'80% di probabilità di vincere un duello a rimbalzo, con il pic magari avrebbe il 60%.
Non avrebbe senso dire che non cambiano le valutazioni ma cambiano le skill dei giocatori.

E comunque ripeto, questa confusione totale in ben più di un aspetto del gioco è tutt'altro che un complimento per le modifiche fatto e per chi le ha ideate e implementate.

i 5 minuti di OT alzano a manetta le valutazioni. se vuoi dai un occhio alla mia ultima di LP e alla partita odierna (giocate piu' o meno allo stesso modo)

Credo sia un bug...spero anche rimediabile...Ieri ho vinto ma non è stata aggiornata soltanto la mia classifica è la prima volta che mi capita....qualcuno mi sa dire di più?
...speriamo che tutti questi disagi porteranno a qualcosa di buono... :x

probabilmente la tua partita è finita dopo l'aggiornamento classifica, sabato torna tutto normale

Mi sono visto gli ultimi 5 minuti della mia partita. Ero avanti di 9 e improvvisamente i miei iniziano ad impazzire facendo fallo su ogni loro tiro sbagliato. Mi è andata bene che hanno tirato più o meno con il 60%. A 1.45 sono ancora sopra ma di 7, loro non fanno molti falli, continuano a farli i miei che a 50 secondi dalla fine decidono di accelerare l'azione e tirare da 3 fin quando armata rossa non si porta a -3. All'incirca sui 20 secondi, dopo un timeot, piazzano la bomba del pareggio. Palla in mano e ultimo possesso, maquei cretini tirano a 7 secondi dalla fine. Per fortuna riusciamo a recuperare con un tap-in 89-87, 4 secondi per finire e timeout. Provano la stessa azione di prima, ma sbagliano e la partita finisce.
Ora mi chiedo, ma se la squadra che perde può chiamare il timeout con uno schema che li porta a piazzare una bomba dopo 1 secondo, perchè la squadra che vince non può fare lo stesso e chiamare un'azione che li porta al tiro dopo 22/23 secondi ?

perche' sarebbe troppo logico :P

Ora mi chiedo, ma se la squadra che perde può chiamare il timeout con uno schema che li porta a piazzare una bomba dopo 1 secondo, perchè la squadra che vince non può fare lo stesso e chiamare un'azione che li porta al tiro dopo 22/23 secondi ?

Se guardi la mia partita di ieri ho perso in seguito ad un rimbalzo difensivo dell'avversario, capovolgimento di fronte e canestro con tiro da sotto.
Tutto questo in 2 sec...

Poco realistico, ma alla fine credo ci siano dei problemi più importanti da risolvere prima: la diretta della partita in fondo resta solo un succoso diversivo ad un risultato già stabilito dal motore prima ancora che si giochi.