BuzzerBeater Forums

96 minuten sind zuviel, und das nicht nur da es eine verflucht böse Zahl ist ;)

Ab 80 minuten einsatzzeit ist die chanche auf Formdowns sehr hoch, und die form pendelt sichdann oft bei beachtlich ein.

ok, das wußte ich nich...

ich sag merci, es funktioniert!

Hatte ich doch richtig im Kopf, Danke Dir.

Vielleicht lässt sich ja was mit einem Massage-Doc machen. :D


Nächste Frage hinterher, ich weiss dass bspw. Innenskills (IS,ID,RB,BL) bei kleiner Körpergröße langsamer trainert werden. Ist das nur ein bisschen oder so, dass es sich nicht lohnt?

Genauer: Ich hab ein 19j Talent, der hat überall 5-6, ich wechsle allerdings auf PF/C-Training und der Wicht ist bloß 1,93 hoch. Wenn der jetzt 50% länger bruacht oder so, dann rentiert sich das ja nicht.

Nächste Frage hinterher, ich weiss dass bspw. Innenskills (IS,ID,RB,BL) bei kleiner Körpergröße langsamer trainert werden. Ist das nur ein bisschen oder so, dass es sich nicht lohnt?

Genauer: Ich hab ein 19j Talent, der hat überall 5-6, ich wechsle allerdings auf PF/C-Training und der Wicht ist bloß 1,93 hoch. Wenn der jetzt 50% länger bruacht oder so, dann rentiert sich das ja nicht.

Meiner Erfahrung nach gibt es eine Beschleunigung und eine Verlangsamung der Trainingsgeschwindigkeiten lediglich bei sehr kleinen Positionen (unter 1,85) und sehr großen (über 2,10). Alles was dazwischen liegt, bekommt weder den Bonus, noch den Malus auf das Training.

was ist denn eigentlich der höchste wert bei der form?

was mich ma interessieren würde ob dann in technischen skills bei 20 schluss ist oder obs versteckt noch weiter geht ?
wenn mann so die monoskill gepushten spieler auf der transe sieht isses ja bald soweit...

Last edited by CitB at 10/20/2008 5:51:12 PM

"More balanced fast-paced tactics: In the current game engine, playing at a very high pace makes it very unlikely that you will turn the ball over, since turnovers depend upon the number of passes thrown in a halfcourt set. We have adjusted this so that passes are easier to complete in more deliberate offenses, as matches real life. While this will make fast-paced tactics slightly less powerful, we have observed that currently fast-paced tactics are better for nearly every team in BuzzerBeater, while our goal is for fast-paced tactics to be a good choice for some teams but a poor choice for others."

Könnte mir das mal bitte jemand erklären? Für mich steht da keine wirklich Aussage dahinter, was das mit meinem Team macht. Vor allem der Zusammenhang zwischen:

"In the current game engine, playing at a very high pace makes it very unlikely that you will turn the ball over, since turnovers depend upon the number of passes thrown in a halfcourt set."

und:

"We have adjusted this so that passes are easier to complete in more deliberate offenses, as matches real life."

erschließt sich mir überhaupt nicht. Was hat denn der erste Satz mit dem zweiten zu tun ("Number of turnovers is depends on the number of half-court passes", ja und? Wieso ist es dann einfacher gegen eine "deliberate" defense?)? Das hätte man sicher auch leichter erklären können. Vielleicht versteht ihr es ja besser und könnt es mir erklären?

ich denke, könnte aber komplett ins klo greifen, dass die to-wahrscheinlichkeit auf der anzahl der pässe basiert, welche im half-court angriff höher ist...
somit ist die wahrscheinlichkeit für einen to im fastbreak geringer, obwohl dies nicht der realität entspricht...
nun wurde es wohl so geändert, dass die pässe im half-court sehr viel sicherer zu spielen sind und es weniger to gibt, im vergleich zur "fast-paced-tactic"

würde aber auch gern andere meinungen hören, so hab ichs zumindest verstanden.