BuzzerBeater Forums

obi da dietro mette la gamba tra il pallone e il piede del napoletano senza prendere il pallone,quindi il fallo c'era,che poi fosse da ammonizione o meno è sicuramente discutibile,credo obi sia stato ammonito perchè aveva già commesso qualche fallo in precedenza e più che per il fallo in se stesso l'abbia ammonito per dargli una calmata in generale
Sull'azione del rigore il fallo era fuori area,ma il fallo di obi è da giallo quindi l'espulsione c'era dato che obi deve pur pensare che se è già ammonito non può fare un fallo del genere

Parlando della partita giocata,ranieri indovina la partita mettendo Alvarez e Obi che sulle fasce spingono e poi ripiegano a centrocampo bloccando gli esterni del Napoli...il problema è che essendo entrambi giocatori offensivi,non riescono a reggere questo tipo di lavoro per troppo tempo,e dopo la prima mezz'ora in cui l'Inter ha letteralmente dominato,il Napoli stava già cominciando a venire fuori e l'inter era già in netto calo,ed è letteralmente esplosa quando si è trovata sotto 1-0 e 11 vs 10.Tra l'altro se campagnaro non avesse ribadito in rete il rigore parato da Julio cesar,non so se il napoli sarebbe riuscito a vincere,dato che sarebbe stata una bella mazzata psicologica.Secondo tempo in cui l'inter non prova,eccetto pazzini che ha fatto una ottima partita,neanche a reagire e prende l'imbarcata

P.S. Gli interisti hanno ragione a lamentarsi per l'arbitraggio,ma bergomi che su sky rosicava e si appellava al fatto che campagnaro fosse entrato in area prima che hamsik battesse il rigore quando c'erano almeno 3 interisti in area pure loro mi ha fatto sorridere

O.o! Come fai a dire una cosa del genere? (E sono milanista!)

fallo nettissimo quasi da rosso..poi obi in dieci minuti aveva fatto gia 15mila falli..

Fallo(se c'era) fuori area quindi non c'era il rigore. L'ammonizione c'era perchè nel momento in cui dai un rigore del genere devi ammonire. Piu che altro il primo giallo non c'era.
Io avrei cacciato pure Julio Cesar in realtà ,ha protestato troppo.
Comunque bene cosi per l'Inter :D
Bene anche per il Napoli che si monta la testa e perde le prossime.

Stasera speriamo di non prenderle dai campioni della galassia...
FORZA VECCHIA SIGNORA!

obi da dietro mette la gamba tra il pallone e il piede del napoletano senza prendere il pallone,quindi il fallo c'era,che poi fosse da ammonizione o meno è sicuramente discutibile,credo obi sia stato ammonito perchè aveva già commesso qualche fallo in precedenza e più che per il fallo in se stesso l'abbia ammonito per dargli una calmata in generale

Non scherziamo, Obi prende nettamente il pallone, non era assolutamente fallo tanto meno ammonizione.

Sull'azione del rigore il fallo era fuori area,ma il fallo di obi è da giallo quindi l'espulsione c'era dato che obi deve pur pensare che se è già ammonito non può fare un fallo del genere

Da giallo?? Ma dove? E' un spalla contro spalla, poi quando sei in corsa hai meno equilibrio e cadi più facilmente ma dire che è da giallo quello.... Poi non era chiara occasione da gol perchè il fallo era fuori area e molto defilato...

fallo nettissimo quasi da rosso..poi obi in dieci minuti aveva fatto gia 15mila falli..

Sei Mazzarri vero?

ma obi prende solo la palla!!! non mette il piede tra la palla e il pallone prende la palla e poi lavezzi casca (non dico che simula eh!).
La seconda ammonizione nel caso -forse- ci può stare visto che comunque ha dato il rigore. Inoltre Maggio non sta puntando la porta, ma il fondo per crossare..
Oltretutto, onestamente, se si mettessero ad ammonire tutti i giocatori per un contatto di spalla le partite finirebbe 8 contro 8..

O.o! Come fai a dire una cosa del genere? (E sono milanista!)

Eh, tifa Napoli, che vuoi che dica!

ero sarcastico..forse ho sbagliato a rispondere a te..era per steve karren..sono interista e anche un po incazzato..

è no..è insindacabile il suo giudizio..

è no..è insindacabile il suo giudizio..

ahahah

Da giallo?? Ma dove? E' un spalla contro spalla, poi quando sei in corsa hai meno equilibrio e cadi più facilmente ma dire che è da giallo quello.... Poi non era chiara occasione da gol perchè il fallo era fuori area e molto defilato...

Spalla contro spalla?Ma dove,che maggio era già molto più avanti...se guardate le immagini,Obi prova proprio a fare un contrasto spalla a spalla,ma visto che è dietro lo prende sul fianco e lo fa cadere a terra,e non è rosso diretto ma giallo nonostante fosse ultimo uomo solo perchè Maggio è defilato e non si può definire chiara occasione da gol

http://www.youtube.com/watch?v=xIjIs1hoXI0 guarda il replay del fallo al secondo 32,dove lo vedi il contatto spalla a spalla?Non è rigore,e questo è lampante,ma qui c'è il giallo,e di conseguenza l'espulsione


Sul primo giallo,Rocchi ha fatto un errore da arbitro mediocre,il problema è stato che il fallo in se e per se non era da giallo,ma ha usato la pratica del giallo per"somma di falli",che è scorretta da un punto di vista tecnico,ma che viene usata dagli arbitri mediocri per far calmare i giocatori invece di dare il giallo meritato magari in precedenza,e obi già aveva fatto 2 o 3 falli in pochissimi minuti

Rocchi paradossalmente non ha commesso un errore gravissimo,ma ha commesso una serie di errori da arbitro mediocre qual'è,che questa volta purtroppo per gli interisti sono stati commessi tutti a danno della stessa squadra
Gli errori sono:
1)primo giallo per "somma di falli" a Obi su un fallo veniale invece di punire falli precedenti peggiori per cercare di controllare la partita(ovviamente non riuscendoci)
2)assegnazione del rigore invece della punizione sul fallo di obi(e la colpa va divisa col guardalinee che dormiva profondamente),su un fallo che però era giustamente da secondo giallo
3)mancata ripetizione del rigore per l'entrata di giocatori di entrambe le squadre in area(errore veniale,ma ovvio che poi dopo gli errori precedenti gli interisti se la prendano pure per piccole cose come questa)
4)mancata espulsione di julio cesar per le eccessive proteste in campo nelle azioni successive al rigore(l'arbitro deve farsi rispettare in campo),con invece espulsione errata a ranieri(che non credo possa aver protestato in maniera peggiore di julio cesar) in modo che gli animi si siano scaldati ulteriormente
5)fallo dubbio fischiato nel secondo tempo a pazzini su campagnaro che aveva perso palla davanti alla porta(dalle immagini di sky non si capiva molto se campagnaro fosse inciampato o pazzini lo avesse toccato) sul 2-0 mi pare che poteva riaprire la partita


Preso singolarmente nessuno di questi errori è eclatante,ma messi in fila a svantaggio di una squadra decidono una partita,il problema sta nella qualità dell'arbitro che non deve essere messo ad arbitrare una partita del genere(e infatti prima di questa partita rocchi aveva fatto male arbitrando sia l'inter che il napoli,quindi nessuna delle due parti era contenta quando c'è stata la sua designazione per questa partita)

Questa mi sembra un'analisi che è la più obiettiva possibile,poi se qualcuno vuole ironizzare(vero steve makis?),additare il napoli come piagnone,o gridare a complotti contro l'inter,beh,siate anche voi un pò obiettivi