BuzzerBeater Forums

BB Rossiya > Вопросы №5

Вопросы №5 (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
104226.965 in reply to 104226.956
Date: 1/17/2010 8:19:11 AM
Волхов
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13021302
(19632292)
не совсем понимаю, почему так сильно проиграл. конечно я ожидал проигрыша выставляя почти дублирующий состав. в этнузиазме проигрыш не больше одного уровня.
да и статистика примерно ровная. откуда этот провал?
единственная идея - то, что у меня играли совсем шлаковые аз.



Считаю что Давление против Персоналки, всетаки предпочтительнее, чем Внутри, если конечно у твоих высоких не прокачан БвП.
Вот мне кажется именно БвП стал причиной поражения.
Посмотри картинку после матча! Почти все, что ты забил - это были из очки из 3-сек зоны. Почему?
Да потому что Персоналкой его высокие вполне справлялись с твоими, так как те не только из под кольца но и со средней дистанции пытались попасть и наверняка частенько бросали в прыжке. А при отсутствии у них такового они много намазали, отсюда и процент низкий.
Исключение твой Мудров играй он весь матч и ты бы выиграл. Он и сыграл то чуть-чуть но 6 из 10 заколотил. Думаю и БвП у него не завален.
Со средней тебя могли бы и мылыши вытащить, но резервные АЗ на это не способны.

Вообщем, если у тебя в стартовой пятерке не все впорядке с БвП, то не стоит играть Внутри, лучше Давить.

Да и на мой взгяд именно Персоналка лучше всего справляется со средними бросками, особенно которые в прыжке кидаются!

This Post:
00
104226.966 in reply to 104226.963
Date: 1/17/2010 9:31:11 AM
Overall Posts Rated:
44
все возможно)) надо у него спросить

This Post:
00
104226.967 in reply to 104226.965
Date: 1/17/2010 9:50:48 AM
Overall Posts Rated:
1818
Привет всем, у меня вопрос про принстон, как вы себе представляете эту тактику и какими навыками должны облодать игроки чтобы играть принстон?

Я хочу построить свою команду, таким образом чтобы принстон была базовой тактикой, и я ее себе представляю так: это что-то вроде Orlando Magic: большой, хороший Центр, который все подбирает и почти в каждой атаке стягивает на себя double team и 4 снайпера на периметре. Т.е. у Центра должны быть хорошие базовые навыки и хорошии пас, а у остольных хорошие внешние навыки.

Но это всего лишь теория, поэтому очень хотелось бы узнать ваше мнение!

This Post:
00
104226.969 in reply to 104226.967
Date: 1/17/2010 10:50:35 AM
Overall Posts Rated:
10691069
Привет всем, у меня вопрос про принстон, как вы себе представляете эту тактику и какими навыками должны облодать игроки чтобы играть принстон?

Я хочу построить свою команду, таким образом чтобы принстон была базовой тактикой, и я ее себе представляю так: это что-то вроде Orlando Magic: большой, хороший Центр, который все подбирает и почти в каждой атаке стягивает на себя double team и 4 снайпера на периметре. Т.е. у Центра должны быть хорошие базовые навыки и хорошии пас, а у остольных хорошие внешние навыки.

Но это всего лишь теория, поэтому очень хотелось бы узнать ваше мнение!

Теоретически, Принстон - тактика построенная на заслонах для освобождения игрока для простого броска без опеки.
Уже 2 сезона играю товарки только Принстон, но цельное мнение так и не сложилось....

Я Родину свою люблю, но государство ненавижу" (с) Б. Окуджава
This Post:
00
104226.970 in reply to 104226.969
Date: 1/17/2010 11:37:36 AM
Overall Posts Rated:
1818
Теоретически, Принстон - тактика построенная на заслонах для освобождения игрока для простого броска без опеки.

ты по-моему с Pick and roll перепутал

вот, еще нащел http://en.wikipedia.org/wiki/Princeton_offense

здесь написано что еще и Ц должен уметь бросать трехи...

This Post:
00
104226.971 in reply to 104226.970
Date: 1/17/2010 11:51:02 AM
Overall Posts Rated:
1313
Если исходить из реального баскетбола, то для принстона важна скорость перемещения мяча от игрока к игроку поэтому важным навыком был бы пас (который должен быть у всех игроков на достойном уровне) и бросок. Ну и как сказал Перекур хорошая игра на заслонах, правда непонятно как за счет каких навыков реализуются заслоны в ББ.

This Post:
00
104226.972 in reply to 104226.965
Date: 1/17/2010 12:11:35 PM
Overall Posts Rated:
887887
Ох какой развернутый ответ, спасибо! Надо устранять пробелы в тактических навыках.
С броском в прыжке ты прав. Обычно играю с мудровым в основе, а он имеет все вторичные навыки на уровне. Путем проб и ошибок пришел к выводу, что внутри для меня больше подходит еще и потому что не было толкового разыгрывающего и нужно было играть более медленную внутреннюю тактику. Так что да, видимо изза бросков со средней дистанции и слил.

This Post:
00
104226.973 in reply to 104226.972
Date: 1/18/2010 1:38:02 AM
Волхов
SuperLiga
Overall Posts Rated:
13021302
Жаль, что больше никто не ответил ((
Я же не претендую на полную достоверность, к тому же я в реале матч не смотрел.
Но если я не зная состава на счет БвП попал в точку, значит объяснения были логичны )))

А РЗ вроде у тебя не резервный стоял, так что наверно давить можно было!

This Post:
00
104226.974 in reply to 104226.973
Date: 1/18/2010 6:24:17 AM
Overall Posts Rated:
887887
твои объяснения выглядят весьма логичными и обоснованными. И ты достаточно точно описал те слабые места, которые у меня были. Так что думаю рассуждения вполне правильны.
А на месте разыгрывающего играл сначала легкий форвард и лишь в запасе - основной. Да, играй я давление и 2-3, был бы ближе к победе. Но посчитал, что внутри будет надежнее и ошибся.

This Post:
00
104226.975 in reply to 104226.973
Date: 1/18/2010 8:35:58 AM
Overall Posts Rated:
610610
ну я принципиально на эту тему не отвечаю. надоело бури гасить )))

Быть живым - мое ремесло. Это - дерзость, но это - в крови!
Advertisement