BuzzerBeater Forums

Nose como siquiera pueden aparecer los tupines, garridos, palmas, fontavas delgadillos, en cualquier conversación referente a la selección.

Durante la pasada temporada para mi Blockman ha hecho lo mismo que siempre, busca cualquier excusa para colar sus jugadores, estira el elástico lo más que puede (aunque acá se le corto un poco) y busca la semana justa donde los jugadores de él o sus amigos estén en mejor forma que otros posibles futuros nominados. Como el caso de Navarrete que fue apartado en beneficio de otros. De partida era innecesario citar 12 el primer partido ante un rival que no debía ni preocuparnos como es Panamá. Todos sabemos lo irregular que son las formas la primera semana, como para tomar una decisión definitiva sobre la citación, excusa que se uso para apartar a Navarrete y otro que no recuerdo quien era. Obviamente al menos hay que tener 8 o 10 para ganarle a Panamá, pero 12? me pareció una exageración.

Luego se apuran en citar a Gray, Baci, Palma y Guzmán, y en las finales acaba desnominando jugadores para colacar a Tapia y Engdal.

Si ahora no tenemos mayor recambio es culpa de todos y en un poco mayor medida de blockman, y no porque fuese el ntm que se supone debiese orientar, sino porque ha venido descartando jugador tras jugador, y que resulta que ahora son candidatos a la seleccion. yo en su momento pense en comprar a Bertrand y lo djee pasar por lo imposible que lo veia el blockmancito y parece que ahora no es tan imposible.

Lo de las formas obviamente no es culpa de blockman, pero él me imagino que cada inicio de temporada le pregunta a todos los managers de posibles sleeccionados inmediatos, que les depara el futuro al menos por la presente temporada, si estan siendo entrenados, etc. el trabajo minimo que se espera.

El complor/boicot/conspiracion illumnati no tiene ni pies ni cabeza, porque punto uno, no habia ningun illuminati citado salvo Varas que Namor puso en venta cuando opto por retirarse de BB. Los jugadores de equipos no illuminatis que han vinculado con nosotros eran 3 , uno fue la estrella de las semifinales, bustos (que jugado algo asi como 5 partidos). Lavandero anduvo por esos mismo numeros y por ultimo Ulf estuvo igual que su equipo toda la temporada, en un regular a mediocre desempeño.

Segundo, no va con la linea acostumbrada illuminati de tener jugadores disponibles para la seleccion y en buenas condiciones, panussi, delgadillo, garrido, durango, agacio, alcaino, amadeo, bocanegra, maldonado, varas, montes x2, bertrand, ahumada, tapia y si solo sumo a petrox y jinetes, los equipos realmente cercanos a nosotros, podemos incluir a ulf, baros, garza, lavandero y muñoz.

tercero, tener posibles seleccionados en malas condiciones implica necesariamente además del perjuicio a la seleccion, el perjuicio a uno mismo y que blockman debo buscar otro jugadores y esos sean de él mismo o sus cernanos, de donde se toma para citar a palma, gray, amancio, baci, guzman, alguno otro. osea que se estaria beneficiendo a los que se supone s quiere perjudicar.

Yo no me acuerdo que ningun illuminati, seudo, halla pedido la nominacion de algun bacalao, y pashingo fue el que sacó a la luz a engdal.

Last edited by Ultron at 5/18/2012 2:28:47 PM

Terminado Scout de Aleros, si se me paso alguno avísenme por favor!.

Bueno la temporada pasada ya se fue, hoy la pregunta es si sancionamos con la no ida al mundial a los jugadores de forma irregular, más bien a sus clubes. En lo personal a esos clubes los tendré marginados de los amistosos, esa es mi sanción como NTM, la otra se la prefiero dejar a la comunidad.

Metes a Hugo Gray en las nominaciones de amigos y si bien mantengo buena relación con DDB, ni siquiera lo conozco en persona como a otros managers de BB, la buena onda que tenemos se da por el foro, BB-mail y creo que por Acurcio y el campeonato mundial involucrado, pero DDB dista de ser de san Felipe, más aún fue un claro rival deportivo en los inicios del juego. más aun dejas fuera el hecho que tuvimos malas formas y por eso se debió llamar a otros jugadores.

Este lunes jugamos amistoso contra Lithuania, 15 del mundo, nosotros hemos caído al puesto 9.

[quot]eEl tema de jugadores "amigos" es mas bien una cosa de marketing basado en que tanto como Blockman como yo hemos realizado un esfuerzo que, salvo Pashingo y equipos granjas, han querido realizar por Chile y eso ha tenido impacto en la gran cantidad de nominados que tenemos ¿Qué otro equipo en Chile tiene la misma estructura de chilenos en sus eqiupos? Ninguno

A veces es difícil hablar de lo que hace o deja de hacer el resto, mi equipo actualmente cuenta con 3 extranjeros, de los cuales uno está en venta y estoy viendo ofertas por otro, y siempre he entrenado al menos un chileno, aparte de invertir en draft para intentar conseguir futuros proyectos.

Dudo ser el único que ha dedicado más de 10 temporadas a entrenando chilenos, aunque claro, mi forma de entrenamiento anterior no era el mejor, de hecho Depetris, Ward y Mattus intentaron ser mis proyectos para la selección, como hoy en día lo son Dito y Andón.

Algo más de humildad y cuidado en las palabras, que por arrogantes nos caemos.

Sé obejtivo. Ninguno. Tu equipo no lo tiene por cierto.

Vamos que cuando hablo de los salarios de mi equipo no estoy hablando de la familia Vidaurre (25145163) (16804649). Hablo de Rouse+Adelmo+Koch, que son mas de medio millón no simplemente en chilenos (mi equipo tiene más) habló me salarios de seleccionados o con potencial serio de serlo. Tu tienes a Amor desde inicios del T19. Bien, felicitaciones, la raja, en serio te apoyo con eso porque es un jugador caro. Más caro que cualquiera de los míos. Pero no me vengas a decir que te pareces a mi equipo porque hace un mes te compraste un pivot de 150k (hartas chances de selección ,ah?) y un externo de 140k (que a menos que tenga un conjunto de habilidades muy especial, es igual de seleccionable que tu pivot de 150k). Hasta antes del T19, tengo casi certeza, que NUNCA pasó por tu equipo un seleccionado chileno (quizás sí en lso tiempos prehistóricos, eso te lo podría conceder...) y esperemos que Dito (24 años, 75k de salario) y Andón (21, 13k de salario) puedan ser cracks como lo fue el campeón mundial Ayala y el actual seleccionado Koch.

Por supuesto, y para que no se me malentienda, eso no significa que el otros equipos no se la juegan por la selección. Para mí el caso de Magic es notable porque tener un jugador de 200k+ en segunda es casi ser granja (cuando hablé de salarios, nombre también a los Rockets y a equipos que decidían granjear) que además antes fue una fuente de entrenable jóvenes. Muchos de los cuales son proyectos en desarrollo vigente. Ado cuando granjeo a Amor, soulmatez con Navarrete, Darkness y Mayeah con Tapia, Petrox con Ulf, por nombrar algunos dentro de los muchos que se podrían dar.

En fin y como dijo Block, como sólo nosotros estamos en eso, entonces es mas probable que tengamos más seleccionados que el resto. Déjando de lado el tema de la confianza (luego hablaré sobre eso), tenemos mas seleccionados simplemente porque tenemos mas jugadores buenos y chilenos que la gran mayoría. No es más que eso en verdad.

Last edited by Zero, the Magi. at 5/18/2012 3:06:06 PM

Metes a Hugo Gray en las nominaciones de amigos y si bien mantengo buena relación con DDB, ni siquiera lo conozco en persona como a otros managers de BB, la buena onda que tenemos se da por el foro, BB-mail y creo que por Acurcio y el campeonato mundial involucrado, pero DDB dista de ser de san Felipe, más aún fue un claro rival deportivo en los inicios del juego. más aun dejas fuera el hecho que tuvimos malas formas y por eso se debió llamar a otros jugadores.

Con DDB nos odiamos a muerte y somos enemigos jurados. Como evidencia tenemos el foro de cuando estabamos en IV, en dónde decir que había rivalidad es poco y ver sus alegrías en el foro de DIM cuando me gana.

Respecto al tema de confianza, yo jugaría los amistosos probando alineaciones y viendo como andan algunos jugadores que es posible que lleguen a la selección para el mundial. A los mánagers que no cuidaron la forma, les daría carta blanca. Una oportunidad de partir de cero. Claramente todos los potenciales seleccionados deben cuidar su forma siempre y las cuatro semanas de amistosos son una buena oportunidad para monitorear como andan las cosas esta temporada.

Ese es el Tony que me gusta, el que defiende y se hace cargo de todos sus *cercanos*.

En verdad encontré buena la idea de citar pocos jugadores (8 o 10) contra el primer rival de la ronda americana para darle un poco más de espacio al desarrollo de formas, aunque dudo que una semana hiciera mucha diferencia. La verdad que 12 quedó como base porque la amplia mayoría de la comunidad consideraba mala medida el jugar con 10 y para evitar conflictos, se volvió al viejo estándar de 12.

Dicho eso, no sé si hubiera sido muy distinto. Al final, jugadores como Ulf, Lavanderos y Bustos igual hubieran estado entre los 10 siendo cupos pérdidos la mayor parte de la temporada.

Creo que con las 4 semanas de ahora se podrá evaluar mejor.

friend, we are world champions, and we made the jump.

BERTRAND A la seleccion!

Un alcance, no considero que tener un jugador con salario sobre 200k en segunda sea granjear. Magic subió a Dimayor Granjeando? no lo creo. Tampoco considero a los Warriors como un equipo granja cuando estuve en II con un Turpin que alcanzó a tener 280k salario y con el mismo Turpin se logró ascender.

Solo eso, en su momento no me considere granja y sigo sin considerar granja a equipos de segunda que cuenten entre sus filas con un jugador con 200k+ de salario.

Igual creo que Magic subió haciendo pérdida y tu tenías a Turpin seleccionado y drafteado por tu club, ganando mucho mercha (junto a tu otro pivot chileno, tambien drafteado por tu club creo).

Ciertamente, bien podría haberme equivocado con ese número. En los temas de II estoy sesgado por las cosas que converso con el mánagar de SFD y las conclusiones que saco de esas charlas.