Non saprei, ma per le partite che ho visto Aronica è risultato sicuramente il più sicuro dei 3 ed il meglio lo ha dato paradossalmente in Europa.
Campagnaro non è male, rimane il difensore più completo, mentre Cannavaro fa quel che può.
Il problema per me resta il filtro a centrocampo e sulle fasce che non sempre funziona, soprattutto quando si ha contro una squadra brava ad aprire il gioco sugli esterni e che riversa cross in mezzo (vedi Chelsea).
In questo caso o hai 4-5 fenomeni a centrocampo o i 3 dietro soffriranno sempre.
campagnaro in termine di valore assoluto è il più forte dei tre,ma da metà stagione in poi ha fatto letteralmente schifo.Cannavaro NON fa quel che può,o fa di meno(leggasi il fatto che si metta sempre dietro gli avversari,e poi sia costretto a fare a sportellate per provare a mettersi davanti dopo che è arrivata la palla o a provare improbabili recuperi),o tenta di starfare(provando pressing e anticipi improbabili a centrocampo che lasciano enormemente scoperta la difesa),Aronica fa quel che può con mestiere,ma ha i suoi limiti che diventano evidenti quando deve affrontare avversari troppo forti per lui o in ottima giornata
Il modulo del Napoli ha dato ottimi risultati per il potenziale della squadra,ma si può attuare se corri più dell'avversario,c'è poco da fare,se vai sotto nel dinamismo perdi,e mazzarri non ha ancora mostrato la capacità di creare un sistema di gioco alternativo nel caso questo avvenga,col risultato che il napoli in certi periodi incappa in striscie negative abbastanza pesanti che precludono il raggiungimento di traguardi importanti(insieme al fatto che la rosa è troppo corta,ma anche lì è una scelta dell'allenatore)