BuzzerBeater Forums

BB Italia > Ma la Nazionale?

Ma la Nazionale?

Set priority
Show messages by
This Post:
00
1278.98 in reply to 1278.97
Date: 9/21/2007 3:55:09 PM
Overall Posts Rated:
330330
Il che non vuol dire che Repetti non sia in futuro sostituito da un baby-fenomeno uscito in questo draft :-P


se peschi un 18enne con 3 forti e tutti rispettabili qeusta volta sono io che ti dico che mi faccio i capelli metà verdi e metà blu :P


Eeeeeeeeeeh! Non mi ricordo neppue più perchè dovevo farmeli così... :-P

This Post:
00
1278.99 in reply to 1278.96
Date: 9/21/2007 3:56:19 PM
Overall Posts Rated:
33
quanti "forti" si possono avere da un giocatore che esce dal draft?solo 18enni escono?

This Post:
00
1278.101 in reply to 1278.100
Date: 9/21/2007 4:09:32 PM
Overall Posts Rated:
11
Ritornando al discorso primo mondiale.

Sto sviluppando una teoria...

Se il DMI non fosse così inutile come sembra. Misura la forza di un giocatore basandosi su tutte le skill, si basa moltissimo sul livello di forma (che per il rpimo mondiale equilibratissimo conta motlo). é quindi un ottimo indice per valutare non la forza generale del giocatore, ma la forza attuale limitata nel tempo.

Per esempio la sparo grossa: se repetti avesse prima di una partita DMI di 40000 e un altra guardia (meno forte oggettivamente) nello stesso momento un DMI di 70000, non è detto che la scelta più sensata sia repetti, anche se in base alle skill risulti più avanti.

Riassumendo non è come in HT dove chi l'ha più alto è più forte, ma è un indice che serve più a breve termine, per fare le scelte tra quei giocatori (ovviamente molto simili e forti) prima di una partita.

Se fosse così sarebbe fondamentale per le convocazioni una tantum o per non sbagliare nelle rotazioni.

Tutto cio IMHO. Proverò a metterla in pratica con i miei giocatori, vediamo cosa succede.


This Post:
00
1278.102 in reply to 1278.100
Date: 9/21/2007 5:20:07 PM
Overall Posts Rated:
33
un BB che fa un bumping da 5 è eccezionale X)

ma sei proprio sicuro che con quella stagione in più gli americani sono nettamente più forti di noi?


fai conto che lui la nazionale non la vedrà manco col binocolo:

Victor Dyson (341369)

Stipendio settimanale: $3042
DMI: 30600
Età: 21
Altezza: 6'1" / 185 cm
Forma: valido

Tiro in sosp.: eccezionale Distanza di tiro: mediocre
Dif. perimetrale: mediocre Palleggio: pietoso
Penetrazione: sufficiente Passaggio: rispettabile
Tiro da sotto: rispettabile Difesa in area: atroce
Rimbalzo: atroce Stoppata: inadeguato
Resistenza: forte Tiri liberi: pietoso

è stato allenato male secondo me..o meglio,nella mia nazionale non avrebbe spazio..e le percentuali al tiro mi danno ragione..:)

From: ned

This Post:
00
1278.103 in reply to 1278.101
Date: 9/21/2007 5:22:03 PM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
823823
Second Team:
Slaytanic
Ma provare a considerare come realmente giocano senza vedere le skills e DMI? Voglio dire, se su 500 minuti un giocatore segna 300 punti con 100 rimbalzi e stoppate non è preferibile ad un qualsiasi altro giocatore di magari ben più alte skills? Mi sono accorto che i miei migliori giocatori sono sempre tali qualsiasi tattica usi e mi sono anche reso conto che la forma è fondamentale.

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
1278.104 in reply to 1278.103
Date: 9/21/2007 5:31:34 PM
Overall Posts Rated:
33
sulla forma sono d'accordo..ho notato anche io che tra rispettabile e valido non mi pare cambi moltissimo a livello di prestazione o voto..logicamente un giocatore pietoso di forma farà pena ma penso che sopra rispettabile non ci sia tutta questa grossa differenza..però le skill sono fondamentali

Advertisement