BuzzerBeater Forums

Na immerhin sind wir nicht die Einzigen, die sich ärgern. Was der Spanier abgezogen hat ist, finde ich, noch dreister.

Nein, die Aufstellung nicht abgegeben, um den Stern zu kassieren und damit Polen und Italien aus dem Weg zu gehen.

ich finds ja eigentlich egal, wer den Deal anbietet, wenn beide zusagen, dann ist es ein Deal - und daran halten sich Menschen, die nur ein bisken Ehrgefühl haben. Oder bin ich da zu altmodisch?

Hast du ihm das vor oder nach dem Spiel gesagt ?

Außer diesen beiden Menschen gibt es ja noch andere; jene, zu deren Nachteil der Deal geschlossen wird. Irgendeiner wird also immer benachteiligt.
Selber den Tie Deal anzubieten um ihn dann zu brechen ist allerdings heftig! Aber man sieht sich ja mindestens zwei mal im Leben

Natürlich sind Tie-Deals zum Nachteil anderer. Das aber auch nur bedingt, weil sie ja jedem offen stehen und es (aus meiner Sicht, auch wenn ich sie nutze) leider offiziell erlaubt ist. Somit gleicht sich dieser Nachteil dann aus.
Einen TIE-Deal allerdings zu brechen heißt, egal von wem angeboten, das gegebene Wort zu brechen - und da bleibe ich dabei, das ist (selbst bei Nachti, aber von der alten Puffmutter darf man ja nix anderes erwarten) pfui, bzw. einfach Scheiße! Gehört für mich einfach zu Regeln des Miteinanders, wenn ich etwas fest zusage, halte ich es auch ein.
Ansonsten bleibt mir ja die Möglichkeit, auf eine TIE-Anfrage gar nicht (also ohne jegliche Antwort) einzugehen, was mir immerhin den Vorteil bringt, das ich gewisse taktische Überlegungen des anderen schon kenne.

Vor allem ist's bei TIE-Deals auch so, dass schon die Anfrage die taktischen Überlegungen verschiebt. Antworte ich nicht, spielt mein Gegner vermutlich nicht TIE. Das heißt, ich muss eventuell CT spielen, um mir nen Moti-Vorteil zu schaffen. Antworte ich, dass ich ihn nicht annehme, spielt er vermutlich auch nicht TIE. Und wenn ich sage, ich nehme ihn an, muss ich mir sicher sein, dass ich 'ne realistische Chance habe. Oder ich breche ihn eben. Und manchmal ist's vollkommen Wurst - weil zB gegen Kroatien gestern selbst bei 'nem gebrochenen TIE-Deal kein Sieg rausgesprungen wäre ..

Bin auch dafür, dass die Deals abgeschafft werden. Und bin in der U21-Zeit auch deutlich häufiger gefragt worden als in der NT-Zeit ... das finde ich schonmal ne positive Entwicklung (aber vermutlich liegt's auch daran, dass Deutschland ja in den letzten Jahren - leider auch unter mir - nicht wirklich mehr ne Bedrohung darstellt ...)

Last edited by LA-Wendell Alexis at 2/18/2014 4:10:33 PM