BuzzerBeater Forums

BB Italia > U21 National Team Debate Thread

U21 National Team Debate Thread (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
271975.97 in reply to 271975.96
Date: 8/8/2015 6:49:01 AM
Overall Posts Rated:
514514
Per tutti i candidati, Corrado ha il posto fisso, vero?!

Message deleted
From: Trikino

This Post:
00
271975.100 in reply to 271975.81
Date: 8/8/2015 6:51:33 AM
Overall Posts Rated:
2828
Il messaggio di dylan ti spiega perché per forza di cose non si può pubblicamente svelare skillset e le decisioni tattiche. Lo spionaggio è sempre attivo. Credo che come hanno detto greer e ndr si possa analizzare e discutere, consigliarci... sorridere, ma le decisioni debbano rimaner nascoste. Per la mia esperienza gia leggere le analisi post gara è interessante e da molti spunti di crescita se pero si ha anche la pazienza di rispondere a chi a volte fa domande banali... perché tutti gli esperti hanno cominciato con domande banali.


le domande banali vanno bene, quelle fatte solo per far polemica o per mostrare di averlo più duro di me, no.

From: ned
This Post:
00
271975.101 in reply to 271975.96
Date: 8/8/2015 6:53:21 AM
Freccia Azzurra
IV.18
Overall Posts Rated:
831831
Second Team:
Slaytanic
non ho letto con attenzione tutto, ho visto solo qualcosa qua e là, vi dico come la penso poi i candidati mi risponderanno.

Le secondarie a livello di u21 è meglio averle ma se ne può fare tranquillamente a meno, soprattutto nei lunghi e sopratutto se si gioca da sotto, altrimenti il contrario

Le secondarie sono fondamentali per un giocatore da nt maggiore, pertanto sarebbe opportuno che da ora in poi i ct della u21 si facessero carico di sviluppare i giovani talenti nell'ottica di una futura nazionale maggiore, quindi sacrificare qualche giocatore per poi farlo presentare con una giusta distribuzione di skills per la nt maggiore. Oppure il ct della maggiore dovrebbe prendersi carico, non so, però se un giocatore è "completo" è bene che cresca, non avrà speranze per la u21 ma le avrà per la nazionale

Continuo a sostenere lo sviluppo di due squadre una per attaccare da fuori una per attaccare da dentro, con 18 giocatori ce la si dovrebbe fare soprattutto perchè per me vale il punto 1

In bocca al lupo a tutti

1990-2022 Stalinorgel - https://www.youtube.com/watch?v=pV-Xppl6h8Et
This Post:
00
271975.102 in reply to 271975.97
Date: 8/8/2015 6:53:48 AM
SportingPortici
IV.23
Overall Posts Rated:
175175
Per tutti i candidati, Corrado ha il posto fisso, vero?!



se è in buone condizioni di forma assolutamente si...anche se quel nero non mi piace tanto...

"..because the limits as fears are just an illusion" M.J.
From: Trikino

This Post:
00
271975.103 in reply to 271975.78
Date: 8/8/2015 7:00:34 AM
Overall Posts Rated:
2828
Ma il piano quadriennale prevede che tu vinca due elezioni di seguito. La comunità fra due stagioni dovrebbe rivotarti solo sulla fiducia nel progetto considerando la "poca concentrazione" per il mandato dei prossimi due anni?

Esempio di sondaggio/discussione?*


*Domanda per tutti i candidati che propongono l'apertura di topic dedicati.


a grandi linee:

[U21] Italia-Francia
Ci giochiamo il primo posto nel girone, abbiamo entrambi un calendario facile da qui alla fine ma abbiamo un vantaggio di entusiasmo. La nostra forma è tot, la loro è tot. Le probabili future avversarie sono questa, codesta o quella, conviene rischiare un po' per assicurarci il primo posto?
eccetera eccetera

From: Lobbo

To: ned
This Post:
00
271975.104 in reply to 271975.101
Date: 8/8/2015 7:04:11 AM
Sbumbers
III.5
Overall Posts Rated:
4242
É in pratica quello che ho detto io :) cé il giocatore da U21,quello per la futura NT(secondarie) e quello per entrambe,cioé che ha giá buone secondarie di suo. Pensare di allenare la U21 e basta non ha senso,bisogna anche allenare in vista della maggiore,potenziale permettendo

From: Trikino

This Post:
00
271975.105 in reply to 271975.88
Date: 8/8/2015 7:09:35 AM
Overall Posts Rated:
2828
Ti ringrazio della risposta, rimane il fatto che sei stato tu a darmela e non uno dei candidati :)
Io non mi ero nemmeno posto il problema di coach interno o esterno allo staff e/o alla fed (che poi non so nemmeno cosa sia...), avevo ovviamente capito le intenzioni di ognuno dei candidati, mi interessava però sapere quale strada volessero percorrere (a livello di allenamenti) e per arrivare a quale modello di giocatore.
La domanda era di mio interesse in quanto scout, per capire come relazionarsi con i vari manager...la non risposta mi fa pensare che avrei scarsa attenzione anche durante la stagione, dove l'unico mezzo di comunicazione sarebbero le note sul DB.
Detto questo, confesso che un pò la voglia viene meno.....


la mia non risposta è dovuta al fatto che non sono a conoscenza delle attuali skill dei papabili, solo dopo aver visto queste skill sarò in grado di fare un programma..
sui 18 e 19enni c'è poco da dire, credo.. se un nano si sta allenando in OD va bene.. non credo ci sia mai stato qualche coach che abbia consigliato tiri liberi a profusione... insomma quello che voglio dire è che grosso modo all'inizio le primarie sono quelle, le modifiche si fanno dopo aver valutato tutti i giocatori a disposizione, se ho tanti bravi in OD allora qualcuno va allenato diversamente.. ma sono sempre discorsi generici

This Post:
00
271975.106 in reply to 271975.99
Date: 8/8/2015 7:10:25 AM
Overall Posts Rated:
1111
non so, non credo (14 bs 14 id si buo beccare in A , non in II). In ogni caso mi pare una skills sopravvalutatissima, certamente influente in difesa, ma tra secondarie e BS allenerei tutta la vita secondarie(non so voi). Ora poi vanno i lunghi con l'OD, che oggettivamente hanno due marce in più (ahimè, dato che non ne ho)

Advertisement