BuzzerBeater Forums

ok, jeg regner med å trene han noen år til, har en spiller med samme alder på samme position med nesten samme ferdigheter som jeg også trener.. så får man håpe de blir noe i framtiden.

kan jeg få vite hva PG har i skills på både u-20 og landslaget?

En av våre PG har disse ferdighetene.
Av de andre som kan spille point er det en variasjon av disse fra Wondrous (13) ned til strong. Den dårligste har vel strong på to av områdene, men 12 og tretten på de andre. Håper dette var til hjelp da jeg helst ikke utleverer noen av spillerne til andre av respekt for de som har dem i laget sitt.

sensational, respectable, proficient, prominent, proficient og proficient i tilfeldig valgt rekkefølge.

takk det hjalp veldig:D

Norges landslag har to gode pg med guards-skills går fra utmerket (11) til utenomjordisk (17). Må at disser er ganske sikre på landslaget.

takker, da har jeg nok noen år med trening igjen før jeg har en spiller på landslaget. Da skal det bli skikkelig hardkjør fra nå av sånn at det blir en og annen på landslaget

Last edited by holen94 at 2/18/2009 2:41:57 AM

Apropos spillere til landslaget; hvis folket vet om mulige spillere som de tror er gode nok til å få flagget på brystet, si gjerne i fra. Har en del spillere i kikkerten allerede, men vil gjerne ha flere å kunne velge i hvis Norge skal kunne heve seg internasjonalt.

Nå kommer det vel straks mye spennende fra U21 regner jeg med?

Jeg har spekulert litt i hva vi kan gjøre for å få en edge i landslagssammenheng, og har kommet frem til et drastisk forslag. Nå er status for 20-21 åringene stort sett bare bra for de som allerede er på laget. Det jeg tenker på da er litt langsiktig. Hva med å ta inn unge (18-19 åringer) de sesongene vi ikke klarer kvalifiseringen?

I motsetning til veldig mange land som kun bruker de eldste og beste (selv om det ofte er marginalt ift yngre spillere). Da vil våre kommende stjerner tjene entusiasme over lengre tid og det kan gi oss den lille edgen vi trenger for å hevde oss om noen sesonger. Ulempen med det opplegget er at det kan være urettferdig for de som har trent en spiller i flere sesonger for å nå landslag. Men for øyeblikket er stort sett de som er gode nok allerede med i troppen, derfor dette forslaget nå.

Samtidig så kan det være at viljen til å trene egne spillere stiger med de nye reglene som kommer fremover, da det bil lønne seg økonomisk (i form av høyere honorar for TV kamper og bedre tilskuertall). Jeg har personlig gått igjennom draften for hele Norge og ser at spillerbasen vår, spesielt de med talent og høy lønn (sannsynligvis greie utgangsegenskaper) ikke er stor. Det er derfor lettere å få spillere inn på landslaget vårt med det rette treningsregimet.

Hva synes folket om en slik satsing?

Som min pomeranske kollega korrekt antyder, så er 20-21 åringene et sørgelig skue - dog med noen hederlige unntak. Det betyr at det er rom for alternativ tenkning. Dersom sesongen realistisk sett blir svært vanskelig kan det kanskje være en god strategi å rette denne sesongens satsing mot fremtiden, dvs:

- motivere eiere gjennom å gi de største unge talentene en tidlig landslagsdebut (bygge erfaring og - om litt - også lønnsomt for eierne gjennom økt PR)
- bruke landslaget til å overvåke aktuelle spillere og redde talenter til transferlisten dersom (les: når) lag blir inaktive i løpet av sesongen

Dette er en strategi som kan gi oss fundamentet for et godt landslag på noen sesongers sikt. Resultatene vil imidlertid lide.

Tanker?