BuzzerBeater Forums

BB Italia > Innovazioni Serie

Innovazioni Serie

Set priority
Show messages by
This Post:
00
67014.97 in reply to 67014.96
Date: 1/6/2009 10:07:38 AM
Overall Posts Rated:
514514
semplicemente perché Steve Karenn deve dire la sua... sempre... anche quando non é il caso...

This Post:
00
67014.98 in reply to 67014.97
Date: 1/6/2009 10:09:26 AM
Overall Posts Rated:
404404
delle volte ha fatto la figura del pollo,perchè cerca di spiegare anche cose di cui non sa.Non nego che sia il più disponibile di tutti i BB e che a volte abbia ragione,come nel caso delle valutazioni.

This Post:
00
67014.100 in reply to 67014.99
Date: 1/6/2009 10:39:53 AM
Overall Posts Rated:
14661466
delle volte ha fatto la figura del pollo,perchè cerca di spiegare anche cose di cui non sa.

esperto del ramo, eh?


\0/

This Post:
00
67014.101 in reply to 67014.92
Date: 1/6/2009 10:47:40 AM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
eh... ok... se si vuole prendere l'idea di "modificare il draft" posso anche essere d'accordo (per esempio é più utile vedere 1 o 2 skill piuttosto che i palloncini o il voto), ma l'idea di chi la proposta non era effettuabile, a mio parere.


io sono sempre dell'idea che sapere l'altezza e l'età dell'osservato potrebbe rendermi meno scettico sull'utilità di foraggiare quei lestofanti degli osservatori (sicuramente amici dei PR!)

This Post:
00
67014.102 in reply to 67014.101
Date: 1/6/2009 10:59:49 AM
Overall Posts Rated:
110110
tiro fuori una proposta che ogni tanto mi torna in mente:

draft interattivo :P

ovvero, scegli te chi andare a visionare, se ti piace lo visioni ancora, altrimenti cambi..

non è una modifica innovativa, ma almeno mette un filo di divertimento in più, puoi scegliere di visionare il tuo numero preferito o vaccate del genere, ma soprattutto se vedi un giocatore con una stella col c***o che lo selezioni un'altra volta :P

poi se magari si potesse scegliere anche cosa visionare, tipo forza in stellette come adesso, poi età, altezza, magari anche il potenziale, sarebbe ancora meglio

This Post:
00
67014.103 in reply to 67014.102
Date: 1/6/2009 11:05:39 AM
Overall Posts Rated:
175175
era quello che avevo proposto anch'io

This Post:
00
67014.104 in reply to 67014.103
Date: 1/6/2009 11:07:20 AM
Overall Posts Rated:
110110
era quello che avevo proposto anch'io

nun lo vidi..

e poi diciamolo.. è anche facile da implementare

This Post:
00
67014.105 in reply to 67014.99
Date: 1/6/2009 11:23:54 AM
Overall Posts Rated:
404404
delle volte ha fatto la figura del pollo,perchè cerca di spiegare anche cose di cui non sa.

esperto del ramo, eh?

eh si,nonno aveva delle galline in giardino

This Post:
00
67014.107 in reply to 67014.87
Date: 1/6/2009 1:49:46 PM
Le Cotiche
III.1
Overall Posts Rated:
777777
Non mi ricordo i post esatti (perchè sono più di uno e non ho voglia di mettermeli a cercare), ma tutte le volte che ne ha parlato recentemente ne ha sempre parlato in modo estremamente negativo. Magari chi segue la Global più di me si ricorda i post esatti.


non so neanch'io in quale discussione, ma confermo che forrest una volta ha detto che è scontento delle valutazioni come mezzo per leggere la partita e che i MR sono più indicativi

Advertisement