BuzzerBeater Forums

BB Chile > NT Chile II

NT Chile II (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
172358.970 in reply to 172358.967
Date: 5/18/2012 3:17:16 PM
Overall Posts Rated:
409409

Metes a Hugo Gray en las nominaciones de amigos y si bien mantengo buena relación con DDB, ni siquiera lo conozco en persona como a otros managers de BB, la buena onda que tenemos se da por el foro, BB-mail y creo que por Acurcio y el campeonato mundial involucrado, pero DDB dista de ser de san Felipe, más aún fue un claro rival deportivo en los inicios del juego. más aun dejas fuera el hecho que tuvimos malas formas y por eso se debió llamar a otros jugadores.


Con DDB nos odiamos a muerte y somos enemigos jurados. Como evidencia tenemos el foro de cuando estabamos en IV, en dónde decir que había rivalidad es poco y ver sus alegrías en el foro de DIM cuando me gana.

Respecto al tema de confianza
, yo jugaría los amistosos probando alineaciones y viendo como andan algunos jugadores que es posible que lleguen a la selección para el mundial. A los mánagers que no cuidaron la forma, les daría carta blanca. Una oportunidad de partir de cero. Claramente todos los potenciales seleccionados deben cuidar su forma siempre y las cuatro semanas de amistosos son una buena oportunidad para monitorear como andan las cosas esta temporada.

This Post:
00
172358.971 in reply to 172358.966
Date: 5/18/2012 3:21:52 PM
Overall Posts Rated:
409409
Ese es el Tony que me gusta, el que defiende y se hace cargo de todos sus *cercanos*.

En verdad encontré buena la idea de citar pocos jugadores (8 o 10) contra el primer rival de la ronda americana para darle un poco más de espacio al desarrollo de formas, aunque dudo que una semana hiciera mucha diferencia. La verdad que 12 quedó como base porque la amplia mayoría de la comunidad consideraba mala medida el jugar con 10 y para evitar conflictos, se volvió al viejo estándar de 12.

Dicho eso, no sé si hubiera sido muy distinto. Al final, jugadores como Ulf, Lavanderos y Bustos igual hubieran estado entre los 10 siendo cupos pérdidos la mayor parte de la temporada.

Creo que con las 4 semanas de ahora se podrá evaluar mejor.

From: Blockman

To: Nima
This Post:
00
172358.972 in reply to 172358.968
Date: 5/18/2012 3:42:32 PM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
friend, we are world champions, and we made the jump.

Message deleted
This Post:
00
172358.974 in reply to 172358.973
Date: 5/18/2012 3:47:15 PM
Overall Posts Rated:
2424
BERTRAND A la seleccion!

This Post:
00
172358.975 in reply to 172358.974
Date: 5/18/2012 4:37:18 PM
Infested Warriors
II.2
Overall Posts Rated:
775775
Un alcance, no considero que tener un jugador con salario sobre 200k en segunda sea granjear. Magic subió a Dimayor Granjeando? no lo creo. Tampoco considero a los Warriors como un equipo granja cuando estuve en II con un Turpin que alcanzó a tener 280k salario y con el mismo Turpin se logró ascender.

Solo eso, en su momento no me considere granja y sigo sin considerar granja a equipos de segunda que cuenten entre sus filas con un jugador con 200k+ de salario.

This Post:
00
172358.976 in reply to 172358.975
Date: 5/18/2012 4:44:42 PM
Overall Posts Rated:
409409
Igual creo que Magic subió haciendo pérdida y tu tenías a Turpin seleccionado y drafteado por tu club, ganando mucho mercha (junto a tu otro pivot chileno, tambien drafteado por tu club creo).

Ciertamente, bien podría haberme equivocado con ese número. En los temas de II estoy sesgado por las cosas que converso con el mánagar de SFD y las conclusiones que saco de esas charlas.

This Post:
00
172358.977 in reply to 172358.975
Date: 5/18/2012 4:47:43 PM
San Felipe Rockets
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
900900
Second Team:
San Felipe Cowboys
Staff y comunidad, acabo de terminar un primer scout creando una nueva base de datos con 65 jugadores. Ahora procederé a trabajar en una pre nomina y un grupo de jugadores potenciales que deben ser seguidos. De aquí al domingo nominare a lo menos 12 jugadores para afrontar el amistoso, en este amistoso probare algunos jugadores para el mundial, peor la base será más o menos la misma que nos clasifico al mundial para no desarmar el equipo.

This Post:
00
172358.978 in reply to 172358.976
Date: 5/18/2012 5:02:18 PM
Overall Posts Rated:
39743974
Igual creo que Magic subió haciendo pérdida y tu tenías a Turpin seleccionado y drafteado por tu club, ganando mucho mercha (junto a tu otro pivot chileno, tambien drafteado por tu club creo).

Ciertamente, bien podría haberme equivocado con ese número. En los temas de II estoy sesgado por las cosas que converso con el mánagar de SFD y las conclusiones que saco de esas charlas.


yo perdía 200k por semana... si lo multiplicas por 14 semanas... ya me dolió la wata... en fin... yo no me considere granja, sino simplemente prepare el momento para volver con todo y aspirando a subir en una temporada... por lo mismo tenia carne de cañón para vender y financiar el ascenso a I, mas todo lo que recaude siendo austero en III.

eso si, fue una apuesta muy arriesgada, y que si no resultaba, no hubiese podido mantener a Morande en II... aparte que él no ha dejado de entrenar, aunque ya la edad no le permite crecer como yo quisiera.




This Post:
00
172358.979 in reply to 172358.978
Date: 5/18/2012 6:33:24 PM
Overall Posts Rated:
409409
claro! Lo que pasa es que, al parecer a diferencia del resto, tengo muy ligado el concepto de granja con el de sustentabilidad. Para mí un equipo granja es un equipo que no es sustentable y se basa en uno o máximo dos jugadores muy caros.

Aunque también entiendo que quizás el resto tiene mas asociado el concepto de granja con la pérdida de competitividad basada en uno o máximo dos jugadores.

En fin, más allá de lo de "granja" creo que ahora se puede entender mejor hacia dónde iba el comentario inicial :P

This Post:
11
172358.980 in reply to 172358.977
Date: 5/18/2012 9:03:43 PM
C.D Leyenda
DIMAYOR BB
Overall Posts Rated:
888888
Second Team:
CD Histórico
Staff y comunidad, acabo de terminar un primer scout creando una nueva base de datos con 65 jugadores. Ahora procederé a trabajar en una pre nomina y un grupo de jugadores potenciales que deben ser seguidos. De aquí al domingo nominare a lo menos 12 jugadores para afrontar el amistoso, en este amistoso probare algunos jugadores para el mundial, peor la base será más o menos la misma que nos clasifico al mundial para no desarmar el equipo.

Por que no nominas a jugadores de esa nómina que puedan ser alternativa para el mundial si es que son bien entrenados, para hacer de ese scout una forma de motivación para los manager con jugadores más prósperos a ser seleccionados y peliar por futuras nóminas.

;D

En Tierra de Leyendas y Gigantes
Advertisement