BuzzerBeater Forums

Entiendo lo que quieres decir y en ningun momento me lo tomo como algo ofensivo, se perfectamente que tengo conocimentos basicos o unos pasos mas , no puedo profundizar como lo pueda hacer iversen, buzzerko etc...
Pero lo de ayer creo que contra Grecia teniamos que tener las cosas hechas antes de empezar, y no fue asi toco sufrir y esta vez ver la cara mala de la moneda.

P.D: Lo que no se puede tolerar es desprestigios de algunos que estan muchas temporadas, de mi en ningun momento habre tenido una salida de tono, insulto o mal contestacion.

+1

Last edited by KM-Jorx at 11/4/2014 3:34:26 AM

Si os han dicho mas de 10 personas asiduas en los foros que habéis hecho el ridículo en las elecciones, que la habéis cagado, que el tono no sera el adecuado etc,etc digo yo que será por algo y ahora os digo que vuestra oposición es peor que la de Rubalcaba en su momento y mira que os lo están poniendo fáci los entrastes porque los resultados por el momento no son los mejores. Mi consejo es que enterreis el hacha que ahora no toca, hacer una opsosición tranquila y serena y aprendais de lo acontecido estos dos años, tomando todo tipo de datos de las otras selecciones y rastreando el mercado cada 3 dias; cuando sean las elecciones sacáis a la luz todo vuestro trabajo estos dos años y lo defendeis.

bonita utopia que se acerca a la realidad lo minimo. Esto es un juego, como tu has dicho, y quieres que tus "amigos"/personas afines sean las que te representen. Estamos en una comunidad que la participacion en foros es muy reducida y siempre estan los mismo.
Respecto a lo de hacer un trabajo durante dos temporadas (que no años) no se valora en las elecciones y se ha demostrado hace menos de un mes. Habia una candidatura trabajada con un analisis detras y una base de datos de jugadores que habian salido a la venta en la ultima temporada del juego (no creo que haya tanta diferencia de una temporada a dos) y por otro lado una candidatura que se hizo en el ultimo momento que partia con el beneplacito de la comunidad. ¿Cual ganó? En las elecciones no se vota lo mejor si no lo que consideras mejor (ojo a la diferencia) por lo que finalmente votas por afinidad.

un saludo y mucha suerte a iversen que creo que la va a necesitar porque de hablar de llegar a semifinales a no pasar de primera ronda...

No tengo amigos ni personas afines en el staff, fin. Lo demás es hacer demagogia y hacerse la victima y tener mal perder que es lo que estáis demostrando. Excluyo a gerjo, el más cabal de todos vosotros con mucha diferencia en este sentido.

Si se habló de otra cosa en lugar de vuestro trabajo previo a las lecciones es vuestro problema que al menos a mí no me lo hicistéis vender, creer y mira lo que os digo ni siquiera VER, y creo que a la gran mayoría tampoco. Un grave error por vuestra parte que no habeís reconocido y para colmo seguís airando a los cuatro vientos que sois los perseguidos...

solo una pregunta., iversen y su candidatura te hicieron ver su trabajo?
pusieron un trabajo de hace varias temporadas de cuando estaban en la u21 lo que no aporta nada a esta Ñ

y no digo de que tengas personas afines digo que se vota por afinidad, si tu ves a iversen que lo hizo muy bien en la u21 y a pepelu., buzer_ko que se dejan ver en los foros y es normal que los votes a ellos antes que a gente menos conocida. Asi que no vendas que se votó al trabajo. Se voto por afinidad o por antiafinidad (no se como es y si alguien me lo dice... xD)

bonita utopia que se acerca a la realidad lo minimo. Esto es un juego, como tu has dicho, y quieres que tus "amigos"/personas afines sean las que te representen. Estamos en una comunidad que la participacion en foros es muy reducida y siempre estan los mismo.
Respecto a lo de hacer un trabajo durante dos temporadas (que no años) no se valora en las elecciones y se ha demostrado hace menos de un mes. Habia una candidatura trabajada con un analisis detras y una base de datos de jugadores que habian salido a la venta en la ultima temporada del juego (no creo que haya tanta diferencia de una temporada a dos) y por otro lado una candidatura que se hizo en el ultimo momento que partia con el beneplacito de la comunidad. ¿Cual ganó? En las elecciones no se vota lo mejor si no lo que consideras mejor (ojo a la diferencia) por lo que finalmente votas por afinidad.

un saludo y mucha suerte a iversen que creo que la va a necesitar porque de hablar de llegar a semifinales a no pasar de primera ronda...

Me parece de broma que se hable sin saber, riéndose de un gran trabajo hecho.
Me dices que traes una base de datos con jugadores que habían salido a la venta en la última temporada y que nosotros "no traemos nada". Te equivocas, te equivocas enormemente. Nuestra base de datos tiene jugadores salidos desde hace muchas muchas temporadas, actualizados cada vez que se volvían al ver en el mercado etc.
Así que si no tienes un mínimo de conocimiento de causa, no entres criticando.

El staff saliente es consciente que mismamente, en ningún momento hemos pedido nos faciliten datos de rivales, que si hicieron sin embargo con los jugadores nacionales bien actualizados.

PD: Aquí hay gente que entra a valorar y hacer críticas constructivas, porque si hay cosas que se han hecho mal. Y luego hay otros que han demostrado su "calidad" humana 0.

Last edited by iversen at 11/4/2014 6:15:26 AM

Bueno tu votas según lo que crees y por los motivos que crees, que no tienen que ser lo mismos que los míos o el de otro, y claro que hay amiguismos, eso es evidente.

Esto es dar vueltas a cosas de unas semanas, para mí hacer lo que hizo Iversen en la ñ21 es un voto a su favor al igual que cuando Pirulos o Drama se metía en un staff cuenta sus logros fuera de la selección, al menos para mí y se llama EXPERIENCIA en el juego. Luego puede llegar Drama y tener malos resultados con un staff del copón que se montó, le pasó a Pirulos y llegar Marot y arrasar en su momento teniendo a su equipo en III como Litur que ganó un Europeo en casa de Italia.

Yo personalmente voto por el staff que me produce mas fiabilidad y que les veo mas capacitados y muchas veces necesito el debate para sacar mis conclusiones, otras veces no me hace falta.

En unas elecciones o en el foro Ñ el talante de alguién que quiera ser seleccionador y el de sus ayudantes debe ser diferente al de los foros de nuestras ligas o federaciones, esto es así. Si piensas que los amiguismos os privaron del triunfo en las pasadas elecciones hacer una campaña fuerte en ese sentido estos dos años, intentar convencer a algún manager que os lleve votos con solo su presencia... no se pero yo veo AUTOCRÍTICA 0 en vuestro discurso, muy propio de este pais. Y mi sensación es que cada día perdéis más fuerza y os esponeis vosotros mismos cada día a un plebiscito absurdo y desgastador.

Last edited by AirÑess at 11/4/2014 6:20:19 AM

lo siento si estaba equivocado en ese tema pero obviamente si no se expuso en el tema de debate no tengo porque saberlo. Y lo que queria hacer ver es que no se vota por el trabajo que hay detras como defiende airs sino por afinidad que me parece lo mas normal.

En parte de eso si estoy de acuerdo, habrá usuarios que voten por amiguismo, otros por lo que lean en el debate y conozcan de los managers formantes o por quien piense que lo puede hacer mejor ( en algunos casos sin leer debate, ni ser amigo de) que también los hay.

a eso me refiero con afinidad, son mas conocidos y los voto., entonces no puedes defender que es porque se debatio mas.

En unas elecciones o en el foro Ñ el talante de alguién que quiera ser seleccionador y el de sus ayudantes debe ser diferente al de los foros de nuestras ligas o federaciones, esto es así

Y aqui es donde me das la razon aunque sea sin querer, el debate se centro en la figura de los managers (principalmente de la que dan diego o andré en las fedes o en sus ligas) fuera del propio hilo y por eso se decantaron las elecciones.
Yo ya dije que la comunidad me habia decepcionado y que no creia que volviera a optar a ir en alguna candidatura asique yo no creo que tenga que mejorar mi imagen "publica" de cara a dos temporadas y hablo de lo que paso hace unas semanas.

Aclarar que si no hubiera ido en ninguna candidatura posiblemente hubiera votado a iversen por el trabajo que hizo en la Ñ

obviamente y eso es lo que intento hacer ver, por ejemplo hace muchas temporads (pero muchas) foto estaba en el foro de ayuda mucho con el post de precio de venta (creo que era suyo y no meter la pata) pues si se presentaba a seleccioandor tenia mi voto sin dudarlo. A cosas asi me refiero que votas por afinidad, votas al que conoces mas.

Pero quien permitió que se debatiera de eso? Vosotros, y entrastéis a la refiega como pardos y logicamente os perjudicó.
Por eso lo de mí ridículas elecciones por vuestra parte, en líneas generales ayudasteis a enmierdaros a la otra candidatura en lugar de centraros en vuestras virtudes.

Defiendo que hay votos en el aire y se ganan en las elecciones y evidentemente no se el dato pero me da que de esos votos en el aire perdisteis la mayoría. Que Iversen partía con ventaja eso lo sabemos todos y no te lo niego, pero el ser mas conocido por algo bueno hay que ganarselo macho, eso no se compra con dinero como Liones. Si Iversen es conocido en lo positivo es por algo, por sus diferentes estudios y su pasado Ñ21.

A tí te ha decepcionado la comunidad, en que sentido?