BuzzerBeater Forums

BB Italia > AS a me il pallone fa cagare ma a voi piace quindi parlatene (ancora)

AS a me il pallone fa cagare ma a voi piace quindi parlatene (ancora) (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Lether86

This Post:
00
176074.98 in reply to 176074.97
Date: 3/1/2011 7:52:36 AM
Overall Posts Rated:
2424
Il migliore della difesa è stato de santis con 3 parate monstre

This Post:
00
176074.99 in reply to 176074.97
Date: 3/1/2011 7:54:09 AM
Overall Posts Rated:
14661466
pero' aronica a parte quella sciocchezza e' stato il migliore della difesa


La mia è una valutazione generale, non limitata alla partita di ieri. Aronica può giocare in squadre di media-bassa classifica, non in una di quelle che dovrebbe essere una "contendente". E' proprio per questo che, a mio modesto parere, il Napoli non può essere credibile come contendente di Milan e Inter.

This Post:
00
176074.100 in reply to 176074.92
Date: 3/1/2011 7:54:53 AM
Overall Posts Rated:
2020
Io sono tifoso del Napoli, non ammiro particolarmente Aronica, però devo anche dire che è un giocatore dal rendimento costante. Se escludete questa partita, Aronica ha una media voto del 6 (che come voi mi insegnate, per un difensore è una signora media voto); che poi sia un giocatore molto ruvido e a volte scoordinato concordo con voi. Ruiz ha dimostrato nella partita contro il Villareal di avere ottimi fondamentali, ma ancora non ha recepito bene gli schemi difensivi; e nella difesa a 3 gli schemi difensivi sono fondamentali.
Per un calciatore bisogna vedere il percorso cher fà durante tutta la stagione/carriera, non si può semplicemente guardare una partita per definirlo una pippa.

This Post:
00
176074.101 in reply to 176074.100
Date: 3/1/2011 8:11:58 AM
Overall Posts Rated:
175175
Per un calciatore bisogna vedere il percorso cher fà durante tutta la stagione/carriera, non si può semplicemente guardare una partita per definirlo una pippa.


in questo caso e' il contrario: mediamente e' una pippa (ossia un giocatore da squadra medio bassa, come biava), ma ieri a parte quella sciocchezza ha giocato bene ed e' stato il difensore migliore del napoli

This Post:
00
176074.102 in reply to 176074.101
Date: 3/1/2011 8:16:11 AM
Overall Posts Rated:
11011101
Io la cosa più significativa che ricordo del signor Salvatore Aronica è un'indagine per scommesse. :p

From: zecchin

This Post:
00
176074.103 in reply to 176074.84
Date: 3/1/2011 8:30:29 AM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
guarda...te lo dico da interista...appena ha fatto l'intervento aronica ho detto:"quello è rigore", prima ancora che lo desse l'arbitro...
aronica magari sarà andato col braccio alto per contrastare il colpo di testa, ma ha anticipato nettamente pato con la mano, e quello è rigore tutta la vita...
pato non l'ha visto perchè si è girato spaventato dal gomito alto, perciò chiedeva l'angolo, ma il resto del milan chiedeva il rigore...e, a dirti la sincera verità, io, al posto di aronica, invece di protestare sarei andato a nascondermi da qualche parte per la vergogna...anche perchè ha fatto un intervento che definire assurdo è poco, visto che pato poteva fare ben poco da quella posizione, e lui, se non l'avesse presa col braccio, rischiava il rigore perchè poteva prendere col gomito in faccia pato...

This Post:
00
176074.104 in reply to 176074.73
Date: 3/1/2011 10:23:59 AM
Overall Posts Rated:
404404
E poi venitemi a dire quali sono le colpe di Mazzarri.


Per me una colpa ce l'ha: non ha puntato subito su Zuniga, schierando un Mascara fuori partita in una posizione a lui non congeniale. Se volevi far male al Milan dovevi pressarlo sulle fasce, era inutile cercare gioco al centro dove giravano a 1000 tre mastini come Van Bommel-Gattuso-Flamini

Mah,giravano a 1000 è esagerato,van bommel lento lo era pure ieri e gattuso e flamini hanno scarsa qualità,un napoli riposato che avesse pressato quei tre sarebbe andato a nozze,imho

e jankuloski ieri ha giocatio una signora partita

From: Cucco
This Post:
00
176074.105 in reply to 176074.94
Date: 3/1/2011 10:30:08 AM
Overall Posts Rated:
4646
Ma su BB, nessuno legge i giornali o le dichiarazioni degli addetti ai lavori?
Anche Allegri ha detto che effettivamente il rigore era molto dubbio...
Questo lo dico solo perchè sembra che io sia matto o in malafede come qualcno ha sostenuto.
Allegri è l'allenatore del Milan.
Per non parlare del resto della gente che ho sentito, dai miei colleghi milanisti a molta altre gente, tra cui un arbitro di serie D.
Ripeto solo per capire se su BB si vive un mondo a parte (sarebbe fico...) o se sto su Scherzi a parte...

This Post:
00
176074.106 in reply to 176074.88
Date: 3/1/2011 10:32:34 AM
Overall Posts Rated:
404404
Il rigore era evidentissimo. Io me la prenderei con Aronica che salta in un modo assurdo.
Sennò se proprio dovete recriminare in modo ridicolo, fate come Mazzarri, che ha elencato nell'ordine: il campo pesante, le fatiche di coppa e poi il rigore (segno evidente che il rigore c'era, sennò Mazzarri figurati...rompiballe com'è avrebbe tenuto tutti sei ore a parlare del rigore).

L'unica cosa su cui concordo è che c'era fallo di Ibra su Cannavaro. O meglio, per me quelli non sono falli, io sti fischi per il nulla non li concepisco, però è pur vero che in Italia si fischiano sempre, quindi...

Per il resto il Milan ha sotterrato il Napoli, non credo ci sia altro di cui discutere, no?

Il rigore ci sta a termini del regolamento,anche se il danno procurato al Milan in quell'azione era pari a 0 perchè quanto anche Pato avesse messo in mezzo quella palla,era veramente troppo defilato e la palla l'avrebbe presa comunque il Napoli(per quello aronica poteva risparmiarsi di andare col braccio alto),e non sempre si concede per questo motivo
Come anche il fallo su Cannavaro,probabilmente a parti invertite lo avrebbero fischiato...

Sul rigore dubbi che a parti invertite l'avrebbero fischiato ce ne sono,però non si può parlare del rigore come scusante per la partita del napoli

From: MFede

This Post:
00
176074.107 in reply to 176074.105
Date: 3/1/2011 11:23:50 AM
Overall Posts Rated:
175175
allegri ha voluto fare il vincente brillante. e' in malafede (nel senso che non ha detto quello che realmente pensava)

This Post:
00
176074.108 in reply to 176074.106
Date: 3/1/2011 11:26:05 AM
Overall Posts Rated:
175175
danno procurato? puo' anche esserci un lancio lungo dalla trequarti con 0 attaccanti della squadra avversaria in area, se il difensore salta e abbranca la palla di mano un cm prima che esca sul fondo e' rigore. uno che salta e prende la palla con la mano togliendola dalla testa dell'avversario a casa mia fa fallo, e se e' in area, e' rigore.

Advertisement