BuzzerBeater Forums

BB España > Por un motor mejorable.

Por un motor mejorable.

Set priority
Show messages by
This Post:
33
195702.98 in reply to 195702.96
Date: 9/16/2011 5:29:49 PM
Overall Posts Rated:
483483
http://s3.amazonaws.com/kym-assets/entries/icons/medium/0...
que no comete el infantilismo de invitarme a abandonar el juego si no me gusta, cosa que jamás he dicho y jamás he pensado o sentido, aunque algunos interpreten las quejas puntuales sobre algún aspecto del juego con tal intención.

¿¿¿¿Pero sabes leer????
Te respondo con un mensaje de más de 20 lineas, ¿¿y te quedas la interpretación de una frase que he puesto??
¡¿¿¿Me estas diciendo que yo, que intento encontrar una explicación razonable de las cosas y darte explicaciones, cometo infantilismos??! ¡¡Pero si te has quejado claramente de que se te desfavorece, de que a otros se le dan ventajas y a ti lo contrario; pero si no haces otra cosa que cojerte rabietas cuando las cosas no te salen como te gustan!!. ¿Y yo soy el infantil?
¡Te he puesto el enlace con los desarrolladores para que te quejas a ellos! ¿Y ni siquiera eso te vale? Una pregunta por curiosidad: ¿te quejas por quejarte, o para qué?
¿Quejas puntuales? Pues dale caña Torete, que a este paso vas a hacer de BB el cielo de una noche de verano.
No me puedo creer lo que he leido en este foro. Me da igual como pueda sonar o como lo quieras llamar, me parece impresionante lo que estas escribiendo... La última vez que entro en el foro para "debatir" nada, ¿para qué?
Nothing to do here now...
http://s2.subirimagenes.com/imagen/previo/thump_6414182no...

This Post:
00
195702.99 in reply to 195702.98
Date: 9/16/2011 8:16:09 PM
Overall Posts Rated:
88
¡Exactamente! Tú lo has dicho: ¿para qué?
Si te falla la comprensión lectora y tergiversas todo cuanto digo, a tu antojo, ¿para qué debatir contigo?
Los consejos o intentos de consejos revestidos de reproches apenas son creíbles cuando eres capaz de llegar a semejante extremo de insinuar que si no me gusta el juego, mejor lo dejo, en un alarde de simplificación verdaderamente insólito en una persona con cierta capacidad de comprensión.
Y si de la mera queja por la aplicación iirregular de la aleatoriedad o la ley de las probabilidades eres capaz de deducir que insinúo un trato de favor hacia otros, lo mejor que puedo hacer es ignorarte, sin más.
Te lo simplificaré, a ver si lo entiendes: si el motor del juego propicia que en un mismo cuarto del juego se produzcan 24 pérdidas de balón, frente a tan sólo dos o tres en los demás, existe un fallo o un bucle en el programa, a la hora de aplicar la aleatoriedad de esas pérdidas. Si el motor, en cambio, reparte las pérdidas de una forma algo más racional, a razón de, incluso, un amplio margen de entre 3 a 6 pérdidas por cuarto, la aplicación de la aleatoriedad será más regular, aunque sólo afecte, puntualmente. a un jugador. Ese fallo en la aleatoriedad, efectivamente, puede perjudicar, potencialmente, a cualquiera. Pero está claro que el reparto de dicho tipo de fallo no es igual en todos los jugadores, aunque potencialmente, repito, pueda afectar a cualquiera.
En cualquier caso, se puede discutir y debatir siempre acerca de esos y otros temas sin necesidad de expresarse con sorna o desprecio.
Por último, si no eres capaz de advertir que tu tono no es, precisamente, el más adecuado para dar consejos a alguien, no tengo nada más que hablar contigo porque está claro que entre las formas de Homer, por ejemplo, y las tuyas hay el equivalente a muchos años de educación, respeto, comprensión y tolerancia.
Homer ha sabido hacerme ver las cosas de otra forma. Tú, con tu tono, estás lejos, muy lejos de que tu mensaje pueda ser interpretado como una ayuda más que como una mera crítica o burla.
Lo siento, pero para estos "amigos", ¿quién necesita de enemigos?
Para este viaje.... no necesito esas alforjas.

This Post:
11
195702.101 in reply to 195702.100
Date: 9/16/2011 10:26:40 PM
Overall Posts Rated:
483483
Jorking, cuando leí tus posts no me parecieron desafortunados, pero las interpretaciones son bastante relativas. En este caso, tu reflexión sobre la gratuidad del juego pudo herir sensibilidades. Son cosas que pasan...

Gracias Homer, por Dios. Se que pudo herir, pero por ese motivo lo advertí. Y como bien dices, con la comunicación por escrito es lo que pasa. En este caso puse la venda antes de ver la herida, pero...
Yo no voy a entrar en descalificaciones nunca, pero que uno se pueda sentir ofendido es su problema. Yo no me he sentido ofendido en ningún momento, porque no ofende quien quiere, si no quien puede.
Yo entiendo que DjBlack pueda no estar de acuerdo con lo que digo, pero que no descalifique mis comentarios porque no le gusten o haya interpretado mal mis palabras. En ningun momento le he querido de enemigo ni nada de lo que dice. Pero si me llama irrespetuoso, maleducado y demás cosas pues me puedo llegar a cansar.
La cosa es tan sencilla como: él busca una explicación a los fallos que encuentra. Nosotros se la damos. A él no le gustan. Bien, aceptado. Le di el correo donde se podia quejar, la dirección de los desarrolladores, incluso creo que Grullo, en su increible conocimiento de los foros, le expuso una serie de hilos donde podía exponer sus quejas libremente. Le dio igual. Cambiaron el hilo de foro porque, obviamente, estaba mal situado. Se le volvieron a dar explicaciones a los problemas que encontraba. Siguió sin aceptarlas. Vale, aceptado. Pero ahí llega ya mi mosqueo. ¿Qué es lo que busca? Si busca controversia y/o enfrentamiento (a parte de que lo ha consiguido), pone en las reglas bien claro que esta prohibido (trolling).
PD: Nada más abrir el hilo sabia que lo cerrarían, porque es lo que ha pasado siempre con hilos de este corte. Por lo menos te queda eso, has escrito el mensaje nº 100 jeje.

This Post:
00
195702.102 in reply to 195702.99
Date: 9/16/2011 10:49:18 PM
Overall Posts Rated:
483483
DjBlack, me has interpretado mal tio. Mira que te lo he dicho... Aunque te pueda parecer que "quiero ser tu enemigo", que me expreso con sorna o desprecio, que tergiverso, y demás cosas que me has dicho, te dije que no era asi, que no me interpretases mal. El tono de mis mensajes era un poco de incredulidad (por lo que escribias) y un poco de impotencia, porque no entiendes que el motor es un programa lleno de algoritmos programados por personas humanas que tenemos fallos. Y que en mi opinión se hubiese solucionado de mejor manera intentado buscar explicaciones o reportando los fallos a los programadores.
Pero bueno, entre tu forma cultista de escribir y tus descalificaciones, a lo mejor tienes razón y no sé leer. Pero por mucho que yo tergiverse las cosas, tus palabras y mensajes están ahí, y seguro que al igual que muchos interpretan lo que yo he interpretado al leerlos, interpretan que no te he faltado al respeto en ningún momento tal y como dices claramente (he tenido cuidado de no hacerlo) y sin embargo tú si me has faltado al respeto a mi en tu último mensaje. Solamente te deseo suerte en el juego, que tengas éxitos en tu trayectoria por él. Y que por lo menos si has llegado a contactar con los desarrolladores, te hagan caso y solventen eficazmente los fallos que has encontrado. Un saludo.

Last edited by Coach Jorking at 9/16/2011 10:50:46 PM

From: DjBlack

This Post:
11
195702.103 in reply to 195702.100
Date: 9/17/2011 8:58:39 AM
Overall Posts Rated:
88
Una vez más, se acepta... y se agradece tu intervención, amigo Homer.
Lamento mi estilo "cultista". No pretendía ser lo que no soy. A veces, el manejo que hacemos de las palabras no es el que inicialmente pretendíamos, y no podemos pretender que se nos entienda a la primera siempre.
No sería la primera vez que se me acusa de prepotente (y no digo que se haya hecho) porque intente tratar bien el idioma. De hecho, a pesar de ser un simple bachiller, intento expresarme con la mayor corrección posible. Y está claro que no siempre lo consigo, a pesar de mi costumbre de escribir "tochos". O tal vez por ello (¡jejejeje!).
Lamento que la polémica haya llegado donde lo ha hecho. Por lo que a mi respecta, "pelillos a la mar".
Pero sigo reivindicando mi derecho a expresar mis opiniones o mis quejas. Cada uno es muy libre de interpretarlas en clave de "pataleo de mal perdedor" o de "mosca cojonera". Pero, desde luego, no voy a consentir que se me cuestionen públicamente mis intenciones desde la discrepancia, más allá del debido respeto y comprensión, lectora o personal.
Muchas gracias por tu aportación, siempre dentro de la mesura, amigo.

From: DjBlack
This Post:
00
195702.105 in reply to 195702.104
Date: 9/22/2011 4:03:37 PM
Overall Posts Rated:
88
¡Menos mal que el partido de hoy era amistoso!
Porque si llega a ser de liga, ¡me acuerdo del padre del motor! Y no muy "cariñosamente", que digamos.
Después de perder estrepitosamente el primer cuarto, mi equipo gana los otros tres cuartos con solvencia, hasta remontar. Llegados a los últimos segundos con empate, en el último segundo, mi equipo mete una canasta de 3. De repente, el live se "inventa" un nuevo tiempo de posesión para el rival, cuando tan sólo quedaba un segundo, lo suficiente para que el equipo rival meta un triple inexplicable y provoque la prórroga. Y en la prórroga, se advierte el motivo de ese triple fuera de tiempo: el motor decide, desde el principio, qué equipo debe ganar el partido y ajusta el live a ese resultado, por muchos despropósitos que conlleve el relato en directo del partido.
Al menos, he sacado unos minutillos preciosos para el entrenamiento. Pero es preocupante que el live sea tan, tan caprichoso.
Hay muchas otras formas, mucho más lógicas, de dar emoción a los partidos igualados que, por ejemplo, jugar tan "alegremente" con los tiempos de posesión, que son un puro pitorreo.

This Post:
00
195702.106 in reply to 195702.105
Date: 9/22/2011 4:10:09 PM
Airsjordans
IV.55
Overall Posts Rated:
41224122
No se inventa una posesión, simplemente te mete una canasta en 1 segundo. Dificil? sí y mucho pero no imposible y esto en la NBA ocurre de vez en cuando. Ten en cuanta que saca del centro del campo.

Edito: Un ejemplo del que muchos os acordareis. http://www.youtube.com/watch?v=3TdZHffwOF8

Last edited by AirÑess at 9/22/2011 4:11:32 PM

This Post:
00
195702.107 in reply to 195702.105
Date: 9/22/2011 4:11:16 PM
NoAguantoLaJuerga
ACBB
Overall Posts Rated:
16911691
¡Menos mal que el partido de hoy era amistoso!
Porque si llega a ser de liga, ¡me acuerdo del padre del motor! Y no muy "cariñosamente", que digamos.
Después de perder estrepitosamente el primer cuarto, mi equipo gana los otros tres cuartos con solvencia, hasta remontar. Llegados a los últimos segundos con empate, en el último segundo, mi equipo mete una canasta de 3. De repente, el live se "inventa" un nuevo tiempo de posesión para el rival, cuando tan sólo quedaba un segundo, lo suficiente para que el equipo rival meta un triple inexplicable y provoque la prórroga. Y en la prórroga, se advierte el motivo de ese triple fuera de tiempo: el motor decide, desde el principio, qué equipo debe ganar el partido y ajusta el live a ese resultado, por muchos despropósitos que conlleve el relato en directo del partido.
Al menos, he sacado unos minutillos preciosos para el entrenamiento. Pero es preocupante que el live sea tan, tan caprichoso.
Hay muchas otras formas, mucho más lógicas, de dar emoción a los partidos igualados que, por ejemplo, jugar tan "alegremente" con los tiempos de posesión, que son un puro pitorreo.

Totalmente de acuerdo.

From: Messina

This Post:
00
195702.108 in reply to 195702.105
Date: 9/22/2011 5:14:37 PM
Overall Posts Rated:
11371137
No entiendo, ¿qué es lo que te ha parecido que ha funcionado mal? ¿El triple? ¿Un mal primer cuarto?

Advertisement