Κοιτα να δεις ανδρεα,λογω της μεγαλης διαφορας ειναι σαφες οτι και εκτος εδρας να ησουν,το πιο πιθανο θα΄ταν να ειχες παλι το πλεονεκτημα.Δεν υπονοω οτι ο μητσος δεν εχει καλη ομαδα,αντιθετως θεωρω ειναι απ΄τις καλυτερες της κατηγοριας.Πιστευω πως η μαν2μαν θα δουλευε καλυτερα για τον μητσο,αφου απ΄οτι βλεπω πηρες κοντα τριπλασια επιθετικα ριμπαουντ και εβαλαν αρκετους ποντους οι μεσα παικτες σου..
Οσο για τον αλλο ημιτελικο,πιστευω η 2-3 των τρογλοδυτων δεν ηταν οτι καλυτερο αφου τα τρικαλα ειχαν αρκετα καλους περιφερειακους παιχτες και ετσι και αλλιως δεν εκαναν τοση ζημια με τον σεντερ να εχει 7-10 σουτ.Καλυτερα θα ηταν ενα μαν2μαν διοτι ετσι τουλαχιστον θα περιοριζαν περισσοτερο τους περιφερειακους των τρικαλων αν και βοηθησαν τα διπλασια επιθετικα ριμπαουντ που πηραν...Τα τρικαλα απο την αλλη ρισκαρισαν λιγο με το 3-2,με τον σεντερ των τρογλοδυτων να βαζει 30 ποντους,αλλα βγηκαν κερδισμενοι,εχοντας μονο μια πασα διαφορα με τον αντιπαλο παρα την φαινομενικα αρκετα καλυτερη αποτελεσματικοτητα του.
Επιθετικα μιλωντας επραξες σωστα ανδρεα αφου ειχες καλη επιθεση και μεσα και εξω,και αφου εχεις πρπ ιδιες αμυνες παντου πιστευω ο μητσος σωστα ειπε να σε χτυπησει εκει που ηταν ισχυροτερος.Οσο για τους αλλους,τα τρικαλα καταφεραν να παρουν την πρωτη θεση με το κοιτα μεσα τους και δεν μπορω να βρω σφαλμα στην λογικη του να χρησιμοποιησουν επιθεση που γνωριζουν καλα,εχοντας και την εδρα..Οι τρογλοδυτες,ομαδα που χρησιμοποιει πολλες επιθεσεις,πιστευω καλα εκαναν που εβαλαν κοιτα μεσα αφου τα τρικαλα εχουν καλη περιφερειακη αμυνα,θα νικουσαν κιολας αν ειχαν λιγο καλυτερους επιθετικους ψηλους..
Last edited by sakis k at 1/28/2012 7:07:37 PM