BuzzerBeater Forums

BB Italia > Football NFL

Football NFL (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
184493.981 in reply to 184493.979
Date: 10/15/2012 12:38:25 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
dopo una giornata in cui i patriots hanno sucato e i 49ers sono stati stuprati a domicilio, non scrive proprio nessuno qui :p

potrei anche scrivere che Smith è una pippa, ma si sa già dall'anno scorso -_-''

Smith è un dignitoso QB se il gioco gli permette di non forzare (vedi 49ers stagione passata). Ieri partita veramente sconfortante, i passaggi sulla sideline ci hanno aperto come cozze in cui ha sguazzato Bradshaw. Da dire che non ne è andata dritta una (due errori di Akers!), a parte lo ST che non ha perso palloni curiosamente, ma sembra più la replica della partita con i Vikings che del famoso 8-40 con gli Eagles che svoltò una stagione tanto tanto tempo fa.

Ridimensionati di brutto

stagione passata i 49ers hanno corso e basta...i giochi di lancio erano praticamente l'1% dell'attacco di SF...mi vien da dire: e sticazzi che è un QB dignitoso!

@repetti: è quello che intendevo, la mia era una provocazione...con Mannings dall'altro lato (anche l'anno scorso) i 49ers sarebbero un'altra squadra :-)

This Post:
00
184493.982 in reply to 184493.981
Date: 10/15/2012 12:45:18 PM
MightyMice
III.3
Overall Posts Rated:
495495
Second Team:
CrazyCrabs
Smith è dignitoso perché comunque ha fatto cose decenti anche dovendo ogni tanto tirare. Premiato oltremisura dal sistema, non è Young, Montana o Manning (uno dei due).

la scommessa per arrivare in fondo è che aggiungendo WR passabili (la scorsa stagione riceveva solo Walker, Crabtree era sempre fuori e gli altri erano impresentabili) potesse comunque macinare qualcosa. il cavolo.

This Post:
00
184493.983 in reply to 184493.982
Date: 10/15/2012 12:50:31 PM
Alley Up
III.10
Overall Posts Rated:
406406
Smith è dignitoso perché comunque ha fatto cose decenti anche dovendo ogni tanto tirare. Premiato oltremisura dal sistema, non è Young, Montana o Manning (uno dei due).

la scommessa per arrivare in fondo è che aggiungendo WR passabili (la scorsa stagione riceveva solo Walker, Crabtree era sempre fuori e gli altri erano impresentabili) potesse comunque macinare qualcosa. il cavolo.

se per i lanci però entra il secondo, allora mi chiedo Smith che cazzo ci stia a fare comunque lì -_-''

This Post:
00
184493.985 in reply to 184493.977
Date: 10/15/2012 4:42:33 PM
Overall Posts Rated:
303303
dopo una giornata in cui i patriots hanno sucato e i 49ers sono stati stuprati a domicilio, non scrive proprio nessuno qui :p


Sto socando,lasciatemi friggere o soffriggere nel mio dolore


Come me nessuno mai!
Message deleted
This Post:
00
184493.987 in reply to 184493.984
Date: 10/15/2012 4:46:04 PM
Overall Posts Rated:
303303
il wr è un ruolo attualmente sopravvalutato, a meno che tu non abbia in squadra un mostro la differenza la fa più il qb... una volta, quando ai cb non avevano ancora legato le mani, sì che serviva un wr forte
poi è evidente che tra una sega e uno mediamente forte la differenza si noti lo stesso, ma spesso un wr che fa la differenza prende talmente tanto di stipendio che ti affossa altrove


Ottimo post,hai pure spiegato bene che prima i CB potevano essere piu' fastidiosi e aggressivi mentre ora alzano le flag alla prima scorreggia...dunque il QB rimane predominante

Come me nessuno mai!
This Post:
00
184493.988 in reply to 184493.979
Date: 10/15/2012 4:48:15 PM
Overall Posts Rated:
303303
dopo una giornata in cui i patriots hanno sucato e i 49ers sono stati stuprati a domicilio, non scrive proprio nessuno qui :p

potrei anche scrivere che Smith è una pippa, ma si sa già dall'anno scorso -_-''

Smith è un dignitoso QB se il gioco gli permette di non forzare (vedi 49ers stagione passata). Ieri partita veramente sconfortante, i passaggi sulla sideline ci hanno aperto come cozze in cui ha sguazzato Bradshaw. Da dire che non ne è andata dritta una (due errori di Akers!), a parte lo ST che non ha perso palloni curiosamente, ma sembra più la replica della partita con i Vikings che del famoso 8-40 con gli Eagles che svoltò una stagione tanto tanto tempo fa.

Ridimensionati di brutto


I giants mi hanno rotto le palle,voglio qualcuno che azzoppi Manning giovane e stacchi la spina dorsale a Cruz mentre fa la Salsa Dance

Come me nessuno mai!
This Post:
00
184493.989 in reply to 184493.988
Date: 10/15/2012 4:57:57 PM
Overall Posts Rated:
303303
Mi sono guardato le 3 partite di ieri usando MySky,la piu' bella invenzione dell'ultimo secolo direi...ma non andiamo OT

Vabbe' Sf e' stata piegata dai Giants senza storia e i Packers hanno asfaltato i Texans ( che avevano la migliore difesa,infatti Rodgers e' stato messo in grande difficolta' = 6 td pass ) ma Ravens -Cowboys e' stata una bellissima partita e combattuta a differenza delle altre.
Romo ha puppato ma a Dallas non gliene va bene una quindi non si puo' imputare al" piu' grande perdente degli ultimi 10 anni" qualche colpa particolare...il kicker ha calciato fuori un field gol fattibile e niente overtime ma i Cowboys hanno tenuto testa bene ai ravens.
Baltimore non e' che stia entusiasmando,ora ha pure fuori Lewis fino a fine stagione...se vogliono l'anello devono crescere,cosi' facendo non lo vincono.
Dallas invece alterna partite buone ad altre no ...alla fine comunque perde spesso lo stesso

Come me nessuno mai!
This Post:
00
184493.991 in reply to 184493.990
Date: 10/15/2012 5:32:55 PM
Overall Posts Rated:
303303
per me è stato più impressionante tenere foster a meno di 2yd a possesso, in difesa i texans erano alla prima partita senza cushing e si è visto, ha corso bene anche il running numero ennemila di gb (packers 7 infortuni nelle ultime due partite)... gb senza suicidi e arbitraggi orridi sarebbe a 5-1, dato che il siucidio fa parte del giocare, diciamo sarebbe 4-2 (perchè sarebbe l'unica squadra ad aver vinto a seattle :p)... baltimore tra poco riavrà suggs, il che è bene perchè al momento chiunque riesce a correrci contro
insomma nella afc tutto sembra voler portare a manning al superbowl (vabbè esagerazione, di fatto tutto porta al superbowl nella nfc ancora una volta)

quanto al post precedente, per rendere inoffensivo cruz, basta tradarlo a sf ;)


I packers hanno una difesa da big play e cmq fondamentalmente buona...come hai scritto prima,se l'attacco con Rodgers fa buone cose e rimane in campo per un discreto numero di minuti,allora la difesa il suo lo fa e anche bene.
Se elenchiamo le favorite, SF ha un QB su cui i coordinator avversari possono creare strategie valide,NE ha una difesa che non mette paura nemmeno a Cappuccetto Rosso,Chicago non mi convince a pieno (anche se mi ci hai fatto ricredere)... i Packers invece se ritornano come la scorsa stagione(e ieri sembra confermarlo) sono sempre i piu' forti con ravens e Giants...

Come me nessuno mai!
Advertisement