BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő X.

Kérdés és csevegő X. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
168798.982 in reply to 168798.976
Date: 3/18/2011 12:07:11 PM
Overall Posts Rated:
44
Azért nem szólhatsz ám egy rossz szót se! Az újrakezdésnél nem jutott rossz csapat! Lendvai, és még másik 3 edzhető saját emberke! Ez igen! :)
Sok sikert hozzájuk!

A csonka szezonomban megörököltem egy jó draftpozíciós helyet és tényleg egy jó (U21 esélyes) irányítót sikerült draftolni. Természetesen gőzerővel megy az edzés, de a bajnokság is fontos, remélem sikerül a feljutás.
Nem panaszkodom, tényleg szerencsés vagyok, ráadásul a vásárlások is jól sikerültek.

From: JoeBlack

To: Dawa
This Post:
11
168798.983 in reply to 168798.972
Date: 3/18/2011 12:09:17 PM
Overall Posts Rated:
411411
"Míg ha az irányító nem szervezi meg a csapatot, az sokkal nagyobb csapás (nem látja el az alapfeladatát)."

ez taktika függő, így én ezt a dolgot máshogy látom.fuss és tüzeljnél minek szervezzen az irányító pl.nem a passzolás képességét használod.

az ir-nél a játékot nézve a labdavez meg a technika nem egy égbekiáltóan fontos skill, ha már a kezdőket nézed!a védekezés nem csak egy válogatott ir-nél fontos.és emellett ki is állok.a játékos eladhatósága is függ tőle,és mivel a kezdők ez alapján kezdenek el edzeni, igen is fontos, hogy a skillek a megfelelő helyre kerüljenek.hiába van egy ir-nek 10 passz 10technika 10labdavez ha 5 a tempó meg 6 a kinti védek.szerinted ki fog adni érte megfelelő zsét?így átvernénk a kezdőket.viszont egy 10 kinti védekezésű 9-es passzolású 9 tempódobású 7-7 technika-labdavezetéses ir-et már akár én is szívesen megvennék, és a piacon is jóval könnyebb eladni mint a másikat.így a fontossági sorrend amit írtál szerintem nem fedi a valóságot!

Last edited by JoeBlack at 3/18/2011 12:32:22 PM

This Post:
00
168798.984 in reply to 168798.973
Date: 3/18/2011 12:20:47 PM
Overall Posts Rated:
411411
Egyetértek!



mivel is?mert annyi minden elhangzott ma már.jól esik a megerősítés ha tudom miért kapom.

From: Misi9

This Post:
00
168798.985 in reply to 168798.983
Date: 3/18/2011 12:30:20 PM
Overall Posts Rated:
22
Nem azt mondta, hogy az irányítónak fontos a dobótáv, hanem azt, hogy azért nem maximálisan fontos a védekezés, mert nem minden csapatban van hiper hárompontos dobó irányító, aki nagyon sét tudná dobni a gyengébb védekezésű irányítót. Amúgy ez megint egy kinek mi a fontosabb kérdés.

From: JoeBlack

This Post:
00
168798.986 in reply to 168798.985
Date: 3/18/2011 12:31:29 PM
Overall Posts Rated:
411411
igaz félre értettem javítom a hsz-emet.kössz a meglátást!

From: JoeBlack

This Post:
00
168798.987 in reply to 168798.985
Date: 3/18/2011 12:46:54 PM
Overall Posts Rated:
411411
Amúgy ez megint egy kinek mi a fontosabb kérdés.


vannak kiegészítő skillek, aminél kialakulhat vita, hogy ki mit tart fontosnak.de szerintem amelyik skilleket 1.-nek jelölünk ott nincs mit vitatkozni azon, hogy fontos vagy sem.ez lenne a lényege a felvetésem egyik részének.van olyan képesség, amivel rendelkeznie kell bizonyos játékosoknak.egy példa: arról nem vitatkozik senki sem, hogy egy IR-nek fontos a passzolás!Nem lehet kinek mi a fontosabb kérdés az, hogy kell e passzolás az ir-nek vagy sem.És azoknak akik megnézik azt a táblázatot amit feldobtam megvitatásra, fontos lesz az, hogy mi az elsődleges képesség.És akár ki akármit mond, az IR-nek ugyan annyira fontos a jó passzolás mint a kinti védekezés, és a dh-nak ugyan annyira fontos a két dobás, mint a kinti védekezés.

Egyébként sokan közelítik meg a dobás szempontból ezt az egészet, de azt rengetegen elfelejtik, hogy a 60-55 re megnyert meccs ugyan annyit ér, mint amit 125-120 ra nyer valaki.így nem tukmálnám bele feleslegesen a kezdőkbe a dobj többet a védekezés nem számít játék stílust.ugyan is rahedli manager bizonyítja az ellenkezőjét minden egyes ligában.ennyi erővel tehetnénk a védekezést 1. skillnek és a dobást 2. nak a végeredmény ugyan az lenne fordított előjellel.de ésszerűbb ezt a kettőt egyensúlyozottan kihangolni mindenki számára, és mindenki eldöntheti a játék megismerése után, hogy milyen irányt folytat.a legrosszabb eset az lehet max, hogy magas védekezésű magas dobású játékosok nevelődnek kiegek nélkül.de ez legyen a legnagyobb gondunk szerintem![az NBA stílus viszi a, játékot (kosárlabdát) a csak dobunk de nem töltünk/védekezünk irányba]!

kiírtam magamból szerintem mindent, amit gondolok.elnézést ha kicsit sok voltam ma (nagyon ráértem irogatni)

Last edited by JoeBlack at 3/18/2011 12:50:15 PM

From: Misi9

This Post:
00
168798.988 in reply to 168798.987
Date: 3/18/2011 1:01:35 PM
Overall Posts Rated:
22
már nem azért, de szerintem rengeteg féle irányítót lehet kreálni ( féle alatt értem pl, jól dobó, jól védekező, jól passzoló stb.), és ha azonos szintre elviszik ( nyilván nem a skill szintje legyen ugyanolyan), akkor egyformán használható lehet különböző csapatoknál. Például mondok egy jó példát neked: NBA ben megnézed mondjuk Derrick Rose-t, messze nem passzol olyan jól, mint amilyen jól betör, vagy amilyen jól fel tudja rakni három ember között a labdát. De a Chicago-nak nincs is szűksége arra, hogy legyen egy olyan irányítója, aki mindent lát, mert Rose a fő pontforrásuk, és nála nem a passzolásra teszik a hangsúlyt, hanem az ő betöréseire irányul a játékuk nagy része. Míg megnézel egy Rondo-t, ( mondjuk nem most, mert mostanában gyenge) mikor a Boston bajnokságot nyert, harmatgyenge volt. És gondolom elkezdték szépen ilyen irányba fejleszteni, és óriási hasznot húznak (-tak a szezon első felében, reméljük még fognak idén) abból, hogy Rondo meccsenként 15 asszisztot ad, és nem a társaknak kell megkreálni a dobásokat. Ezért én úgy gondolom, hogy különböző csapat, különböző játékstílus, másnak más a fontos. Remélem átjött amit mondani akartam, lehet hogy az NBA-es példa nem volt jó ötlet a játékmotor realitása szempontjából, de szerintem így is megérthető.

From: JoeBlack

This Post:
00
168798.989 in reply to 168798.988
Date: 3/18/2011 2:26:22 PM
Overall Posts Rated:
411411
teljesen értem.és egyet is értek veled.de vagy nem ment át neked amit én írtam, vagy félre értelmezted.direkt leírtam, hogy amikor beletanul valaki a játékba eldönti milyen irányba megy tovább.de a lehetőséget (alapot) meg kell adni a tovább fejlődésnek.az nba-s példád nagyon jó.Rose, és Rondo is átlagosan jó védő.nem kimagasló mint Payton volt, de elfogadható szinten mindegyik tud védekezni.Amúgy példának tökéletes mind a Bulls, mind a Boston, ugyan is mind a két csapat a kiemelkedő csapat védekezésével tart ott ahol tart.És ehhez szükséges az egyéni védekezés.én csupán annyit akartam írni az előzőekben, hogy 9-10-es minimális védekezés bele kell, hogy férjen minden kinti embernek.ezzel nincsenek túl edzve, viszont fontos képesség, mert erre már lehet csapat védekezést alapozni!egyébként ügyes taktikázással még 2. osztban is el lehet evickélni 10-11-es védekezésekkel.az meg valjuk be, nem nagy cucc.:)

This Post:
00
168798.990 in reply to 168798.989
Date: 3/18/2011 2:51:58 PM
Overall Posts Rated:
411411
Ha minden héten ilyen edzés lesz, akkor elviselem akár a 2 napos késést is.öröm nézni.

Tempódobás: kiemelkedő (10) ↑ Dobótáv: remek (8) ↑
Labdavezetés: jó (7) ↑

mindez egy játékosnál.

This Post:
00
168798.991 in reply to 168798.990
Date: 3/18/2011 3:43:47 PM
Overall Posts Rated:
2525
az szép, grat :D

This Post:
00
168798.992 in reply to 168798.984
Date: 3/18/2011 4:24:19 PM
Baracskai Betyárok
II.1
Overall Posts Rated:
154154
Az első hozzászólással, meg a többi nagy részével is. :)

Advertisement