BuzzerBeater Forums

la seconda ammonizione non è un fallo da giallo assolutamente, l'occasione non è da gol perchè maggio non era davanti al portiere da solo ma era defilto in una posizione da cross e Obi non era nemmeno ultimo uomo.

MA DAI!MA DAI!MA DAI!
Come si può cercare di ragionare con una persona che nega l'evidenza in questo modo???Ti ho messo pure il video dove si vede che è nettamente un fallo che ferma un'azione pericolosa,e dici che non è almeno giallo???

BAH,prima si accusa gli altri di non essere obiettivi e poi ce ne si esce con affermazioni del genere...

ma josè angel che ha preso 5 sulla gazza vincendo 3-1 che ha fatto? non l'ho vista... che faccio lo vendo al fantacalcio

Se dici una bestialità parlando civilmente,rimane comunque una bestialità,ed è logico che le persone si scaldino

Il fallo di Obi è da giallo INDIPENDENTEMENTE dal fatto che fosse rigore o meno,perchè ferma un giocatore avversario su una azione molto pericolosa.Dato che Obi era ammonito(ma sulla prima ammonizione è un altro discorso),la decisione giusta da prendere era punzione da fuori e secondo giallo con espulsione per Obi,in quella azione l'errore è "solamente" la valutazione del punto in cui è stato commesso il fallo
Il fatto che Obi fosse il difensore più arretrato(ovvero letteralmente l'ultimo uomo),in questa azione è ininfluente perchè non era una chiara azione da gol e gli altri dfensori erano vicini,ma il fatto che fosse l'ultimo difensore non è negabile

il fallo di Obi secondo me non è neanche fallo, figurati, e tu lo consideri di un entità tale che rigore o punizione che sia, vale "INDIPENDENTEMENTE" un secondo giallo... mah continua pure a non capirci nulla, ma almeno non ti atteggiare ad unico illuminato, che proprio è ridicolo.

incrocia la corsa dell'avversario e lo "scianghetta" mentre quello va a razzo verso l'area... si dice che va contro il regolamento, quindi giallo.

Se dici una bestialità parlando civilmente,rimane comunque una bestialità,ed è logico che le persone si scaldino

Il fallo di Obi è da giallo INDIPENDENTEMENTE dal fatto che fosse rigore o meno,perchè ferma un giocatore avversario su una azione molto pericolosa.Dato che Obi era ammonito(ma sulla prima ammonizione è un altro discorso),la decisione giusta da prendere era punzione da fuori e secondo giallo con espulsione per Obi,in quella azione l'errore è "solamente" la valutazione del punto in cui è stato commesso il fallo

Il fatto che Obi fosse il difensore più arretrato(ovvero letteralmente l'ultimo uomo),in questa azione è ininfluente perchè non era una chiara azione da gol e gli altri dfensori erano vicini,ma il fatto che fosse l'ultimo difensore non è negabile

Obi doveva concludere il primo tempo senza nemmeno un cartellino. Entrambi i gialli per quanto mi riguarda sono esagerati, il primo non è nemmeno da annoverare come giallo perché semplicemente non era fallo.