BuzzerBeater Forums

incrocia la corsa dell'avversario e lo "scianghetta" mentre quello va a razzo verso l'area... si dice che va contro il regolamento, quindi giallo.

Se dici una bestialità parlando civilmente,rimane comunque una bestialità,ed è logico che le persone si scaldino

Il fallo di Obi è da giallo INDIPENDENTEMENTE dal fatto che fosse rigore o meno,perchè ferma un giocatore avversario su una azione molto pericolosa.Dato che Obi era ammonito(ma sulla prima ammonizione è un altro discorso),la decisione giusta da prendere era punzione da fuori e secondo giallo con espulsione per Obi,in quella azione l'errore è "solamente" la valutazione del punto in cui è stato commesso il fallo

Il fatto che Obi fosse il difensore più arretrato(ovvero letteralmente l'ultimo uomo),in questa azione è ininfluente perchè non era una chiara azione da gol e gli altri dfensori erano vicini,ma il fatto che fosse l'ultimo difensore non è negabile

Obi doveva concludere il primo tempo senza nemmeno un cartellino. Entrambi i gialli per quanto mi riguarda sono esagerati, il primo non è nemmeno da annoverare come giallo perché semplicemente non era fallo.

Premesso che l'operato dell'arbitro ha condizionato inevitabilmente la gara, se io fossi un tifoso interista mi preoccuperei non poco delle clamorose lacune difensive

Premesso che l'operato dell'arbitro ha condizionato inevitabilmente la gara, se io fossi un tifoso interista mi preoccuperei non poco delle clamorose lacune difensive. Insomma ieri sera Lucio si faceva saltare pure da mio nonno,Samuel non ha toccato una palla, Nagatomo si è fatto infinocchiare prima da Campagnaro sulla respinta del calcio di rigore, e dopo da Maggio.

p.s. alvarez è una pippa!!

Il fallo di Obi è da giallo INDIPENDENTEMENTE dal fatto che fosse rigore o meno,perchè ferma un giocatore avversario su una azione molto pericolosa.Dato che Obi era ammonito(ma sulla prima ammonizione è un altro discorso),la decisione giusta da prendere era punzione da fuori e secondo giallo con espulsione per Obi,in quella azione l'errore è "solamente" la valutazione del punto in cui è stato commesso il fallo

Qua io non sono d'accordo ma vabbè ognuno ha la sua opinione e credo tu debba rispettare la mia così come io rispetto la tua.

La tua è un'opinione che le immagini dimostrano che oggettivamente è errata,quindi semplicemente se la continui a ribadire io ti ribadisco che è sbagliata

Questa è una cosa che pensi tu fino a prova contraria, chi sei per dire oggettivamente errata?