OK....però non hai risposto alla domanda fondamentale: alternative concrete a rifirmare Cutler?
Perché questa è la chiave..nemmeno a me fa impazzire, e sicuramente ci sono una decina di QB che preferirei (Manning, Brees, Rodgers, Brady, Luck, Wilson, RG3, Kaepernick, Ryan, Newton, Rivers e se la gioca con Flacco, Dalton, Foles, Eli e Stafford). Però qualcuno ci devono pur mettere dietro al centro. Se non Cutler, chi?
Se rifirmano Cutler credono che possono vincere con lui, altrimenti non ha senso firmarlo per 7 anni, di cui 3 garantiti.
Il problema è che Chicago, a parte sistemare la linea difensiva e aggiungere un paio di uomini nella secondaria, non è che possa fare tantissimo, perchè poi sui Wr difficilmente trovi in giro di meglio, lo stesso per lo special team(Hester) e come RB Forte ti garantisce rendimento, enonostante quel popò di roba detto prima era lontana abbastanza dal livello di una contender ora come ora(se anche battevano i packers, ai PO non si avviavano da nessuna parte)...
Come opzione potevano prendere un Vick come placeholder per un paio di stagioni puntando a un QB nel prossimo draft e pace, che tanto Vick era abbastanza forte da non scontentare i pezzi grossi del parco ricevitori, il fatto è che si punta a vincere con un Qb medio-buono con una gran squadra attorno(stile Flacco), ma bastano un paio di infortuni per mandare all'aria tutto... e le stesse squadre che hanno adottato questa tattica hanno avuto QB che di base erano migliori(perchè E. Manning delle scorse stagioni > di Cutler in qualsiasi punto della propria carriera, e lo stesso Flacco in carriera ha avuto momenti dove è superiore a qualsiasi punto della carriera di Cutler) ed hanno elevato il loro livello quando è servito, cosa che Cutler non ha ancora fatto al punto delle loro carriere in cui gli altri due lo avevano già fatto