BuzzerBeater Forums

календар:
06/01/2025 23 Ukraina U21 11 Srbija U21
13/01/2025 28 Bulgaria U21 23 Ukraina U21
20/01/2025 23 Ukraina U21 47 Macau U21
27/01/2025 83 Luxembourg U21 23 Ukraina U21
03/02/2025 23 Ukraina U21 69 Shqipëria U21
10/02/2025 43 Ceska Rep. U21 23 Ukraina U21
17/02/2025 23 Ukraina U21 82 Barbados U21
24/02/2025 63 Iran U21 23 Ukraina U21

сербія. найрейтингова команда яка грає у цьогосезонному турнірі. два сезони тому вони грали на ЧМ. склад що є на даний момент: є два великих 50к+, три малих 30к+
болгарія. досить часто в них конкурентнопроможний склад. минулого сезону майже залишили поляків поза другим раундом ЧЄ. наразі є РЗ 45к, і ще три гравці 20-25к. тобто склад не супер. у пергому раунді грають вдома з нідерландами
макау. наразі 4 гравці з максимальною зарплатнею 18к
люксембург. максимальна зарплатня 15к
албанія. є великий 22к, інші 16к-
чехія. зараз це не тренувальний майданчик для майбутніх гравців старшої збірної, вони грають. є великий 54к, 38к і далі до 30к. чотири малих 20-26к
барбадос. ого!!!! в них є великий 36к. і 27к. а ось далі 17к-
іран. теж не хлопці для биття. великі 38к, 33к, 27к. малі 19к, 17к. далі гравці 16к-

календар не простий. старт у гостях з сур'йозним суперником. потім ще одна непроста команда, хоча в болгар також перший тур не розминочний, можна сподіватись що вони спробують виграти в нідерландів, а не в нас. гра з чехами добре що вдома. барбадос може сподіватись на 3 перемоги у першій половині турніру. якщо вони зможуть їх здобути, то буде питання, де намагатимотся взяти ще, проти сінгапуру чи проти нас. в останньому турі в них норвегія, де також можна мріяти, але 4 перемоги в ПО не виведуть. потенційний мотс від ірану може бути складним, хоча це залежить від їх ентузіазму на той момент.

важкий початок турніру: у гостях з найрейтинговою командою турніру. тренер другий сезон. минулого сезону сербам трохи не вистачило щоб пройти до другого райнду ЧЄ: вони програли португалії у двох ОТ та словаччині у ОТ. з іншого боку вони обіграли ісландію лише +3, а вірменію лише +4. в складі є великі 57, 52, 42, 37, 36к. щоправда, у формі 8 лише 3й з них, інші у формі 7. малі 33, 32, 30, 26к і усі у формі 8. минулого сезону грали під щит, зовнішню ізо, прінстон, раннє. декілько разів 3-2. у товариських зустрічах - теж саме
малі 33 і 32к таки РЗ, тренування отримували майже виключно на РЗ. 30к - багато тренувань на АЗ. 26к - вінгер. великий який у формі тренувався виключно як Ц, в нього досить непоганий відсоток у клубі, але він грає у третій лізі сербії, багато асистів і середня кількість блоків - класичний Ц, а з пасом пощастило з народження. досить важко спрогнозувати, що вони будуть грати таким складом: два РЗ, АЗ, вінгер та Ц. можна зіграти і зовнішню через АЗ і вінгера, можна зіграти і щит через двух РЗ і центрів, нехай і лише один центр у формі 8

в нас форма теж не супер. десь гравці переграли, десь не пощастило. у формі 8 щоправда на одного гравця більше: трийця дияволів, каховський, та щербина з погорєловим. довго думав зіграти щось внутрішнє, але так і не викрутив як би це зробити. тому зіграємо рнг. до малих у формі 8 додамо мядоускі, лещенко. ще бажано б сьомого малого. брати гравця не у формі, це повинен бути гравець, який коли всі будуть у формі, буде потрібен у складі. тому 6м малим виявися лещенко. є ще 4 малих, кого я б хотів бачити у складі, але вони у формі 6, що замало. тому все таки викликав різника, на рахунок якого я вже думав, що він не потрапить у склад... ну ок, зараз можна звільняти граців зі збірної, тому це не так погано, якщо він таки стане дуже зайвим у якийсь час. в захисті 3-2

(78029)
щось не вийшло. насправді, багато чого не вийшло. щось в мене, щось в гравців
в мене: я довго обирав малого до резерву. навідь записав цей вибір до прев'ю. але коли обрав - то забув поставити його до складу... це на результат не вплинуло, бо травм чи фолд-аутів не було. але це додало до відчуття, що я проаналізував сербів, але не використав це. так, я не був впевнений у тому, що вони зіграють щит, але це все-таки було більш імовірно від них. я коли писав у прев'ю про 3-2, я ж просто сказав це, жодної логіки не привів, чому 3-2. і пам'ятаю, щось клацнуло, але якось затихо. я очікував від них 3-2 і сподівався що ми не багато програємо підбір, але скоріше за все персоналка сьогодні була б значно краще. 3-2 нам не допомогла закрити всіх їх малих, особливо я сподівався що сречков буде забивати меньше, як славковіч. ну і найбільшої шкоди завдали гаровіч (це той єдиний великий у формі 8) та його змінник
незважаючі на це, в нас були шанси, але тут вже двигун не дав їх реалізувати. по-перше, наші АЗ чомусь кидали недостатньо триочкових. в каховського майже 50% кидків були з-за дуги. в деркача навіть більше 50%. навіть в манько 3 з 6 спроб були дальні. але в борісенко лише 26% його кидків були з-за дуги і в мядоускі лише 1 з 6 спроб, і та в останню хвилину гри. по-друге, деркач міг би закинути ще 2-3 триочкових, не бачу причини чому його відсоток настільки нижчий за відсоток інших. по-третє, де були щавель та протіч на підборах? їх скіл вищий за скіл чеберячка з погорєловим. хоча це скоріш питання до розподілу підборів між нашими гравцями, ніж що ми взяли меньше підборів ніж мали б... ну і двигун дещо познущовся над нами в останній чверті: 4 триочкових у перші 4:12 на ривок 14:0 щоб вийти вперед. наступна тричокова спроба через 4 хвилини. за цей час ривок сербів 11:2. наступна спроба ще через 2:15... далі, 13 секунд до кінця, -3, наше володіння. по-перше, без тайм-аута. по-друге, триочкова спроба баззером на ОТ? ні, кинути за 7 секунд. ну ладно, кинути, забити, сфолити, знов забити. можливо. але, хто кидає? ємельяненко... після чого серби двічі мажуть з лінії, залишаючи -3 ...і беруть підбір у нападі. не вперше за гру, але виглядало як продовження знущання від двигуна
незважаючі на те, що єдина зміна, яку можна було б зробити, це потавити персоналку замість 3-2, і це не гарантувалоб результату (вгадайка... не було впевненості зовсім), в мене є відчуття недопрацювання по цієї грі і за це прошу вибачення

наступного тижня болгари, які програли нідерландам 8 очок зігравши 2-3 проти каруселі

Рахунок як для гри з фаворитами, на виїзді - достойний.
А картина гри, двигун... Деркач з Борисенко мали б або помінятись скілами, або діями) підбори незрозуміло, можливо краще було б Протіча на мф.. але форма гірша.. по фолам знову треш, 10-27, штрафні 4-39 це взагалі як? Ріл двигун чудить

в мене хіба що може бути трохи дивне припущення, чому в нас стільки фолів:
в атаці витратили винку на швидкий темп, а в захисті вже захекались і почали фолити) в мене похоже було з Тунісом (76764) при кидках здалеку. Зазвичай ми фолим в районі 17-18 фолів, а тут 22 фоли проти слабих тунісців.

ну і зона не вгадана також може дати кілька додаткових фолів.

Last edited by LA-Kampot (NT Ukraina) at 1/6/2025 3:47:25 PM

ок. а у суперника чому так мало?

в мене хіба що може бути трохи дивне припущення, чому в нас стільки фолів:
в атаці витратили винку на швидкий темп, а в захисті вже захекались і почали фолити) в мене похоже було з Тунісом (76764) при кидках здалеку. Зазвичай ми фолим в районі 17-18 фолів, а тут 22 фоли проти слабих тунісців.

ну і зона не вгадана також може дати кілька додаткових фолів.

не пам'ятаю, щоб хтось колись помічав залежність фолів від темпу атаки. ну і справедливе було питання: в суперника також швидкий темп. меньш швидкий, але в нас захист меньш швидкий. доречі, а відповідність темпу захисту та темпу атаки суперника? пам'ятаю мене цікавило це питання, але не пам'ятаю чи знайшли ми щось...
від місматчів залежність буває. хоча я не зовсім розумію, коли великі починають блокувати малих під кільцем, а коли фолити на них. і не говоріть, що щавелю не вистачає блоку )))
ще я б сказав що під кільцем фолів більше ніж на середній та дальній дистанції
ще буває більше фолів, коли суперник набагато слабший, особливо це помітно коли граєшь проти лаккі фанів, на них фолять безперервно. це могло статись проти тунісу, але навряд чи проти сербів