BuzzerBeater Forums

Ya se que seguramente sea una queja sin fundamento pero no entiendo muy bien como funciona el tema económico ; por lo menos creo que no funciona como en la realidad .
Mi caso es el siguiente : me han hecho una puja por un jugador mio ( 10 M )con lo que tengo en “caja” mas o menos eso . Con ese dinero hago 2 compras con las cuales me quedo en 1 M. Pues bien en el momento de la actualización económica los datos de los ingresos y los gastos semanales se cuelan entre las 2 compras y mi futura venta ; el caso es que en un momento aparezco con –9 M en caja y me quitan unos 430000 € de intereses por la deuda , cuando en ningún momento tengo deuda , si me dejan utilizar ese futuro dinero para invertir tampoco veo normal que después el “motor” considere deuda ese dinero .....

Esto es muy relativo... también te podría decir que nadie te ha obligado a utilizar ese dinero que aún no tienes. No creo que sea mejor un método que el otro (no dejarte invertirlo) porque muchas veces estas ventas vienen motivadas por el intento de comprar un jugador que vence antes. Lo que sí creo que sería necesario es que las reglas puntualizaran este aspecto (que ahora mismo, no recuerdo si lo hacen, pero no lo creo).

Si viene en las reglas yo no lo he encontrado xD, pero desde luego me ha jod*** pero bien , lo de que no lo tengo( el dinero) tambien es relativo ya que como minimo tenia eses 10M y si me deja pujar por un jugador es porque tengo ese dinero ...
bueno aqui puede haber multiples puntos de vista , lo que esta claro es que si viene en las reglas me como esta queja con patatas pero de no venir...

Cuando te hacen una puja no tienes el dinero, el dinero lo tienes cuando se completa la transferencia.

Lo que ocurre es que al tener la puja hecha el banco te fía la pasta que esperas tener. En tu caso el banco te ha fiado casi 10 kilos, y los intereses son acordes a eso. Sin tener la transferencia completada has fichado (completando transferencia, no pujando) 2 jugadores antes de la actualización económica. Y claro, el balance era negativísimo.

Lo que creo que se deberia hacer es que las actualizaciones economicas contaran el dinero que tienes en ese momento debido a las pujas que te han hecho o en su defecto no dejarte pujar hasta que se acabe el plazo del fichaje pero esto me parece un error que se queda entre las 2 cosas ... de todos modos dejo ya de llorar porque nadie me va a devolver esos 430000 creo que eran :( y pido a quien corresponda que esto se aclare en las reglas para que a nadie le vulva a pasar,

esto es lo que pone ,

((Se estás en números vermellos, terás que pagar un interese do 5% ata que volvas estar saneado. Se estás por baixo de -$500k, debes saír desas cifras en dúas semanas ou serás despedido como mánager xeral por bancarrota.

Nos ingresos temporais aparece todo o ocorrido nesa semana. Isto é: os ingresos/gastos de xogadores en transferencias, taxas por cambiar de equipo técnico e máis cousas. Mentres teñas feitas apostas pero a venda non termine, podes ver o diñeiro que che queda en Ofertas. Os equipos novos recibirán $50 000 á semana durante as súas catro primeiras semanas para axudar á súa economía inicial.))


gracias por las respuestas :)

Seguro que a traducción galega é boa, pero creo que nos son as reglas oficiais (O algo asín...) XD

Fuera coñas, creo que no estaría de más aclarar este tema, pero no estoy de acuerdo en tu teoría de que o lo acutalizan, o no te dejen gastartelo. Creo que tal y como lo explica Leyen es lógico, solo que habría que matizarlo en las reglas para que los usuarios estuvieran advertidos...

10 M!! WoW, lo que deberia ser ese jugador, he visto pocas veces ese numero asique debes estar contento, me podrias pasar las habilidades para saber que clase de caracteristicas tiene que tener un jugador para valen una cantidad asi? aparte del pontencial y la edad.

¿Algún problema con la traducción gallega? Porque yo he entrado en la tuya y no me he enterado de nada, y hablo vasco como cualquier bilbaíno que se precie... xD

¿Algún problema con la traducción gallega? Porque yo he entrado en la tuya y no me he enterado de nada, y hablo vasco como cualquier bilbaíno que se precie... xD

Ninguna, ya hubiera pedido dimisiones XD

Simplemente me hizo gracia, ver el problema comentado en castellano y en cambio que luego pegara el trozo de las normas en galego. Que uno le tiene un gran respeto al lenguaje materno y hasta lo chapurrea en la intimidad ;-)

Na es que era vagueza tener que cambiar el idioma y buscarlo .... pero bueno supongo k sera una reproducion mas o menos fideligna de las normas yankis , el caso es que no aparecia nada xD

Una de dos... o te fías de que sea una versión fidedigna de las normas yankis, o te atienes a que Alexenko empiece a pedir dimisiones.

Una pregunta para los GM´s... ¿especificar algo dentro de las normas pensais que es algo sugerible a los BB´s u os parece que sería algo excesivo?