BuzzerBeater Forums

Y la verdad es que no entiendo por qué.

Estás de acuerdo con que ganen la misma pasta (o prácticamente la misma, el primero de un país pequeño mete más que el 2º de España) con la única diferencia de que tus dificultades del día a día (entreno, entusiasmo, no ganar todos los años la copa, rachas positivas, formas) no existan?

Sí.
Porque si vais con esa idea hay que ir hasta el final. Un país de 6000 usuarios no puede tener los mismos ingresos que uno de 30. Vale. Pero entonces uno de 100 tampoco. Y uno de 300 tampoco. Y uno de 500 tampoco. Y uno de 1000 (alemania) tampoco.
Os estáis centrando en Nigeria, Japón, etc y queréis basar los ingresos en el número de usuarios. Muy bien, pero hasta el final, no sólo cargarnos a djembe y sharman, vamos también a por los uruguayos, checos, canadienses, belgas, brasileños, alemanes... Nosotros tenemos al menos 5 veces más usuarios que ellos...
Hagamos que estos países se equiparen a las II, III y IVs españolas. Esto sería cojonudo. Todas las grandes estrellas nos las repartiríamos entre las Is de España, Italia y USA. Los II españoles que se peleen con las comunidades de 800-1000 usuarios. Y los IIIs que se peleen con las de 500-800.
Tenemos un juego que permite que cualquier usuario gane la b3, sea de un país grande o pequeño, pero eso es inadmisible, sólo los grandes y poderosos debemos ganarla, no los que lo tienen fácil en sus ligas. Porque BB es sólo fuerza bruta y dinero, el ser buen mánager no cuenta nada cuando hablamos de b3...
4 semifinalistas: 1 alemán, 1 brasileño, 1 nigeriano y un francés o un americano. De 4, uno es de una comunidad pequeña, inadmisible.
Y en cuanto al mercado, con países pequeños llevándose jugadores que interesan a los equipos de V o IV, es igual para todos los Vs y los IVs, no perjudica a nadie en especial y sí a todos en general.

A mi no me importa si gana djembe la b3, es más, me alegraría, porque un mánager que tiene que aguantar el coñazo de su liga temporada tras temporada con el único sueño de ganar la b3 alguna vez, se merece todo mi respeto

Una función logarítimica.

Cuando X=400 Y es un 95% de lo que será cuando X=6000

Pero cuando X=7 Y es un 30% de lo que será cuando X=6000

Yo ya he dado mi opinión en el global Inglés, me parece justo que un gran manager pueda ganar esté donde esté, pero lo que hay ahora no hay por donde cogerlo.

Posiblemente en este caso tengas razón. El factor cancha me parece también una chapuza.

Supongo que pasaban por ahí y lo han leído. Yo al menos no he dicho nada a nadie.

Cuando X=400 Y es un 95% de lo que será cuando X=6000

Pero cuando X=7 Y es un 30% de lo que será cuando X=6000

Estás diciendo que un país de 400 usuarios tiene que tener sólo un 5% menos de ingresos que un pais de 6000?
A mi la impresión que me da (y no me refiero exclusivamente a ti), es que hay una corriente para cargarse a djembe y sharman, pero sin meterse con países de 300-400 usuarios, que ahí igual encontramos más resistencia

Bueno yo sigo a mi bola aunque nadie me haga caso...

Yo creo que un usuario de país pequeño debe poder ganar lo mismo que un usuario español.
Lo que no estoy de acuerdo, es que tarde 2-3 temporadas en conseguirlo mientras que un V español de hoy puede necesitar 6, 7 u 8 temporadas en conseguir lo mismo.

Simplemente hay que ralentizar sus economías.

----
Otra opción es abrir los países y que cada uno se puede apuntar donde quiera...
Otra opción es unir países pequeños en más grandes.
Otra opción es dividir los países grandes en más pequeños (y algunos seguro que lo celebrarían).
...
Cualquier cosa menos la chapuza actual.

Te equivocas totalmente. Un país de 400 tíos puede tener una primera división totalmente cabrona.

No va con Sharman ni con Djembe, va con los países donde las primeras están llenas de equipos comparsa que permiten unas situaciones tremendamente ventajosas para el que mora ahí.

Son las siguientes:

Victoria en copa.
Victoria en liga.
Rachas perfectas.
Formas perfectas.
Entusiasmo perfecto.
Entreno perfecto.

Entiendo que 400 tíos son perfectamente capaces de evitar que uno se pasee. En cuestión de formas, entusiasmos, MOTs furtivos en copa.. seguro que se las lleva dobladas.

En 3 temporadas vamos a dar la bienvenida a las divine tricks, los centers de 400k van a estar por los suelos y ya verás que tipo de equipos van a poder hacerlas sin destruírse. Divine-trick-descansito-divine trick-descansito. Es el panorama que veo.

Yo si te hago caso y estoy totalmente de acuerdo con tus 5 primeras líneas.

El resto eran de coña, pero ya sé que mi humor no es bien comprendido por aquí.

Las tres opciones que das me parecen casi inviables. Quizás la segunda pudiera ser viable de alguna manera y siendo muy cuidadoso para no herir susceptibilidades, pero las otras dos me parece a mi que son practicamente imposibles.
En cuanto a lo de ralentizar las economías, tendría que hacerse con países nuevos. Si se hace con los ya existentes, sólo se conseguriía perpetuar en el poder a los equipos que ya dominan ahora, cuando lo que se trata es de que poco a poco los demás lo vayan pillando. En Japón, por ejemplo, ya hay un par de equipos interesantes, además de Sharman

Eran tres exageraciones, que no pilláis nada. Cualquiera de ellas más razonable que lo actual aunque difíciles de aplicar como dices. Lo que hay ahora es simplemente un fallo de diseño.
A los monstruos que ha creado este fallo simplemente hay que darles una salida tan digna como a los miles de asientos que construyeron los alemanes. Además como ninguno son realmente nativos de esos países (sharman es inglés), perfectamente se les podría unir a sus verdaderos países (no a sharman que tendría que ver sus partidos de madrugada, pero sí al griego ese que juega en chipre). Vamos yo no lo veo tan complicado. Y a los nuevos equipos que sólo reciban ingresos acordes al interés que sus jugadores pueden despertar.