BuzzerBeater Forums

No eihän tollasta vielä tiedä. En kuitenkaan tunne käytössä olevaa materiaalia läpikotasin. Mutta ei varmaan kaukanakaan sellasesta tilanteesta olla... Vähän ehkä oftopicin puolelle menee, pakko tarttua ku sanoit että kunnosta pidetään huolta, mutta etkö ollu aikeissa myydä Garyn kauden aikana?

Joo-o kyllä täällä ollaan mukana, mutta ei vaan olla vielä ehditty vastailemaan ja alottamaan kampanjaa. Mitä noihin spesialisteihin tulee, niin ainoat joita voisin maajoukkueessa käyttää ovat puollustuspään spesialisteja. SF paikalle ei voi oikeastaan ottaa edes pakkispesialisteja, koska kyseinen pelipaikka on erittäin tärkeä hyökkäyksen onnistumiselle pelatessa taktiikkaa kuin taktiikkaa.

Pleksille väite kumottavaksi: tuntuu että olet "aina" mukana kandidaattina, ja kärkijoukkueena SM-koriksessa ei varmaan ole paljon puutteita osaamisessasi, mutta, kampanja jää aina puolitiehen, miten voimme luottaa siihen että aikaa ja voimia riittäisi maajoukkueen luotsaamiseen kun näytää huonolta aina vaalien aikana?

SF paikalle ei voi oikeastaan ottaa edes pakkispesialisteja, koska kyseinen pelipaikka on erittäin tärkeä hyökkäyksen onnistumiselle pelatessa taktiikkaa kuin taktiikkaa.

Tässä multa mitään kysytty, mutta pakko tarttua tähän, koska on aika paljon eroava mielipide. On totta, että SF on tärkeässä roolissa hyökkäyksissä taktiikasta riippumatta, mutta se on sitä myös vastustajalle. Eli vastustajan SF:n pimentäminen kovalla pakittajalla ei ole sekään välttämättä huono ratkaisu.

Termos! ensinnäkin,

Possu
itsellä ei ole mitään ässiä hihassa, tuskin kenelläkään muulla on, koitan ainakin tehdä maajoukkueesta itseni näköisen joukkueen, tuskin siihen tulee suuriakaan muutoksia, jatkan sillä tiellä mitä zafman on viitoittanut, paras mies taktiikkaan sopien pelaa. Toki yritän katsoa parhaat pelaajat sinne maajoukkuerinkiin mukaan, joiden katson siellä muiden maiden parhaita vastaan pärjäävän.

Jartsa34
Pyrin saamaan heidät maajoukkueeseen sekä sorvaamaan heidän treeninsä sellaiseksi joka tyydyttäisi minua sekä pelaajan manageria. Koetan myös saada pelaajan managerin ymmärtämään että he itse saavat pelaajastaan eniten irti siten että pelaaja on parhaassa kunnossa. ainakin omasta mielestäni on hieman tyhmää peluuttaa pelaajaa liikaa ja saada hänet huonoon kuntoon --> oman joukkueen pelit menevät perseelleen sen takia. Toki täytyy ymmärtää että jos ottelu menee jatkoajalle/ pelaaja saa vahingossa liikaa minuutteja, niin se on inhimillistä. Periaatteessa ei NT valmentaja voi siihen vaikuttaa millään muulla tavalla kuin sillä että ei oteta miestä maajoukkueeseen mukaan/ tai sitten toivotaan ymmärrystä sieltä. Toki posti on tärkeä osa viestintää joka tapahtuu pelaajien managereiden kanssa ja sitä käytetään niin paljon kuin mahdollista.

D. Mirosavljevic
Olisin itse ainakin mukana ja pyrkisin saamaan jokaiselle paikalle yhden avustavan miehen mukaan, jos suinkin vain mahdollista. Antaisin miesten/naisten tehdä työtä luottaen heihin ja he varmasti kertoisivat minulle jos jotain uusia lupauksia, joita en huomaisi niin antaisivat vinkkiä minulle ja katsoisin onko heillä mahdollisuuksia maajoukkueeseen.

Eight Wonder
Toki on spesialisteille käyttöä, etenkin maita vastaan joilla on joko takakenttä tai etukenttä todella kova ja tietää millä he tulevat pelaamaan. kyllähän maajoukkueessa on muutamia spesialisteja tälläkin hetkellä, Metsi, Strömberg, Mathiasson mm. ja kuitenkaan liikaa ei voi antaa periksi noissa taitovaatimuksissa, jos tulee liikaa toisaalle takkiin.

LA-NaiCou
Toki GARY saisi alottaa kaikki pelit, jos hän vain sopisi taktiikkaan ;) ja et peluuta häntä liikaa.

Siinä tuli pitkä lista juttua, toivottavasti joku sai ainakin tyydyttävän vastauksen itselleen, ja jos en muistanut johonkin vastata, laittakaa uusintaa tulemaan!

Last edited by ietu at 6/30/2010 5:12:28 AM

SF paikalle ei voi oikeastaan ottaa edes pakkispesialisteja, koska kyseinen pelipaikka on erittäin tärkeä hyökkäyksen onnistumiselle pelatessa taktiikkaa kuin taktiikkaa.

Tässä multa mitään kysytty, mutta pakko tarttua tähän, koska on aika paljon eroava mielipide. On totta, että SF on tärkeässä roolissa hyökkäyksissä taktiikasta riippumatta, mutta se on sitä myös vastustajalle. Eli vastustajan SF:n pimentäminen kovalla pakittajalla ei ole sekään välttämättä huono ratkaisu.

hene10 puhuu asiaa, ja kyllähän tuo sf paikka on sellainen jolla voidaan pelata rikasta tai rutiköyhää.

Itse näkisin sf paikan juuri tällaiselle spesialistipaikkana, kun sillä voidaan "boostata" pakkeja sekä hyökkäyksiä. kuitenkin paikalle täytyy saada myös sellainen tasapainoinen pelaaja joka pystyy pelaamaan kaikissa taktiikoissa.

kuitenkin paikalle täytyy saada myös sellainen tasapainoinen pelaaja joka pystyy pelaamaan kaikissa taktiikoissa.

Minkätakia?

Omassa ideaalitilanteessa joukkueesta löytyy ainakin 4 SF-paikalla pelaamaan kykenevää pelaajaa taktiikoiden mukaan (ei siis tarkota että kaikkien luontevin pelipaikka olisi SF). Tämä olisi joskus tavoitteena myös omassa seurajoukkueessa, mutta toistaiseksi rahat ei ole riittäneet hankkimaan tähän "kaavaan" sopivia tarpeeksi korkeita taitotasoja omaavia pikkulaitureita.

Mutta, MJ:ssä asiat ovat toisin, ei tavitse maksaa pelaajistaan! Jos näitä 4 pelaajaa ei löydy, toivoisin löytävän jonkun/jotkut näitä puuttuvaa/puuttuvia pelaajia treenaamaan, ni ainakin joskus joku MJ-manageri saisi näistä nauttia. Myös mahdollista että ite alkaisin tällaista pelaajaa/pelaajia treenaamaan, kun olisi treenikkeiden vaihdon aika.

no ensinnäkin siksi että on rajattu määrä saada pelaajia sinne maajoukkueeseen, en nyt muista että kuinka monta niitä oli. jos otat esim. 4 sf pelaaja, kuinka monta sitten muiden paikkojen pelaajia tulee mahtumaan joukkueeseen? ja luultavasti suomesta ei edes löydy neljää kovaa sf-paikan pelaajaa, ainakaan sellaisia jotka pystyvät tekemään kunnolla tuhojaan.

toki olisi se kiva saada puolustava sf sisälle että ulos, hyökkäävä sf sisälle että ulos, sekä näiden sekoitukse. Mutta nämä ovat suht harvassa tässä maassa, suomessa on rapiat 320 käyttäjää ja niistä ei kovinkaan moni edes treenaa suomalaisia pelaajia niin.... toki täytyy mennä niillä mitä on, en ainakaan vielä tiedä kuin hippusen noiden mj olevien pelaajien taidoista.

ja se tasapainoinen pelaaja sen takia että jos vaikka hyökätään korin alle, niin esim vaihtomieheksi sellainen joka voi myös heitellä hieman kauempaa, jos sisällä on vastassa muuri, kuitenkaan unohtamatta sisätaitoja, joita mies tarvitsee.

Last edited by ietu at 6/30/2010 6:21:11 AM

. jos otat esim. 4 sf pelaaja, kuinka monta sitten muiden paikkojen pelaajia tulee mahtumaan joukkueeseen? ja luultavasti suomesta ei edes löydy neljää kovaa sf-paikan pelaajaa, ainakaan sellaisia jotka pystyvät tekemään kunnolla tuhojaan.

Niinku viestissäni jo mainitsin, nämä ei ole kaikki "puhtaita" SF-paikan pelaajia, eli hallitsee myös muita pelipaikkoja. Mainitsin myös, että ideaalitilanne mulle olis semmonen että nää löytyy MJ:n käyttöön.

Pleksille väite kumottavaksi: tuntuu että olet "aina" mukana kandidaattina, ja kärkijoukkueena SM-koriksessa ei varmaan ole paljon puutteita osaamisessasi, mutta, kampanja jää aina puolitiehen, miten voimme luottaa siihen että aikaa ja voimia riittäisi maajoukkueen luotsaamiseen kun näytää huonolta aina vaalien aikana?

No tuo pitää kyllä paikkaansa, että olen ollu mukana lähes jokaisissa vaaleissa. Halu on ollut suuri, mutta vaalien edetessä usein vastaan on tullut ehdokas, joka mielestäni on ollut tarpeeksi pätevä hoitamaan maajoukkueen asioita, jolloin itselleni ei ole tullut suurta tarvetta olla enää mukana vaaleissa. Kuitenkin tällä kertaa olisi tarkoitus panostaa kampanjaan enemmän kuin aikaisemmissa vaaleissa.

Hiljasta pitelee...

Kysästääs nyt muilta ehdokkailta, varsinkin Pleksiltä, että riittääkö aika maajoukkueen luotsaamiseen, jos ei oikeen aikaa tunnu löytyvän edes vaalikampanjaan? ietu saa myös vastata...