BuzzerBeater Forums

BB Global (Español) > Teoría sobre Potencial

Teoría sobre Potencial

Set priority
Show messages by
This Post:
00
41816.14 in reply to 41816.13
Date: 8/9/2008 7:34:48 AM
River Legends
IV.14
Overall Posts Rated:
12131213
Yo diría que el límite va con las actualizaciones, por lo tanto, darle resistencia o Tiro libre si crees que va a andar en 20-22k en la siguiente actualización es una muy buena opción, luego le puedes dar un año entero sin límite. (si es que funciona así)

From: Emilio

This Post:
00
41816.15 in reply to 41816.13
Date: 8/9/2008 9:46:11 AM
Overall Posts Rated:
329329
No existe el potencial Allstar*. Existe el potencial Allstar a secas (6), y los jugadores "nacidos" antes de establecer los potenciales tienen todos potencial Allstar.

El asterisco es una llamada para especificar esto mismo, que son jugadores anteriores. Si dejas el cursor sobre el asterisco aparece justamente esta información: "Todos los jugadores salidos en el draft anterior a la temporada 5 tienen un valor potencial de Allstar".

El salario que pagamos se actualiza una vez por temporada, pero eso no quita que para calcular el potencial se utilice la misma fórmula que se aplica al salario en cada momento de la temporada.

El verdadero efecto del potencial no se verá hasta que no vayan desapareciendo todos esos All-star antiguos que de alguna manera adulteran la distribución lógica de potenciales. Actualmente parece que nadie quiere entrenar a saco a un potencial Titular o Suplente, y por eso no se ven los límites. Mientras haya Allstar para todos, todo el mundo los entrenará y por lo que se ve el límite de All-star está bastante alto.

¡Me aburro! (Homer Simpson)
This Post:
00
41816.16 in reply to 41816.15
Date: 8/9/2008 3:07:14 PM
Overall Posts Rated:
409409
En efecto, sólo existe el potencial Allstar. Y si todos entrenamos Allstar entonces pronto podremos conocer su límite real aproximado.

Una distinción conceptual. No es que la edad afecte al potencial -o viceversa- sino que ambas son características que afectan la velocidad de aumento (aprendizaje) de habilidades. Como también lo puede ser la estatura para algunas, el nivel del entrenador, los minutos de juego en la posición entrenada, etc. Eventualmente podrían distinguirse los factores variables, como entrenador, minutos jugados, edad, y otros; de los constantes, como el potencial y la estatura.

Si el salario determina de alguna forma la velocidad de aumento de habilidades, es en función de las habilidades que tiene ahora. Pero soy algo reacio a creer eso. Sería una muy mala idea de los BB en caso que así fuera. Esto por dos motivos:

1.- Es un método global de control de habilidades. En el primer post ofrecí mis argumentos sobre porque eso sería una mala idea.

2.- Porque el salario está determinado, además de las habilidades, por la posición ideal. Un jugador con tiro interior, rebotes, tapones y def interior en bueno y todo lo demás en horrible, con posición ideal Pivot tendrá un salario mucho más alto que el mismo jugador -mismas habiliades- pero con posición ideal Base.

Insisto en que quizás puede funcionar como una estructura similar a la propuesta pero con algún arreglo. Cosa que señalé antes mantiene una cierta lógica y parece razonable. Tampoco me cierro a la idea del salario o a una combinación de estos pero creo que sería una idea muy mala y menoscabaría los otros métodos de control global.

This Post:
00
41816.17 in reply to 41816.15
Date: 8/10/2008 1:08:27 AM
Overall Posts Rated:
188188
miren, yo la teoría de que el potencial está limitando al máximo de una habilidad a un det. número la tengo bien descartada.

Vos mencionas que con un all-stars el máximo podría llegar a ser un prolífico, yo actualmente a pesar de entrenar 2 posiciones en los pivots, tengo 1 jugador con estupendo y 2 jugadores con prodigioso, así que no creo que los haya afectado demasiado, solo noté un poco el enlentecimiento de las subidas pero eso era algo obvio. Yo creo que afecta de a cuerdo a las hab. globales del jugador.

This Post:
00
41816.18 in reply to 41816.17
Date: 8/10/2008 7:29:28 AM
Overall Posts Rated:
409409
Ciertamente lo que dices, me apoya.

Yo jamás he dicho, ni insinuado, que la velocida de aumento cambia a cero. Sino que simplemente disminuye, como tu dices se "enlentence". Nada más.

De todos modos, recuerda - y como he repetido muchas veces- el potencial es sólo un factor de la velocidad de entrenamiento, también influyen los minutos jugados, las posiciones entrenadas, la altura, las habilidades relevantes, etc. Son varias cosas las que la afectan como ya explique con mas detalle, pero es mi forma de entender una de esas variables que se llama potencial.

Quizás me he dado a entender mal.

De todos modos, con gusto respondo las dudas de este tema.

This Post:
00
41816.19 in reply to 41816.18
Date: 8/10/2008 9:23:41 PM
Overall Posts Rated:
565565
Lo de los colores es un chiste, yo no lo tomaria en cuenta, yo tengo jugadores que este año han pasado de 9 a 15 sin problemas y sin disminuciones de velocidad. Asi que no creo que los colores tengan mucho que ver.

Once again, you have fallen for one of my classic pranks, BAZZINGA!
Why so Serious?
Think of me like Yoda, but instead of being little and green I wear suits and I am awesome. I am your bro—I am Broda!
What I'm Gonna Do with This Shouldn't Be Legal'
This Post:
00
41816.20 in reply to 41816.19
Date: 8/11/2008 7:22:01 AM
Grupo CC
IV.13
Overall Posts Rated:
469469
Second Team:
CB Stenes
Estoy de acuerdo con Leyend en que lo más probable es que sea el sueldo lo que limite el potencial y con bustelo en que no es necesario que el suedlo se actualice para que lo que hipotéticamente debería de cobrar un tipo en la 6ª semana de temporada si se actualizase todas las semanas el sueldo sea lo que realmente afectará al potencial.

Lo que no tengo tan claro es que sean 22-28k el límite del all-star. Estiraría hasta 35k más o menos.

From: Lagjos

This Post:
00
41816.21 in reply to 41816.20
Date: 8/11/2008 7:30:37 AM
Overall Posts Rated:
00
Yo tengo visto un AllStar que cobra 34K y ahora cuando se actualizen los sueldos tal vez suba más.

This Post:
00
41816.22 in reply to 41816.20
Date: 8/11/2008 12:54:59 PM
Overall Posts Rated:
1717
La selección chilenea tiene all starts de 55k y así la brasileña tiene all start de 73k... 68k 61k .... hacia abajo, la canadiense tiene jugadores con 77k...

El sueldo se da solo por tu nivel de habilidades... ellos suben sus habilidades, luego al final de temporada se revisan esas habilidades y se reajusta el sueldo...

Potencial se refiera hasta donde pueden llegar las habilidades de un jugador, es diferente a lo que te pagan por tus habilidades.

demian_ii no se refiere a que cuando un jugador llega a una habilidad del mismo color de su potencial se detenga solo dice que seguirá subiendo pero de forma mas lenta. Creo que no cuesta mucho entenderlo, y muchos no lo han hecho. ( Creen que el jugador se estanca en el color al cual corresponde su potencial, pero yo no leo eso en ninguna parte de la teoría )

Y para finalizar, esto se aplica de forma más rigurosa a jugadores desde esta V temporada en adelante, ya que todos los AllStar que tienen esos sueldos son de temporadas anteriores, en la cual el potencial no existía.


Last edited by Stratos at 8/11/2008 12:56:19 PM

Who cares?!
This Post:
00
41816.23 in reply to 41816.22
Date: 8/11/2008 5:11:40 PM
Overall Posts Rated:
227227
Hola,

Voy a aportar hechos, a ver si ayudan a clarificar las teorías:
Tengo un jugador de 19(ahora 20) años con potencial all-stars*,
He entrenado casi toda la temporada 1 vs 1. Como residual más importante; a parte de manejo, sube el tiro. Os puedo asegurar que me ha subido sin ningún problema cada 3-4 semanas el tiro hasta "prodigioso" sin variar para nada la velocidad. Con lo cual la teoría que alinea potencial con máximo individual quedaría un poco falseada a no ser que no fuera tan "lineal" o que el tope de all-stars fuera más alto al indicado en este post,
Saludos,

This Post:
00
41816.24 in reply to 41816.22
Date: 8/12/2008 8:55:34 AM
Grupo CC
IV.13
Overall Posts Rated:
469469
Second Team:
CB Stenes
Perfecto, tú mismo te has respondido, así que me ahorras el trabajo