BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > U21 V.

U21 V. (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
00
246064.153 in reply to 246064.151
Date: 9/3/2013 9:35:37 AM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155
Igen, sztem is ez a jó magasság talán 203cm-ig...
de inkább az indulok a fontosabbak dt BV lep 6-7körül kell lennie
Tempódobás: remek (8) ↑ Dobótáv: jó (7)
Külső védekezés: jó (7) Technika: katasztrofális (1)
Labdavezetés: megfelelő (6) Passzolás: csapnivaló (3)
2 pontos: gyenge (4) Belső védekezés: megfelelő (6)
Lepattanózás: jó (7) Blokkolás: gyenge (4)
Erőnlét: katasztrofális (1) Büntető: megfelelő (6) ↑

idén volt ilyen első hét után.. csak sajnos külföldre került 201cm

221ezerért ment el..

de volt ilyen is 188cm

Tempódobás: megfelelő (6) Dobótáv: jó (7)
Külső védekezés: középszerű (5) Technika: középszerű (5)
Labdavezetés: katasztrofális (1) Passzolás: jó (7)
2 pontos: csapnivaló (3) Belső védekezés: jó (7)
Lepattanózás: megfelelő (6) Blokkolás: katasztrofális (1)
Erőnlét: katasztrofális (1) Büntető: csapnivaló (3)


szóval sztem ők jó alanyok lennének.. csak az a baj hogy nagyon kevesen edzik a mostani 18éveseket..

This Post:
11
246064.154 in reply to 246064.152
Date: 9/3/2013 9:44:08 AM
Overall Posts Rated:
4343
Hali!
Picit olvass vissza, idealis bedobot elemzunk, kinti tamadasra es szigoruan benti tamadas ellen.

1. Most talalgatjuk a magassagot
2. Lasd elso mondat,most szigoruan bent tamado csapat ellen keresunk bedobot, mi kint tamadunk. Kv nem kell.
3. Tamado tempot nem en vetettem fel, itt mostpont nem jon szamitasba. Kinti tamadasra keresunk embert, nem kell nagyon 2 pontos ( tudom, nem artana, de fo szkill rovasara most nem kell, ami most: tempo, dt, lep, bv).

:)

This Post:
11
246064.155 in reply to 246064.154
Date: 9/3/2013 10:29:31 AM
Overall Posts Rated:
350350
szigoruan benti tamadas ellen.


Na, ha ez így lenne, akkor a 11 bv az édeskevés.. kéne oda 13 bv is! Mi van ha rátesznek egy 1516 2 pontosú magas embert?
Halál szívás lenne csak 11 bv-vel...
Törpét bentre edzeni halál illetve magasabbat meg kintre edzeni dettó..
Nem fogtok tudni csak specializált embert edzeni pl eltolt bv-vel és tempóval de a bv miatt már magasság kell! pl 198 felett
Nálam a kv létkérdés, én be nem tennék 7-8 kv-val senkit még bd posztra sem az u21 keretbe.
Kv az nagyon fontos védelmi eszköz a 2 pontos ellen, gondolom tapasztaltad már klubmeccsen is.

Charlie meg azt mondta nekem, felejtsük el en bloc a bedobókat u21 szinten. Tegyünk oda ecs-ét vagy hátvédet.

Engem nem fogsz tudni meggyőzni az ellenkezőjéről, hiszen kb 2 tucatnyi u21 bedobót láttam már és tudom merre hány méter egy bedobónál..

Amiben elvagyunk maradva a világ élbolytól az a védekezések (kv+bv) + a támadóskillek (2 p, tempó)
Nézd meg a világ elitet milyen brutális védekezés ratingot tudnak a magas támadóértékelés mellett. (25305) és még mindig veretlenek az olaszok!!
Odáig kell visszajutnunk csupán, ami már megvolt a vb-re jutáskor vagy, amikor cimi 100%-osan kvalifikálta a csapatot az EB 12-be.

Sajnos visszaestünk és nem előbbre jutottunk, lásd a világranglistát. Év eleji 12. helyről most csak a 28.! helyen vagyunk!

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 9/3/2013 10:40:37 AM

This Post:
11
246064.156 in reply to 246064.155
Date: 9/3/2013 10:48:02 AM
Szepiz Playground
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
En jarkalom az angol forumtemakat is, es valahol epp vegigolvastam egy nagyon jo okfejtegetest remek peldakkal, szamokkal pro es kontra a 2 pontos taktika elleni es most figyeljetek nem 2-3 belso zona, nem 1v1, hanem 3-2 zonarol.
Es bizony top csapatok managerei nagyon sok okos dolgot vonultattak fel emellett es tud mukodni, csak nagyon okosan es nagyon specialisan kell a csapatot epiteni.
Atolvasva sok-sok hozzaszolast, azert az korvonalazodik hogy sok a kozhely es sok manager hajlamos lekezelni, de en latok perspektivat benne, csak tenyleg energiat kell fektetni ebbe.

Alapvetoen ez meroben mas lenne mint amirol itt most Domiek beszelgetnek, mert ok kint tamado, bent vedekezo csapaton agyalnak.
Itt pedig kint vedekezo csapat van nagyon specialisan osszerakva.
Extrem magam KV-vel, technikaval es dobo skillekkel, a hatso ket ember pedig nagyon speckon magas pattano es magas blokk.

Talan erdemes egyet otletelni ezen is, mit gondoltok?
En azt gondolom veszteni valo nincs, szerintem barmi ujba belevaghatunk csak elorebb vihet minket.

This Post:
00
246064.157 in reply to 246064.156
Date: 9/3/2013 11:37:14 AM
Egerszeg Rottweilers
III.7
Overall Posts Rated:
172172
Second Team:
Badacsony Walkers
En jarkalom az angol forumtemakat is, es valahol epp vegigolvastam egy nagyon jo okfejtegetest remek peldakkal, szamokkal pro es kontra a 2 pontos taktika elleni es most figyeljetek nem 2-3 belso zona, nem 1v1, hanem 3-2 zonarol.


Ezért nem kellett volna angol fórumra menned, itt is volt már erről szó!

This Post:
00
246064.158 in reply to 246064.157
Date: 9/3/2013 11:39:12 AM
Szepiz Playground
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
Lehet, de a tapasztalatom itt az, hogy 10 ember beszelget, ott meg tobb ezer.
Nagyobb a merites, tobb kulonfele szemlelet.

This Post:
00
246064.159 in reply to 246064.156
Date: 9/3/2013 12:00:00 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155
ha alacsonyabb a támadóhullám akkor tud sikeres lenni egy 3-2es zóna..
de ott megint megjelenik hogy rengeteg lepattanót vesztünk vele..
meglehet nézni az elmúlt éveket lepattanóban szinte minden egyes alkalommal elvertek minket azokon a meccseken amin vereséget szenvedtünk.

Mióta bejött a blank taktika teljesen átrendeződtek a dolgok, ezt kellene észrevenni..

(26359528) 211cm
(26315099) 218cm
(26645125) 206cm
(27238702) 216cm
(27733045) 206cm

ilyen játékosokkal támadnak BD poszton, persze lehet azt mondani hogy ezek ellen édes kevés a 11-12es BV de ezeket pont ellehetne verni egy 11-12es dobótávval,
lehet ilyen játékost csinálni 21év végére csak vmiből le kell adni.. mint itt leadtak a BV-ből és a lepattanóból és a 2 pontos se az igazi sztem.. de vmit vmiért...
Tempódobás: kiemelkedő (10) Dobótáv: katasztrofális (1)
Külső védekezés: titáni (15) Technika: lenyűgöző (12)
Labdavezetés: lenyűgöző (12) Passzolás: megfelelő (6)
2 pontos: ragyogó (11) Belső védekezés: kiemelkedő (10)
Lepattanózás: nagyszerű (9) Blokkolás: megfelelő (6)
Erőnlét: gyenge (4) Büntető: jó (7)

Sajnos visszaestünk a ranglistán 1 olyan csapattól kaptunk ki akik papíron gyengébbek.

Lehet itt "verni az asztalt" de látni kellene hogy sajnos kevesen vagyunk kevés nevelőegyesület van , ez az elmúlt évek miatt alakult ez ki, akár azért mert nem volt jelentős változás a játékban, sokan beleuntak, akár a fórum negatív hangulata miatt akár azért mert sokan felneveltek egy monstert aztán eladták 4-500zerért a 4éves kemény edzés után, és utána kedvtelenül feladták..
Mindennek megvan az előzménye.. Fejlődni kell nem elég az már hogy mi volt 5-6szezonnal ezelőtt.

This Post:
00
246064.160 in reply to 246064.156
Date: 9/3/2013 12:02:35 PM
Overall Posts Rated:
350350
Alapvetoen ez meroben mas lenne mint amirol itt most Domiek beszelgetnek, mert ok kint tamado, bent vedekezo csapaton agyalnak.
Itt pedig kint vedekezo csapat van nagyon specialisan osszerakva.
Extrem magam KV-vel, technikaval es dobo skillekkel, a hatso ket ember pedig nagyon speckon magas pattano es magas blokk.


Tehát egy: Domiék rossz irányba gondolkodnak szerinted is.
kettő: Igenis létszükséglet a magas kv, ezt lájkolom. Nálam alapvető követelmény volt a jó védekezés kint és bent.
2-3 zónához is alap lenne a magas kv, ha nem olyan satnya emberek lennének,mint, ami tavaly volt... min 14 kv kötelező elvárás kell legyen 1-2-es poszton!
A technika+labdvezes embereket meg már felhozta Bascat... amivel szintén egyetértek, hiszen saját emberem is kimagaslóan jól teljesít ilyesmi tudással.
Más kérdés ki edzene fel ilyeneket meg eleve nem csak speces, hanem normálisan és tisztességgel feledzett monoskilles embereket....?




This Post:
00
246064.161 in reply to 246064.160
Date: 9/3/2013 12:16:37 PM
Szepiz Playground
II.3
Overall Posts Rated:
185185
Second Team:
Ground Zero
John en nem irtam, hogy Domiek rossz iranyba gondolkodnak.
En azt irtam hogy ez egy meroben mas taktika es kivancsi vagyok ki mit gondol errol, ez nem jelenti azt hogy ok rosszat irtak, vagy eppen rossz dolgon otletelnek.

This Post:
00
246064.162 in reply to 246064.159
Date: 9/3/2013 12:22:11 PM
Overall Posts Rated:
350350
A pattanó mindig rákfenénk volt, de nem véletlenül..
Szerinted miért nem edzettem fel scoutként 15-re vagy nagyobbra?
A magas fizetés miatt... És itt jön elő, hogy a játékosok fizetése el van kalkulálva kissé... erről is beszéltem már eleget..

Ha választanod kéne, akkor melyiket tennéd a keretbe? (20 év végére így edződne fel)
(Csak példa!)

A: 2 pontos 13- bv 15-patt 15

B: 2 pontos 16-bv 15- patt 12

egyszerűség kedvéért azonos a magasság és potenciál és kiegben sincs számottevő difi köztük

Pont azt kérdezem most is.. ki edz és nem csak specest, hanem tök egyszerűen edzhető embereket?
Ebben kéne előbbre lépni elsősorban, mert addig nem lesz eredmény sem, amíg nincs mennyiségi képzés.
-> Nagyobb mennyiség általában jobb minőséget generálhat.

This Post:
00
246064.163 in reply to 246064.162
Date: 9/3/2013 12:44:57 PM
Füred Celtics
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
155155
15 -14 -14et választanán
vagy 16 -14 -13 -at
vagy ha R&g-re 12-16-15

tudsz mutatni az elmúlt szezonokból magyar u21 vagy NT tekintetében olyan meccset amikor megvertek minket de a lepattanó elleni párharcot mi hoztuk. szinten kivétel nélkül mind NT mind U21 szinten amelyik meccseken kikaptunk óriási hátrányban voltunk lepattanók tekintetében.. persze akad 1-2kivétel ...

Advertisement