BuzzerBeater Forums

BB España > player for NT

player for NT

Set priority
Show messages by
This Post:
00
15736.17 in reply to 15736.13
Date: 2/10/2008 7:29:21 AM
Overall Posts Rated:
00
Uppps, me equivoqué, no estaba para pensarmelo mucho XDDD perdón :PPP ^^

Y en cuanto a la defensa, también afecta, pero es una variable muy pequeña, porque no te encontrarás defensas de asombroso y cosas así, te encotraras defensas de nivel parecido a tu trio, no?

Bueno, pr eso no la he puesto ;)

From: gerjo

This Post:
00
15736.18 in reply to 15736.15
Date: 2/10/2008 7:31:03 AM
Overall Posts Rated:
00
Mi pivot con horrible en tiro también ha metido un triple XDDD, pero uno de cada tropocientosmil millones, ya que entre mis 4 pivots en todo el partido se pican unos 8 triples XDDD

This Post:
00
15736.19 in reply to 15736.16
Date: 2/10/2008 10:26:06 AM
River Legends
III.8
Overall Posts Rated:
12131213
Nada nada tranquilo que no me ofendes xD

Reeleté un poco lo que he escrito porque lo has quoteado pero no te has enterado de nada.

Entonces te darás cuenta que no me contrarío en nada, mantengo 100% todo lo que he dicho.

Suerte.


This Post:
00
15736.20 in reply to 15736.19
Date: 2/10/2008 10:32:32 AM
Overall Posts Rated:
00
si, dices que si el alcance es superior a repetable, influirá mas que el tiro, pero luego dices que no XDD

This Post:
00
15736.21 in reply to 15736.20
Date: 2/10/2008 11:39:41 AM
River Legends
III.8
Overall Posts Rated:
12131213
agh, al final me vas a hacer escribir la parrafada...

A ver Gerjo, creo que está bien explicado pero trataré de hacerlo más entendible. (a veces me parece obvio entender lo que escribo, pero claro, lo escribo yo)

Respecto a lo de la experiencia un breve apunte, dices que aporta un 40% del triple, pues en matemáticas si hay algo que sobre un 100% aporta un 40%, quiere decir que la expresión mínima de ese aporte (ejemplo: experiencia pésimo) aporta un 0/40, y que la expresión máxima de ese aporte (ejemplo : experiencia legendario) aporta un 40/40. Porque lo que tú has mostrado es una simple suma de porcentajes 40%+35%+25% = 100%.

En mi opinión la experiencia (aún estando de acuerdo contigo en que influye mucho), es una variable que desde luego no es sumatoria, sino más bien potenciadora de habilidades. Con experiencia la defensa de un jugador aumenta un porcentaje, y al igual que eso también lo hace su tiro, de ahí que en jugadores con habilidades altas sea tan decisiva.

Lo que digo exactamente es esto:

Si tenemos un tirador con nivel "maravilloso" [15] y el alcance lo tiene en "pésimo" [1], es obvio que sus triples entrarán "dudosamente", por no decir que generalmente no entrarán. si queremos que empiece a meterlos, que actuación de entreno será más lógica, ¿subirle 5 niveles de tiro hasta "legendario"[20], o subirle 5 niveles de alcance hasta "regular" [6]?.

Pues obviamente lo segundo, un lanzador "maravilloso"/"regular" meterá muchísimos más triples que un "legendario"/"pésimo". El motivo? Sencillo. Aunque hay más jump shot en el primer caso, esa enorme falta de alcance lo degrada extraordinariamente. En el segundo caso, hay menos Jump shot, pero al no degradarse tanto, los triples tienen muchas posibilidades de entrar.

En este caso el alcance era más importante, pero porque estaba muy bajo y capaba totalmente el tiro.

Ahora pongamos otro caso, un tiro "inepto" [4] con alcance "regular"[6]. Qué sera preferible, aumentarle 5 niveles de alcance o 5 niveles de tiro?

En el primer caso si aumentamos tiro tendremos un tiro "excelente" [9] con un alcance "regular"[6], mientras que si aumentamos el alcance tendremos un tiro "inepto" con alcance "prolífico". Qué sería lo más conveniente para un triple? Pues lo primero.
El excelente/regular tiene opciones reales de meter muchos triples hoy en día, aunque ese excelente quede degradado, mientras que el inepto/prolífico puede ser que meta alguno contra defensas flojas, pero al final aunque no se degrade casi nada, fallará muchas hasta tirando delante de un lucky fan (que es como tirar solo, defensa pésimo). Por qué? Pues porque aunque no se degrade nada, es un simple inepto.

En este caso lo más importante es el tiro.


De ahí que establezca la siguiente relación. El tiro es lo más importante si se tiene un alcance mínimo, alrededor de regular/respetable, que es el mínimo que yo considero aceptable. A partir de ahí generalmente (hay algún que otro caso extremo) será más interesante subir niveles de tiro que de alcance si el objetivo es que el triple entre. Cuando el alcance tiene valores inferiores a esto, sobre todo más de un par de niveles inferiores, el tiro desde la línea de 3 queda absolutamente capado en efectividad, por lo que antes de entrenar ni 1 solo nivel de tiro, si queremos aumentar la efectividad desde la línea de 3, es importante llevar el alcance hasta ese nivel que yo considero mínimo, el regular/respetable, antes de plantearnos la más mínima mejora en tiro.

Así que lo que te quería decir en un principio no era nada más que esto, que no hay una regla general para dar importancia exacta a lo que determina si entra un lanzamiento, depende del nivel de las habilidades el que tenga más importancia (y por tanto en ese momento sea preferible mejorar) una cosa u otra.

Agradecería a algun forero que si ha quedado clara la explicación lo diga.


Edited by LA-LeYeNdiNhA (10/02/2008 11:50:58 CET)

Last edited by LeYeNdiNhA at 2/10/2008 11:50:57 AM

From: Sobre2is

This Post:
00
15736.22 in reply to 15736.11
Date: 2/10/2008 11:47:11 AM
Overall Posts Rated:
11
yo diria que el desglose es este:


factor X = 40%



pero allá cada uno con lo suyo...



Podemos hacer un reality y todo...Ponemos a cantar a catarecha, soler, pinos, domenec y un par mas...

This Post:
00
15736.23 in reply to 15736.21
Date: 2/10/2008 11:58:30 AM
Overall Posts Rated:
00
Agradecería a algun forero que si ha quedado clara la explicación lo diga.


yo te entendí desde el principio, creo que gerjo lo entendera ahora, xq lo pones mas claro

perdonad que no ponga tanta parrafada yo porque tengo la mano derecha rota y escribo como puedo con la izquierda. y me tendréis que perdonar alguna falta


This Post:
00
15736.24 in reply to 15736.23
Date: 2/10/2008 12:02:05 PM
River Legends
III.8
Overall Posts Rated:
12131213
Muchísimas gracias Ralonso92

Recupera esa mano. Saludos.

This Post:
00
15736.25 in reply to 15736.21
Date: 2/10/2008 1:16:32 PM
Overall Posts Rated:
00
Si si, yo te entiendo, lo que no me acababa de cuadrar era la contradicción, aunque ahora queda todo arrelado, pero bueno, yo sigo insistiendo que influye muchisimo la experiencia:

Que meterá mas:

un excelente / fuerte con pesimo de expeirencia
... o ...
un respetable / inepto con regular experiencia?

ya te avanço que es la segunda opción, y te lo digo porque a mi me pasa eso, los jugadores en cuestion, son Nacho González Sepúlveda y Juan Jesús Cortiguera, respectivamente.

Aunque yo te animo a hacer un estudio, si quieres lo hacemos conjuntamente, pero verás como la experiencia influirá muchisimo, que me dices?

From: Ralonso92

This Post:
00
15736.26 in reply to 15736.25
Date: 2/10/2008 2:06:03 PM
Overall Posts Rated:
00
yo os puedo ayudar, tengo uno con experiencia destacado, y no me parece que destaque tanto, pero bueno

From: gerjo

This Post:
00
15736.27 in reply to 15736.26
Date: 2/10/2008 2:41:25 PM
Overall Posts Rated:
00
espera, que aun no ha decidido nada él :P

Advertisement