BuzzerBeater Forums

Geht's hier überhaupt um LCD? Eure Diskussion kommt mir eher vor wie LSD gegen LED ;-)


vielleicht wäre es der Sache dienlich, wenn einfach die Emotionen etwas zurückgeschraubt werden . Ich schätze die Arbeit von Fairness und den Aufwand den er betreibt ..... ebenso schätze ich klaus, für sein konsequentes Training und glaube, dass er viel Erfahrung hat, was Spieler auf verschiedenen Positionen für Auswirkungen auf das Team haben.

und ... es gibt ja noch immer die Möglichkeit sich bei den nächsten Wahlen zum NT Coach einfach aufstellen zu lassen ;-)

Das Grundproblem sind wohl eher die unfähigen Coaches die unsere Bigs mit schlechter Form ins NT entsenden ;)

Ausserdem bin ich dafür mehr Legionäre in unseren NT-Mannschaften zu haben.

das schmerzt :(

War ja nicht bös gemeint ;)

Ich finde der langfristige Trend passt derzeit, die Schweizer sind in Reichweite, mittelfristig werden wir im Ranking die Piefke überholen (sic!) und das alleine ist schon mehr wert als ein Weltmeistertitel!

Top-20 mit so einer Miniuserbase ist doch eh schon das höchste der Gefühle was wir uns erwarten können. Möchte gar nicht wissen was passiert falls uns nächste Saison das Team, dank der neuen Motivationsänderung bei Transfers, kaputtsabotiert wird.

Ganz wichtig also, dass wir unsere Burschen bei Teams unterbringen die sie langfristig halten wollen!

Ich versteh die Wut echt nicht ganz. Anstatt sich über einen SF zu beschweren sollte man stolz sein auf unsere jetzigen drei und unsere 5-8 in ein paar Jahren. Seitz' Manager und ich nennen das Trainingsprojekt "Top3 Players in BB", dann Klinc, Seiler, Balassa, .... Damit haben wir ein Top-SF Aufgebot und können wirklich froh drüber sein, noch dazu sind alle sehr verschieden.
Zur Form: Das mach ich aus Prinzip. 7er Form geht in der Buli aber nicht international, so viel lernte ich in 4 1/2 Saisonen. Ich werde keine Manager belohnen die ihre Schützlinge in schlechter Form haben. Je länger die Saison dauert desto besser werden die Formen, da jeder Manager eben Werbung will und somit auf die Form schaut. Das ist mein Konzept seit der letzten Saison und es hat immer funktioniert.
Zu Montenegro: Ihre 6 besten Spieler waren in 9er Form, dazu noch einer mit 10-15 Minuten pro Spiel. Kitzler in 6er nicht gespielt, Kröll in 7er nicht gespielt, etc. Dazu Pichler und Grass in sehr niedriger 8er. Da is nunmal ein Klinc am PF und das seh ich gegen einen RB 15 PF bei Montenegro (oder RB12 bei Moldavien am Mo) nicht als so riesigen Fehler. Was man umstellen kann ist dann entweder die Offense oder eine 2-3 hinten oder beides, doch darüber mach ich mir genug Gedanken, ich bin mir bewusst dass uns die derzeitige PF-Situation schwächt..
Bin sehr dankbar für die Kritik und die Gedanken die du dir machst, schließlich is es ja auch ein Diskussionsthread. Jedoch muss man ja nicht so offensiv oder beleidigend werden ;-)

War ja nicht bös gemeint ;)

Ich finde der langfristige Trend passt derzeit, die Schweizer sind in Reichweite, mittelfristig werden wir im Ranking die Piefke überholen (sic!) und das alleine ist schon mehr wert als ein Weltmeistertitel!

Top-20 mit so einer Miniuserbase ist doch eh schon das höchste der Gefühle was wir uns erwarten können. Möchte gar nicht wissen was passiert falls uns nächste Saison das Team, dank der neuen Motivationsänderung bei Transfers, kaputtsabotiert wird.

Ganz wichtig also, dass wir unsere Burschen bei Teams unterbringen die sie langfristig halten wollen!

Amen, Bruder ;-)

Freitags-Update

Unglaublicher Freitag!!! Nach einer zachen Woche im NT-Lager ging's heute ab, sowohl bei Training als auch Form!
Ups gab's drei wahnsinnig erfreuliche. Erster war Klinc in Zonenwurf, zweiter Kröll mit RB, womit er sich nun heimlich still und leise zum drittbesten Center in Ö gemausert hat und dritter ist Herr GA - die 120er Skillsumme wie sich's gehört mit OD erreicht!
Bei den Formen siehts ebenfalls famos aus: Acht 9er und mit Kröll nur ein einziger 7er. So kann man Spiele wie gewohnt gewinnen!!! (Außer der Gegner am Montag heißt Frankreich ;-)

LG Fairness

Österreich - France 74 - 92 (23479)

Abermals ein tolles Spiel unserer Jungs. Ende 3. Viertel noch kurz geführt, dann gings berab, im letzten Viertel dann auch noch 15 Dreier um den Rückstand aufzuholen, das tat unserer Statistik und dem Spielstand sehr weh. Alles in allem aber ein gutes Spiel, vor allem die Defense war unheimlich löblich (wiederum ebenfalls bis aufs letzte Viertel).
Zur Aufstellung: GA, Seitz, Klinc, Pichler & Kitz, entsprechend Inisde-orientiert und anfangs nicht so schlecht. Warum diese Aufstellung keine Option sein wird nächste Saison im Trostrundenpokal: Erwartete mir RB-Überlegenheit, überhaupt kein Passen und 0-22 vom 3er. Vielleicht werde ich daran in den Testspielen noch etwas feilen, nächste Woche jedenfalls noch ein anderer Versuch mit anderer Aufstellung wenn die Formen entsprechend sind, bereite mich nun schon länger darauf vor.

Einzelkritik:
M. Pichler - Wieder in Form und gleich wieder der stärkste bei uns. 20pt und 13rb am PF, dazu 3as und 8-10ft.
M. Klinc - Heute Offensiv leider etwas überfordert gegen ein paar PFs und einen Inside-SF. Mit 12pt und 9rb aber keinesfalls schlecht. Bissl mehr DR und er ist nicht mehr so auf gute Passer hinter ihm angewiesen, aber das weiß Klaus eh.
G. Altmann - Litt wohl am meisten unter dem Lineup. Der einzige auf internationalem PA-Level und nicht einmal das konnte er in Szene setzen. Im Endeffekt mit 11pt auch nicht schlecht gegen den 140k teureren Noel.
M. Seitz - SG is nicht seins, 13.5 Bewertung und kaum Inside-Würfe. Am SF besser aufgehoben, ganz klar.
P. Grass - In 15 Minuten 3-5fg, 10pt, 2rb und 2as, gefiel mir sehr gut!
P. Kitzler - Auch er mit Problemen gegen die stärkeren Gegenüber. 6pt, 6rb und 4as, defensiv sehr gut gegen den 300k Rollin.
M. Seiler - Nur 11 Minuten, da immerhin 17.5 Bewertung und kaum Fehler.
K. Riess - 7rb in nur 13 Minuten sind stark, offensiv wie gewohnt eher unauffällig im NT.
M. Pitsch, R. Quester - Beide 11 Minuten, keine Punkte, sah schon besseres von ihnen.
P. Pacher, F. Aigner - Beide nicht eingesetzt.

LG Fairness

Ich hätte mir vom heutigen Match eine experimentelle Aufstellung gewünscht. Mit LI und m2m war die Niederlage ja klar prognostizierbar. Unterm Strich machts eh keinen Unterschied, aber z.b. eine Outside Iso und 2-3 wären mal was anderes gewesen xD

Ich überlegte eh ein bissl, aber schlussendlich kannst mit unseren PGs fast keine Außenoffense spielen in der sie auch werfen müssen. Unser einziger wirklicher Werfer ist hald nur Pacher, und dann hald noch so halbwegs Klein, Klinc, Pichler und auch Quester. Wie gesagt, nächste Woche wird nochmal was probiert ;-)