BuzzerBeater Forums

Minusta pitää saada taistella kovasti kun on vaalikeskustelu, kaikki ymmärtävät että kun vaalit on pidetty jatketaan hyvällä mielellä. Kovaa kritiikkiä täytyy saada antaa ja kestää. Ne jotka eivät halua eivät ole mukana tässä.

Näin se on ja silloin tuollaiset viittaukset voi jättää suoraan pois. Kritiikkiä vaan suoraan sinne minne sen tarkoittaa.

Kiivaat on keskustelut ja niin pitää ollakkin =D
Onnea vaan kaikille vaaleihin.

No niin, tässä taas pientä pohdintaa komenttien pohjalta.

Verkostoa on tullut hankittua jokusia kymmeniä BB aktiiveja eri divareista ja keskustelut on käyty pitkälti bb-postien välityksellä.
Varsinkin potenttiaalisten pelaajien tiedot ovat useimmiten välitetty bb-postilla, jottei pelaajien tiedot tule kaikkien ja varsinkin vastustajien tietoon. Tietysti foorumien kautta keskusteluja on myös käyty jonkin verran, mutta suosin itse ehdottomasti kahdenkeskisiä keskusteluja silloin, kun kyse on pelaajan taidoista ja niiden käsittelemisestä, tällöin taataan joukkueiden omille valmentajille jonkin asteinen yksityisyys ja joukkueen vahvuuksia ei tuoda julkisesti esille, jolloin saman sarjan joukkueet saisivat liian helposti tietoa vastustajastaan.

Joukkuetta ei saa rangaista siitä, että heillä on hyviä pelaajia. joiden taidot ovat vapaasti käytettävissä.

Mielestäni luottamus joukkueiden valmentajien ja maajoukkueen kesken on kaiken perusta ja se on yksi asia josta en lähde millään tasolla tinkimään, joten se siitä.

No, näillä mennää taas eteenpäin ja toivottavasti kaikki lähtevät joukolla äänestämään parasta luotsia U21-joukkueelle.

-Oldtimer-

No vaikka lupauduin olemaan hiljaa niin siltikin on pakko kysyä että mitä mieltä yleensä mistään ovat nämä vaalien hiljaiset voittaehdokkaat.

Devinov14 - jonka ainoa saavutus taitaa olla että omistaa 39pelaajaa (wow siistiä)
Mr. Muscle viemärivaahto - ei merkittäviä saavutuksia.
jmh8 - kuulemma hyvinkää tykkää.
Pleksi - SM-Koris on kivaa hiljaisenakin ?

Jokainen voisi kertoa edes jotain vaaleihin liittyvää. Toki tulen juhlimaan aivan hulluna jos joku näistä voittaa...

Pleksi - SM-Koris on kivaa hiljaisenakin ?

Pleksihän on ollut kaikissa vaaleissa mukana ehdokkaana lukuun ottamatta ensimmäisiä maajoukkuevaaleja kolmos kaudella ;) Ja kannatuskin on vaihdellut välillä 7,3%-24,1%.

Pleksin näytöt on joka tapauksessa kovat! Sanoisin jopa kovemmat kuin nykyisen u21-valmentajan... No huutelua konffeille sais kuulua hieman useimmin.

Pitää myöntää et muutamia aivan turisteja on ehdolla.

Mielestäni U21-maajoukkueen peleistä on annettu keskustelupalstalla
joka peliä ennen raporttia. Kommentointi on käsittääkseni itsestä kiinni.
Aika ihmeelliseltä sen sijaan vaikutta tuo eräiden alituinen parkuminen.
Kävikö viime vaaleissa niin huonosti että sitä pahaa oloa ei saa purettua?

Oldtimer saa minulta pinnat kotiin.

Jos kritiikin esittäminen on parkumista niin kuulunen noihin eräisiin. Voitko täsmentää oldtimerin plussat ja miinukset omalta kaudeltaan.

Samaa mieltä jarkjoken kanssa siinä että rakentava kritiikki kuuluu vaaleihin ja sitä pitäänimenomaan tehdä.
Ja se että sanoo sitä parkumiseksi osoittaa kyllä jonkinlaista kateellisuutta...

No kai sitä vois sitten jotain sanoa, kun niin kiltisti pyydetään. Ei vaan, en tosiaan ole ehtinyt vaan kirjottamaan mitään aikasemmin joten korjataampa se seikka.

Tarkoituksenahan olisi jos sattuis pääsemään u21-valmentajaksi koota mahdollisimman monipuolinen ja tasainen kokoonpano. Joukkueen kasaamiseenkin todennäköisesti ulkopuolinen apu olisi tarpeen, sillä eihän yksin mitenkään pysty keräämään tarpeeksi ehdokkaita joukkueeseen. Taktiikkojen käyttö riippuu todella paljon millaisen nipun saa kasattua. Aina parempi, jos joukkueessa olisi pelaajia jotka osaavat niin hyökätä kuin puolustaakin. Valitettavasti useasti managerit keskittyvät enemmän hyökkäyksen kehittämiseen kuin puolustuksen. U-21 valmentajan ja joukkuiden joissa u21-pelaajat pelaavat kommunikaatio on erittäin tärkeää. Jos ei kommunikaatio toimi eikä valmentajaa kiinnosta kehittää pelaajaa enään sen jälkeen kuin pelaaja on otettu joukkueeseen, silloin ei mielestäni pelaajan tarvitse pelatakkaan joukkueessa, ellei pelaaja ole huomattavasti muita ehdokkaita parempi.
Vastataan samalla sitten kysymyksiin, jotka on esitetty aiemmin ketjussa.

muut haastajat: Miksi sinut pitäisi valita oldtimer:in tilalle U21-coachin tehtävään? Mitä on tehty huonosti tai mitä voisi tehdä paremmin?

Uusia naamoja maajoukkue toimintaan mukaan. Eihän se käy päinsä, että aina on samat naamat maajoukkeiden peräsimessä. Tarvitaan uusia näkökulmia maajoukkue touhuun ja sitä olen valmis tarjoamaan. Paremmin voisi tehdä lähinnä vastustajan scouttaamisessa ennen peliä ja hieman taktikoiden vaihtelua, jolloin vastustajan ei ole helppo valita miten puollustaa.

Kaikille ehdokkaille: Mikä olisi teidän mielestänne suomelle oikea sijoitus sitten nuorten kisoissa?
Toinen kysys liittyy treenaamiseen, eli vaaditteko mj-pelaajan omistajan treenaavan vain tätä yhtä ainoata pelaajaa vai miten haluaisitte asian menevän?

Suomelle oikeaa sijoitusta on vaikea määritellä, sillä toiset maat vahvistuvat varmasti kokoajan niin kuin Suomikin. Mitä treenaamiseen tulee niin pääasia on, että pelaaja saa yleensäkkin treeniä. Ei ole niin tärkeää, että pelaajaa treenattaisiin joka viikko. Tarkoitushan ei ole tuhota joukkuetta käskemällä pelaajan omistajan treenaamaan vain yhtä ja ainoata pelaajaa joukkueen menestyksen kustannuksella.

Kuinka paljon aikaa käytätte ennen tärkeitä otteluita vastustajan scouttaukseen (esim. playoff-ottelu) ja mitä kaikkea scouttaatte? Jotain apuvälineitä?

Aikaa ei kulu hirveästi, sillä scouttaukseen kuuluu lähillä vastustajien pelaajien scouttaaminen sekä vastustajalle oletettavimman taktiikan selvittäminen.
Toivottavasti vastaukset tyydyttävät ja lisää saa kysyä, jos haluaa.

12-4
siinä se