BuzzerBeater Forums

Pensar q un 6 hombre de I division y q sea bueno pero haga medias normales(alrededor del 6) puede ser un buen jugador en IV o V, y os lo digo xq tengo un P de 19(lo cogi con 18 en el draft) y hace muy buenas medias tanto de P como de AP...y sube bastante bien...siempre q entreno P/AP sube(voy entrenando a todo el eqipo)

Sueldo semanal: $ 5 597
DMI: 26400
Edad: 19
Altura: 7'1" / 216 cm
Potencial: 6º hombre
Forma: respetable
Tiro: inepto Alcance de tiro: horrible
Def. exterior: regular Manejo: pésimo
Penetración: pésimo Pases: inepto
Tiro interior: respetable Def. interior: fuerte
Rebotes: respetable ↑ Tapones: respetable
Resistencia: respetable Tiros libres: regular


Creo q dentro del potencial debe de haber algo q influya dependiendo de la liga...si no no me lo explico

Es que un 6º hombre debería llegar sin problemas a triple excelente en primarias.. o incluso algo más.

Ya, pero lo malo es eso... que no se vende... Ahora mismo en el mercado hay jugadores muy majos con potencial estrella a la venta por precios ridículos. Os recomiendo un vistacillo al asunto.

es por el tema de los "flipaos"

Mucha gente al empezar no tiene ni idea, se ve con algo de dinero y el jugador que mas le llama la atención a por ese va.
En rendimiento lo mismo dá el potencial que tenga siempre y cuando tenga buenas habilidades.
En resumen, si lo quieres para ti pillalo, si es para vender no.

Exacto ay le as dao....si tienes un 6hombre q juega y sube bien qdatelo...entrenalo y vende el otro de la misma posicion (si esq tiene mejor potencial) xq te daran mas dinero seguro

A mi me parece una tontería lo del potencial para vender. Precisamente cuando fichas a un jugador ya entrenado, si tú no lo vas a entrenar para qué quieres que tenga más o menos potencial.

Es decir si yo me ficho un pivot de 20 años al que no voy a entrenar, no me importa su potencial.

Yo lo veo bastante claro, a menos que no me haya enterado de qué va realmente el potencial.

Es una cuestión del mercado: Se paga menos por jugadores con potencial más bajo aún si tienen las mismas habilidades que un jugador de potencial, digamos, All-Star. Se los entrene o no suele haber más pujas por jugadores de potencial más alto, eso eleva un poquito el precio.

Por otra parte, si uno compra un jugador con la intención de venderlo en un par de temporadas ya entrenado, no le interesará uno de potencial bajo, aún si no penalizara con subidas más lentas. (Incluso si uno lo quisiera para quedárselo, resultaría poco atractivo tener un jugador que en 2 temporadas empezara a subir de niveles más lento).

Como aún se sabe poco de los efectos del potencial, creo que se maneja todo más por sensaciones que por datos concretos. Supongo que cuando sea un tema bien conocido, la injerencia del potencial en la cantidad que se está dispuesto a gastar disminuirá en favor de las habilidades concretas de los jugadores en cuestión.