La verdad, no esperábamos que los Serbios jugaran con ese esfuerzo. Si los hubiéramos esperado así, hubiéramos ido igual, porque este partido nos parecía que estaba 50-50.
No voy a volver a los rifirrafes en los foros, pero sí voy a dar explicaciones tras la derrota.
Serbia venía de un Normal y gastar de nuevo entusiasmo (y perder el partido) les ponía en problemas. Les queda una selección durísima como Chequia y el CT de Eslovenia en la última. Lo lógico era esperar que ellos se relajaran para afrontar eso con garantías, pues ya habían batido a Finlandia (el verdadero coco del grupo que ya ha ganado a Chequia y seguramente nos gane a nosotros) y el average global, además, era de ellos. En igualdad de esfuerzos, visto lo visto, hubiéramos ganado (y en PIC vs Normal con Chape seguramente también, pero esto es otra historia).
Sin embargo, ellos optan por meter esfuerzo y dan un giro a todo, Finlandia pierde contra Eslovenia (de haber sabido esto nosotros también hubiéramos ido así, porque finlandia ahora necesita dos moteos y el primero en e máximo nos lo vamos a comer nosotros). Y sí, Eslovenia ya había avisado de que era un miura en entusiasmo máximo (nosotros lo ganamos gracias a dos predicciones a favor
(35985) y Chequia sólo le ganó de 3
(35989) ), pero aún así no esperábamos un despropósito así por parte del finés. Les ha jugado como si fueran Islandia y claro, el Esloveno los ha pasado por encima. Que se den con un canto en los dientes si van al mundial.
La jugada le ha salido 10/10 al Serbio, average casi definitivo, casi seguro PIC checo que querrá motear a España para meterse en semis y Finlandia, que ya no llega hasta donde ellos pero sí a donde España, por lo que el panorama para nosotros es desolador (Mot de Finlandia + Mot de Chequia) y para él muy bueno. Claro que todo ha sido así por la derrota de Finlandia, sin ella, los Serbios seguían estando en problemas ahora.
Por lo tanto, ¿Es un error haber ido como hemos ido?
Bueno, de haber sabido que Serbia iba a ir así y que Finlandia se estrellaría y quedaría obligada a dos decisivos, desde luego que hubiéramos ido de otra forma. Pero nosotros no teníamos manera de saber que Finlandia perdería (de haber ganado nos jugaría el siguiente en Normal) y considerábamos fundamental estar a tope en los 2 últimos, que son los 2 cocos con los que nos jugábamos el pase.
Pero como no lo sabíamos, sólo puedo decir que en las mismas circunstancias y con la misma información, repetiríamos actitud.
Y bueno, sobre el partido, pues no se pudo plantear mejor. A diferencia de los dos últimos partidos, no metimos la predicción interior pese a nuestra endeble defensa en ese punto, apostando a un ataque neutro/exterior. Metimos todo el cemento que teníamos por fuera en las 4 posiciones (4 DE19) y les paramos hasta el punto de que tiraron mucho peor que nosotros.
Lo que nos ha matado ha sido esto: España (14BP, 3-8TL) y Serbia (6BP, 21-25TL). Y esto es actitud. Cualquier otra lectura del tipo "deberíamos salir exterior etcetc" puede ser bienintencionada pero manifiesta un desconocimiento total de los jugadores españoles o del motor del juego, o de ambas.
Y sí, sin Chaperón las predicciones nos hacen daño (con Chaperón la predicción interior nos es prácticamente indiferente), pero pese a ese daño, somos mejores de lo que seríamos por fuera rompiendo predicción. Al menos así ha sido hasta ahora. Sabemos perfectamente cómo funciona el motor del juego, y a nada que tengamos suficiente información del rival (gracias a la base de iversen solemos tenerla), siempre ponemos el enfoque y el ritmo más ventajoso para nosotros. Y ayer era MA, cualquier otra cosa, desde PB a MOV o MB nos hacía puré antes de empezar.