BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo oficial

[Ñ] Hilo oficial (thread closed)

Set priority
Show messages by
This Post:
22
275793.549 in reply to 275793.547
Date: 1/27/2016 6:30:50 AM
Overall Posts Rated:
11371137
Esto vuelve a encaminarse a una discusión que yo, por mi parte, no voy a reanudar. No lo digo esto por ti, Gerard, sino para decirte que tienes toda la razón en lo que dices.

Me recuerda a cuando Mourinho gana/pierde sus partidos. Si gana es por su fantástico planteamiento, si pierde, porque los jugadores no son lo suficientemente buenos o porque no han hecho lo que él les pedía.

Un saludo.

This Post:
00
275793.551 in reply to 275793.547
Date: 1/27/2016 6:34:12 AM
River Legends
III.8
Overall Posts Rated:
12131213
No somos los mejores del mundo, pero jugamos con más coherencia que otras selecciones (no todas). En promedio somos de los más coherentes, ergo sacamos bastante ventaja de este punto.

No quiero entrar al trapo con nada en especial. Cada uno tiene su manera de ver esto. Ejecutar un modelo muchas veces hace que lo comprendas lo suficiente como para sentirte muy cómodo en él. Nos sentimos cómodos. Y ya.

Vuelvo a mi cueva que bastan 3 posts para que se líe.

Buenos días.

From: Noel

This Post:
00
275793.552 in reply to 275793.551
Date: 1/27/2016 8:09:48 AM
Extreme Kings
II.3
Overall Posts Rated:
841841
Second Team:
Red Vintage
Normal que se líe...si la comodidad es que siempre te acierten el enfoque.

vs Macedonia - 2 predicciones
vs Israel - 1
vs Gales
vs Moldavia
vs Rusia - 1
vs Hungría - 1
vs Francia - 1
vs Eslovenia
vs Letonia - 1
vs Serbia - 1

De momento nadie puede criticar los resultados, pero...

Message deleted
This Post:
33
275793.556 in reply to 275793.555
Date: 1/27/2016 10:01:30 AM
valdepeñas F.C
IV.15
Overall Posts Rated:
14191419


Me quiero imaginar que todos sabemos de lo que va el juego, y todos queremos lo mejor para la selección. Partiendo de esto, vamos por partes:

Resultados: Hasta el momento no creo que nadie pueda echar nada en falta en este apartado.

Variedad táctica: Siempre se juega tal y tal, nos meten predicciones tal y tal. Bien, lo compro. El problema viene ahora; los jugadores que son importantes para dar variedad táctica por distintas razones no han estado, en su mayor parte lesiones. Cuando hemos tenido partidos en los que nos podríamos haber planteado usar un enfoque distinto (bien por creernos superiores, bien por cambiar directamente) hemos tenido al menos dos exteriores importantes para ello en el dique seco, y algún otro que no estaba en perfecta forma; por otro lado teniamos al jugador clave siempre en 9 (que por cierto, nos lo están matando en su nuevo equipo, esta semana ya lleva 86 minutos) y el quinteto para hacerle funcionar en buena forma. He intentado explicar estas circunstancias alguna vez más, si con esta ya no lo consigo desisto, no por vosotros, si no por mí que no se explicar las cosas.
Por no decir, que a mi me parece que en la mayoría de los casos, por poner un ejemplo, da más resultado un buen MA con predicción en contra que un AI haciendo fallar predicción, aunque bueno esto ya cada uno tendrá sus opiniones obviando lo empírico.

Las opiniones del foro: Cada uno tiene su forma de ver y hacer las cosas, te pueden gustar más o menos, su forma de explicarlas y su forma de hablar. Si queremos seguir creando polémica con esto pues vale, pero es alimentar a los gusanos...


This Post:
11
275793.559 in reply to 275793.556
Date: 1/27/2016 11:43:54 AM
Sant Mateu
II.2
Overall Posts Rated:
27842784
Second Team:
Minuto 92:48


Me quiero imaginar que todos sabemos de lo que va el juego, y todos queremos lo mejor para la selección. Partiendo de esto, vamos por partes:

Resultados: Hasta el momento no creo que nadie pueda echar nada en falta en este apartado.

Variedad táctica: Siempre se juega tal y tal, nos meten predicciones tal y tal. Bien, lo compro. El problema viene ahora; los jugadores que son importantes para dar variedad táctica por distintas razones no han estado, en su mayor parte lesiones. Cuando hemos tenido partidos en los que nos podríamos haber planteado usar un enfoque distinto (bien por creernos superiores, bien por cambiar directamente) hemos tenido al menos dos exteriores importantes para ello en el dique seco, y algún otro que no estaba en perfecta forma; por otro lado teniamos al jugador clave siempre en 9 (que por cierto, nos lo están matando en su nuevo equipo, esta semana ya lleva 86 minutos) y el quinteto para hacerle funcionar en buena forma. He intentado explicar estas circunstancias alguna vez más, si con esta ya no lo consigo desisto, no por vosotros, si no por mí que no se explicar las cosas.
Por no decir, que a mi me parece que en la mayoría de los casos, por poner un ejemplo, da más resultado un buen MA con predicción en contra que un AI haciendo fallar predicción, aunque bueno esto ya cada uno tendrá sus opiniones obviando lo empírico.

Las opiniones del foro: Cada uno tiene su forma de ver y hacer las cosas, te pueden gustar más o menos, su forma de explicarlas y su forma de hablar. Si queremos seguir creando polémica con esto pues vale, pero es alimentar a los gusanos...



Yo estoy completamente de acuerdo con esta percepción...

Advertisement