BuzzerBeater Forums

Y dejando a parte si ochentaytantos son muchos minutos o pocos minutos...¿soy yo al único rarito al que lo que le parece que por "higiene" y para evitar conflictos de intereses los seleccionadores y sus equipos no deberían poseer internacionales??
Me parece asombroso que no lo contemple asi todo el mundo.

Con perdón,
Menuda memez te acabas de soltar con el único propósito de meter mas mierda.
A las selecciones tienen que ir los mejores y en las mejores condiciones estén donde estén.
Y como tú afirmación no habla solo de los jugadores nacionales, yo te pregunto:
Porque piensas que puede ser mas perjudicial el hecho, por ejemplo, de que darko posee un internacional inglés a que lo poseas tú? Puede que tu seas un patriota de cabeza a pies y decidas darle 140 minutos la semana antes de que Inglaterra se enfrente a España. O incluso puede que decidas darle los minutos adecuados para tener el 9 y jodernos.

Asi que plantear el debate de si puede haber un conflicto de intereses en situaciones donde el seleccionador es a la vez propietario de uno de esos jugadores que van a la selección es "meter mierda". Eso si que es una memez, con perdón.
Que Darko tenga un internacional inglés no siendo seleccionador inglés, no genera ningun tipo de posible conflicto y tampoco levanta suspicacias para nadie

Cualquier debate serio y con argumentos es bienvenido además de beneficioso intelectualmente para todos. Pero lo tuyo no es generar debate sino polémica. Hasta que tú has escrito lo anterior que te he recriminado, eso era un debate. Entiendo que se pidan explicaciones por ese jugador, como entiendo el no desconvocar a un jugador por una semana o dos de mala forma. Y quiero dejar claro que no me refiero en el caso particular sino en general. Pero esto que tú te preguntabas generalizando y metiendo en el mismo saco todas las situaciones que se pudieran dar no, no te lo compro. Es que es absurdo.

no has explicado porque ha jugado 123 minutos, es lo que te preguntamos, pero al ver que era el partido de copa para pasar ronda entendemos que te pudo la avaricia y el pasarlo de minutos, y que además para ello no has pensado para nada en la selección.

Ahora la pregunta:

¿entiendes que lo mismo que te permites a ti mismo, no lo harías con los demás managers?


reformulo:

si te dicen- eh , no pasa nada , esta semana está en regular porque quise pasar de ronda de copa, pero en 2 semanas te aseguro que estará bien(vivo en delfos junto al oráculo) ¿ que le respondes a ese manager?

Leyendo tu post, y más en concreto el primer párrafo, veo que no has entendido nada de lo que he escrito. Te animo a que lo leas de nuevo.

Yo te podría conestar en el mismo plan que tu no entiendes que la realidad va por un lado y tus afirmaciones por otro completamente distinto, pero es que creo que lo sabes de sobra y solo estas interpretando el papel que te toca.
No intentes vender la burra de que le van perfectmente ochentaytantos minutos porque tiene forma regular. Los hechos contradicen todo el discurso justificador. Y como lo sabes y tu tampoco te crees al 100% lo que nos estas contando, pues te pones en este plan de "no voy a contestar a nada, asi que te digo que no has entendido nada y me voy".

Posbueno, pos fale, pos me alegro!

Como ha dicho Darko, está en esa forma porque ha jugado más de 120 minutos. Hay jugadores que jugando entre 80 y 90 minutos cogen buena forma, y más desde que han tocado las resistencias. De hecho Sancho ha estado habitualmente en buenas formas durante esta temporada, además de no haberse perdido ningún entrenamiento.

En mi opinión, dada la situación en la que está la Ñ, con partidos muy asequibles semana tras semana, no me parece un hecho demasiado grave. Sí lo sería si estuviéramos jugando partidos clave, pero no es el caso. Además, supongo que a Darko no le hará mucha gracia tenerlo para la semana que viene en forma 6.

En mi opinión, desconvocar a Sancho no me parece una buena idea. Después de Aberasturi en nuestro mejor AP y no creo que fuera conveniente para nuestros intereses desconvocarlo por algo así (más aún teniendo en cuenta que durante la temporada ha estado habitualmente en buena forma).

Por último, no estoy para nada de acuerdo con el comentario de Diego10. Se puede estar de acuerdo o no con la gestión que está llevando a cabo el actual staff, pero creo que no se puede decir que Darko "responde a lo que le interesa". Me parece que Darko ha dado la cara en todo momento y ha respondido a todas las críticas que han ido surgiendo.

Hay jugadores que jugando entre 80 y 90 minutos cogen buena forma, y más desde que han tocado las resistencias.

Si se ha pasado 4 semanas de minutos, la última a 120, este comentario me parece hasta de mal gusto.
Les pedís a los de 8+ en resis q vayan a por los ~85min?
Que queráis salir a defender a un compañero lo entiendo, pero querer vender una moto al personal, no.

Es la primera vez que leo "es porque ahora estamos en partidos fáciles, entonces no importa". ¿En serio queréis mandar ese mensaje? Motos mejor no.

Añado que es POR DESGRACIA que los partidos son fáciles, y no como deberían ser los de esta comunidad.
Entonces, sigue convocado tras pasarse varias veces porque estamos en consolación?

Last edited by Pappa Flaah at 9/1/2014 5:49:09 PM

si y no. Osea, se es permisivo porq la seleccion tiene partidos faciles, pero y si lo hiciera guitor (por poner un ejemplo)? dice bua es un partido facil asiq cargo a mis jugadores de minutos y, ale, dos jugadores menos...
o si lo hacen todos? ale un partido facil ya no es tan facil y ya tenemos la excusa q se ha usado estos ultimos años, la FORMA.
por eso opino que el staff y, n mayor medida, el seleccionador deberia dar ejemplo y mantener a los jugadores en buena forma ya que si no es dificil pedir a otros lo q vosotros no haceis

A mí me parece que estamos mezclando cosas que no tocan.

Si es cierto que han tocado la resistencia. Si es cierto que los jugadores con mas resistencia aguantan mejor las minutadas, pero no sabemos cuantos minutos puede aguantar un excelente forma (si la tiene), ya que el estudio que se ha comentado, no está ni mucho menos acabado (aprovecho para pedir participación de mas gente, que a todos nos gusta ver resultados sin mover un dedo), por lo que es difícil decir si un 9 Forma puede aguantar +90 minutos.

Entiendo que en semanas importantes estando en ACBB y con Copa por medio se pueda ir algo de la mano los minutos, eso nos pasa a todos si queremos ir a disputar 2 o incluso 3 partidos. Lo que no entiendo es que si un jugador lleva ya 80 (o mas) minutos, se le haga jugar en Copa, básicamente porque los que comentamos por aquí o tienen un jugador en la Ñ saben (ni que sea muuuy poco) algo de BB. Que un V recién llegado te compre un bicho de 200k sueldo y le haga jugar 120 minutos semanales pues se entiende perfectamente, pero repito, un ACBB, no.

Dicho esto yo no soy nadie para valorar si un jugador debe salir o no de la convocatoria, ni soy nadie para decir si un seleccionador puede o no tener un jugador suyo, básicamente porque no se las habilidades de éste, ni de ningún otro en su posición.

Ya para acabar, lo que encuentro inadmisible es la excusa (sí, lo es) de decir que no pasa nada porque es un partido fácil. Me parece un comentario flojito.

Aún así estoy seguro que Sancho a partir de ahora mejorará forma ada semana hasta llegar y mantenerse en 9, no?

Un saludo,
Gerard.

Darko PKT

Paketazo de los buenos.