BuzzerBeater Forums

BB España > [Ñ] Hilo oficial

[Ñ] Hilo oficial (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: dsanch

This Post:
22
296786.679 in reply to 296786.677
Date: 7/28/2020 3:21:00 PM
C.B. Paralímpicos
ACBB
Overall Posts Rated:
660660
Second Team:
Paralinaikos
Echando la vista atrás, ¿Qué podemos esperar de un país cuyo representante hacia el mundo es el que es?


1. Do not compare myself or anyone else to the President. Not all of us voted for him or support him so keep the real life politics out of this.


Kikeflori wasn't speaking about your president, but Tyree "Golden" Graham, the most representative icon of your country. Here in Spain we have it hasta en la sopa. We know his life, his skills and how many times he goes to the bathroom per day.

From: Diego10

This Post:
00
296786.680 in reply to 296786.679
Date: 7/28/2020 4:06:46 PM
GMA Team
ACBB
Overall Posts Rated:
48774877
Y ahora la comunidad entiende por qué hasta en la sopa se habla de Golden Graham, ayer sobre la cancha lo demostró el estar muy por encima de esos interiores españolitos 😬😬

This Post:
00
296786.681 in reply to 296786.678
Date: 7/28/2020 6:13:54 PM
Overall Posts Rated:
487487
Feel free to meme me.

I once had a team with 1757 players and was $25,835,360 in debt. This is not that team. Join the Discord group open to anyone, but especially for USA managers to improve your club or get involved with the U21 and NT programs (https://discord.gg/cKpNkt2).
From: simba

This Post:
00
296786.682 in reply to 296786.676
Date: 7/29/2020 3:46:51 AM
mamelete
III.11
Overall Posts Rated:
13161316
Second Team:
mamelete II
Independientemente del tema del pacto, un poco sorprendente que Graham haya jugado de AP sin casi rebotes. Y por lo que veo defendiendo de AP.


Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
From: jtot

This Post:
00
296786.683 in reply to 296786.672
Date: 7/29/2020 4:51:27 AM
CEI TOLEDO
ACBB
Overall Posts Rated:
10581058
Buenas,

no ha ido mal para nada pero era una critica constructiva o esa era mi intención. Como te digo no conozco a los jugadores pero era la sensación que me daba al seguir la temporada (aunque sin vídeos se hace mas cuesta arriba jaja)

A lo que me refiero es por ejemplo en Riveros en lugar de ser 18/18 en TI/DI ser 17/19 nos vendría muy bien para acompañar a los Olasos, Ozores, Leria, ... Y el sueldo no creo que cambie en exceso.

Y mas viendo que tenemos tantos jugadores "parecidos" (interiores alerizados vamos).

Como dije en el primer mensaje esto es solo una opinión porque ni siquiera sé como son los jugadores y quiza Ozores no es tan Olaso como me pienso (por poner un ejemplo) y una forma de mejorar para el futuro.

Un saludo,
jtot

Message deleted
From: simba

This Post:
00
296786.685 in reply to 296786.684
Date: 7/29/2020 6:00:19 AM
mamelete
III.11
Overall Posts Rated:
13161316
Second Team:
mamelete II
Independientemente del tema del pacto, un poco sorprendente que Graham haya jugado de AP sin casi rebotes. Y por lo que veo defendiendo de AP.



Si saben, como sabían, que van a ir a más esfuerzo pueden asumir ir con menos rebote, porque esa diferencia lo puede compensar, como así fue. Si no supongo que habrían apostado porque defendiera de A y habrían salido interior, como habíamos supuesto.


Si eso esta claro, pero digo yo, hace falta muchos guevos para poner un jugador sin rebotes de AP, por mucho que te vayas a esforzar mas.

En el P y AP menos de R 15 no se considera admisible, y van y nos ganan con un CyL que genera muchos rebotes contra un MA que potencia los rebotes. Nos han roto el himen



Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
From: dsanch

This Post:
00
296786.686 in reply to 296786.685
Date: 7/29/2020 6:44:03 AM
C.B. Paralímpicos
ACBB
Overall Posts Rated:
660660
Second Team:
Paralinaikos
Independientemente del tema del pacto, un poco sorprendente que Graham haya jugado de AP sin casi rebotes. Y por lo que veo defendiendo de AP.



Si saben, como sabían, que van a ir a más esfuerzo pueden asumir ir con menos rebote, porque esa diferencia lo puede compensar, como así fue. Si no supongo que habrían apostado porque defendiera de A y habrían salido interior, como habíamos supuesto.


Si eso esta claro, pero digo yo, hace falta muchos guevos para poner un jugador sin rebotes de AP, por mucho que te vayas a esforzar mas.

En el P y AP menos de R 15 no se considera admisible, y van y nos ganan con un CyL que genera muchos rebotes contra un MA que potencia los rebotes. Nos han roto el himen




Bueno, dependiendo de las circunstancias menos de rebotes 15 sí que puede valer. El partido del lunes es un ejemplo de ello. Y no fuimos MA, sino movimiento, lo que igualó aún más la guerra por el rebote.

Como dijo Kike, nuestro planteamiento es malo se mire por donde se mire dadas las circunstancias. Para el escenario que intuíamos creo que era bueno, pero roto el pacto pasó a ser malo.

Last edited by dsanch at 7/29/2020 6:49:21 AM

From: Diego10

This Post:
00
296786.687 in reply to 296786.682
Date: 7/29/2020 10:27:16 AM
GMA Team
ACBB
Overall Posts Rated:
48774877
Independientemente del tema del pacto, un poco sorprendente que Graham haya jugado de AP sin casi rebotes. Y por lo que veo defendiendo de AP.



A mí también me sorprendió, ya hay que tener mucha confianza para ponerlo a defender de interior donde todavía le falta un poco, pero le salió bien la jugada y EEUU no sufrió en el rebote ofensivo.

From: simba

This Post:
00
296786.688 in reply to 296786.686
Date: 7/29/2020 10:42:23 AM
mamelete
III.11
Overall Posts Rated:
13161316
Second Team:
mamelete II
Independientemente del tema del pacto, un poco sorprendente que Graham haya jugado de AP sin casi rebotes. Y por lo que veo defendiendo de AP.



Si saben, como sabían, que van a ir a más esfuerzo pueden asumir ir con menos rebote, porque esa diferencia lo puede compensar, como así fue. Si no supongo que habrían apostado porque defendiera de A y habrían salido interior, como habíamos supuesto.


Si eso esta claro, pero digo yo, hace falta muchos guevos para poner un jugador sin rebotes de AP, por mucho que te vayas a esforzar mas.

En el P y AP menos de R 15 no se considera admisible, y van y nos ganan con un CyL que genera muchos rebotes contra un MA que potencia los rebotes. Nos han roto el himen




Bueno, dependiendo de las circunstancias menos de rebotes 15 sí que puede valer. El partido del lunes es un ejemplo de ello. Y no fuimos MA, sino movimiento, lo que igualó aún más la guerra por el rebote.

Como dijo Kike, nuestro planteamiento es malo se mire por donde se mire dadas las circunstancias. Para el escenario que intuíamos creo que era bueno, pero roto el pacto pasó a ser malo.


Yo no voy a criticar el planteamiento que seguro que hicisteis el que pensabais que era bueno. Voy a la cuestión técnica de poner a un alero sin rebotes de AP y defendiendo de AP. Eso creo que es la primera vez que lo veo en un partido de primer nivel. Es por aprender, nada mas.

Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
From: simba

This Post:
00
296786.689 in reply to 296786.672
Date: 7/29/2020 10:47:27 AM
mamelete
III.11
Overall Posts Rated:
13161316
Second Team:
mamelete II
El seleccionador yankee se dejó influenciar por Golden Graham de que rompieran el pacto, qué sucios que son ambos. Ganas me dan de despedirlo ahora mismo...

En cuánto a lo que comenta jtot es verdad que vais un poco faltos de DI, me chirría un poco ver a Lería a veces de titular y ya sé que es un subnivel muy alto pero qué mínimo que tuviérais por ahí un 19.. Olmo es una roca defensiva pero muy flojo en varios aspectos como para ir de titular.

Estamos dispuestos a que todos los que queráis, entrenéis P como los chinos. Hubo una vez un tal Seras que era doble 19 y desmbuló por varios ACBB. Su sueldo era unos 230k y valía para bien poco en todo lo demás.

Por cierto, que los chinos tampoco tienen DIs19 salvo uno tipo Olmo. Lo que sí tienen son otros con TI+19 a costa de lo ya mencionado.

Al final, son estilos diferentes y tampoco creo que haya ido tan mal


Os vale un 19-19-13-11 por dentro?


Yo no pacto, nos vemos en las canchas.
Advertisement