BuzzerBeater Forums

hmmm .... mit Totengräber habe ich allerdings leider keine Erfahrung ;-)


aber ich glaube, dass mein 1er Arzt in Utopia eine Dienstagsverletzung auch schon bis zum darauffolgenden Do kurieren konnte ;-)

wobei .... die bisherigen BB Weisheiten sagen da eher etwas anderes ;-)
(http://buzzerbeater.wgz.cz/rubriky/injury)

Last edited by hupfingatsch at 12/3/2014 10:26:48 AM

klingt nett und äußerst fürsorglich ..... allerdings - wenn ich das aus eigener Erfahrung sagen darf - völlig für die Katz ;-)

Ich habe einen 5er Arzt und bis jetzt wurde noch jeder, der sich am Dienstag für eine Woche verletzt hatte, in der darauffolgenden Woche von Mi auf Do ( das ist diese Woche Tägliches Update 04.12.2014 01:30:00) wieder fit.

D.h., Verletzungen sind grundsätzlich Schei... , Verletzungen am Do-Spiel allerdings die Oberschei.... , da dieser Spieler dann keinesfalls bis zum übernächsten Training wieder fit ist ;-)

(27676901)

und schon ist er wieder gesund, bekommt sogar noch Spielminuten, Training und ein paar Luftküsse weiblicher Fans ;-)

Ukraine gegen Österreich 104:102 (30553)

Ok es hat ein wenig länger gedauert mit dem Bericht aber hier ist er nun.
Wie bereits erwähnt hat in diesem Spiel Almer den Platz auf der Bank sehr effektiv angewärmt. Zwar gibt es keine Garantie, dass wir mit Haupt statt Almer in der Mannschaft das Match gewonnen hätten, aber die Tatsache, dass Klinc sich wieder etwas mehr auf SF konzentrieren hätte können hätte uns wohl doch gut getan.
Aber leider machte mir der Kader einen Strich durch die Rechnung, und der Einsatz der uns zum Sieg hätte hieven sollen war somit eiskalt verschwendet. Im nachhinein betrachtet war der Einsatz wiederum egal, denn wie gleich zu lesen sein wird gings in der Folgewoche ja doch besser.

Richtig positiv sticht in dieser Partie kein Spieler wirklich herraus. Vielmehr ist mannschaflich eher zu bemängeln, dass erschreckend selten assisiert wurde und dafür aber der Ball oft hergeschenkt.
Zumindestens kam diesmal Koch zu ein paar Minuten auf dem Feld. Der Coach hasst ihn zwar offensichtlich, aber die Tatsache, dass ein Spieler in Unform die Alternative gewesen wäre wenigstens in dieser Partie zu 20 Minuten und richtig guter FG-Quote verholfen.


Unsere Leader:
Minuten: Seitz (33)
Punkte: Seitz (31)
Bewertung: Seitz (20,5)
+-Wertung:Koch (+8)
Rebounds: Klinc, Moosbrugger (8)
Assists: Altmann (6)
Steals: Hahn (2)
Blocks: Koch (1)


Bestleistung bisher (Anzahl | Woche):
Minuten: Seitz ( 35 | 3 )
Punkte: Seitz ( 31 | 6 )
Bewertung: Haupt ( 21,5 | 3 ), Moosbrugger ( 21,5 | 4 )
+-Wertung: Hahn ( +45 | 1 )
Rebounds: Almer ( 13 | 1 )
Assists: Altmann ( 10 | 3 )
Steals: Seitz ( 3 | 3 )
Blocks: Moosbrugger ( 3 | 1 ), Haupt ( 3 | 5 )

Österreich gegen Lettland 101:94 (30557)

In der letzten Woche der Qualifikationsspiele gab es doch noch einen Sieg zu bejubeln. Diesmal mit richtig guten Formen teilweise und mit dem letzten Einsatz konnten wir doch noch den 5. Gruppenplatz sichern( Die GDP hat diesmal sogar etwas in unsere Karten gespielt).
Die größte Schwachstelle in dieser Partie war wohl unsere Freiwurfquote. Dadurch, dass wir gegen Ende doch häufiger an die Linie mussten/durften machte sich dieses Manko doch bemerktbar (nur 24 von 34 = 70,6%). Ansonsten ist die Leistung doch sehr Ansprechend.
Interessant ist unter Anderem die gleichmässige Punkteverteilung. über 100 Punkte gemacht und keiner über 14 ist schon erstaunlich.
Krammer konnte sich nach überstandenem Formtief wieder gut in die Mannschaft einfügen und der in Top-Form befindliche Koch machte wieder mal hauptsächlich den Cheerleader am Spielfeldrand.

Ich werde in den nächsten Wochen noch mit diversen Taktiken experimentieren, vielleicht schaff ich es auch mal Koch länger auf das Feld zu bekommen.


Unsere Leader:
Minuten: Kröll (28)
Punkte: Kröll, Seitz (14)
Bewertung: Haupt (20,5)
+-Wertung: Krammer (+16)
Rebounds: Kröll (10)
Assists: Altmann, Klein (5)
Steals: Hahn (2)
Blocks: Moosbrugger (2)


Bestleistung in der Qualifikation (Anzahl | Woche):
Minuten: Seitz ( 35 | 3 )
Punkte: Seitz ( 31 | 6 )
Bewertung: Haupt ( 21,5 | 3 ), Moosbrugger ( 21,5 | 4 )
+-Wertung: Hahn ( +45 | 1 )
Rebounds: Almer ( 13 | 1 )
Assists: Altmann ( 10 | 3 )
Steals: Seitz ( 3 | 3 )
Blocks: Moosbrugger ( 3 | 1 ), Haupt ( 3 | 5 )

warum heute weder Hahn noch Gielesberger gespielt haben, wissen wohl nur die Götter ...... danke für die verlorenen Werbeeinnahmen ;-(

immerhin durften 3 Spieler von deiner eigenen Truppe ran ..... und Krammer wurde bei 8er Form für seine wochenlange Unform, als es eigentlich wichtig war, belohnt ..... aber man muss ja nicht alles verstehen ...

warum heute weder Hahn noch Gielesberger gespielt haben, wissen wohl nur die Götter ...... danke für die verlorenen Werbeeinnahmen ;-(

immerhin durften 3 Spieler von deiner eigenen Truppe ran ..... und Krammer wurde bei 8er Form für seine wochenlange Unform, als es eigentlich wichtig war, belohnt ..... aber man muss ja nicht alles verstehen ...

Bis auf Kröll der jede Woche 9er Form hat (unter anderem diese Woche) durften heute mal gegen Barbados mal die u31 Sieler ran. Das hier ein paar Einnahmen verloren gehen ist zwar für manche Manager tragisch, aber wenn ich nie ohne die Alten teste, kann ich nicht feststellen wie wir ohne die Senioren mal drauf sein werden. Hahn & Klinc werden zwar auch noch nächste Saison noch Relevanz haben aber die beiden hätte heut wohl sowieso nicht gespielt.

Gielesberger wäre mit seiner Form ein Kandidat gewesen, aber Hinteregger war heut einfach der bessere und zukunftsträchtigere Kandidat.

Last edited by TKOK at 12/22/2014 2:17:19 PM

warum heute weder Hahn noch Gielesberger gespielt haben, wissen wohl nur die Götter ...... danke für die verlorenen Werbeeinnahmen ;-(

immerhin durften 3 Spieler von deiner eigenen Truppe ran ..... und Krammer wurde bei 8er Form für seine wochenlange Unform, als es eigentlich wichtig war, belohnt ..... aber man muss ja nicht alles verstehen ...

Na ist doch klar, die Lok muss geschwächt werden.....immer diese hohen Werbeeinnahmen jede Woche!!! Wer von der Bundesliga Konkurrenz kann da noch mithalten? ;)

Also ich kann da die Nerds sehr gut verstehen....ich habe auch alle U21 Spieler systematisch aus dem NT Team entfernt ;))))

Diese Dominanz ist ned auszuhalten *Ironie off*

warum heute weder Hahn noch Gielesberger gespielt haben, wissen wohl nur die Götter ...... danke für die verlorenen Werbeeinnahmen ;-(

immerhin durften 3 Spieler von deiner eigenen Truppe ran ..... und Krammer wurde bei 8er Form für seine wochenlange Unform, als es eigentlich wichtig war, belohnt ..... aber man muss ja nicht alles verstehen ...

Na ist doch klar, die Lok muss geschwächt werden.....immer diese hohen Werbeeinnahmen jede Woche!!! Wer von der Bundesliga Konkurrenz kann da noch mithalten? ;)

Also ich kann da die Nerds sehr gut verstehen....ich habe auch alle U21 Spieler systematisch aus dem NT Team entfernt ;))))

Diese Dominanz ist ned auszuhalten *Ironie off*

Ihr habt mich ertappt, ich bin nur NT Coach geworden um anderen Bundesligisten zu schaden. Insofern habt ihr euch da ja selber ein dickes Ei geleget.
Nun zum Eigentlichen:

Österreich gegen Barbados 127:100 (31413)

Heute durften wie bereits erwähnt mal die "jüngeren" Spieler ran. Das hat sich angeboten, weil die älteren Herren bis auf Kröll keine 9er Form gehabt haben und das Spiel gegen den vermeintlichen Zwerg das vom Schwierigkeitsgrad auch erlaubt hat.
Geleich mal zur Einberufung: Hinteregger hat sich echt stark entwickelt bisher und ist verdient nun endlich im NT Kader angekommen. Der DMI lässt schonvermuten wo sich das kommende Gehalt wohl hinorientieren wird. Zum Einstand gabs gleich mal den Titel des Topscoreres, wobei natürlich die Taktik diesmal eher auf die jungen Guards zugeschnitten war.
Jedenfalls war erstaunlich, dass Seitz diesmal sehr ineffizent war (wenn man von seinen Assists absieht).

Die doch recht schwache Aussenverteidigung der Gegner hat diesmal nur zu 1 (!) Turnover geführt, glaube das gabs selten bisher. Ausserdem konnten sich alle bis auf 2 Herren (Unger und Sport) diesmal vornehm zurückhalten wenn es ums Prügeln der Gegenspieler ging.
Alles in allem waren wir heute sehr effizent: ~54% aus dem Feld und davon ~41% von Draussen. Bei den PointsPer100Pos auf allen Positionen zwischen 121,8 und 128,4 sieht auch irgendwie seltsam und dabei erfreulich aus.
Gegen härtere Brocken wird das aber leider wieder anders aussehen.


PS.:
Was den nächsten Gegner betrifft bin ich noch am Suchen. Hoffentlich finde ich einen Gegner der sich darauf einlässt ohne Bank zu spielen. Altmann, Klein, Savanovic, Haupt, Moosbrugger wird dann das Lineup sein!

warum heute weder Hahn noch Gielesberger gespielt haben, wissen wohl nur die Götter ...... danke für die verlorenen Werbeeinnahmen ;-(

immerhin durften 3 Spieler von deiner eigenen Truppe ran ..... und Krammer wurde bei 8er Form für seine wochenlange Unform, als es eigentlich wichtig war, belohnt ..... aber man muss ja nicht alles verstehen ...

Bis auf Kröll der jede Woche 9er Form hat (unter anderem diese Woche) durften heute mal gegen Barbados mal die u31 Sieler ran. Das hier ein paar Einnahmen verloren gehen ist zwar für manche Manager tragisch, aber wenn ich nie ohne die Alten teste, kann ich nicht feststellen wie wir ohne die Senioren mal drauf sein werden. Hahn & Klinc werden zwar auch noch nächste Saison noch Relevanz haben aber die beiden hätte heut wohl sowieso nicht gespielt.

Gielesberger wäre mit seiner Form ein Kandidat gewesen, aber Hinteregger war heut einfach der bessere und zukunftsträchtigere Kandidat.

hmmm .... Fragen über Fragen ..... und keine logischen Antworten ;-)

Wenn U32, dann hätte konsequenterweise Amler statt Kröll spielen müssen! Wohlgemerkt: ich gönne charles die geschätzten 36T Werbeeinnahmen durchaus .... ich vermisse nur die Konsequenz im Handeln ;-)

@ Hahn und Klinc hätten heute wohl soundso nicht gespielt??? .... bei Krammer und Egger(beide gleiche Form) am PG, hätte ich Hahn durchaus besser gesehen, wenn es um etwas gegangen wäre. Klinc würde ich bei gleicher Form und der gewählten Motion Taktik durchaus auch am PF mindestens so interessant sehen wie Unger und Koch (beides tolle Spieler)

Es stimmt, dass Hinteregger zukunftsträchtiger ist als Gielesberger, bei gleicher Form denke ich aber nicht, dass er aktuell schon besser ist.

Ich bleibe dabei, dass es Krammer so gesehen nicht verdient hätte zu spielen. Welche große Erkenntnis hast du aus diesem Spiel gezogen, außer, dass die Ratings trotz guter Form sehr bescheiden waren?

PS.:
Was den nächsten Gegner betrifft bin ich noch am Suchen. Hoffentlich finde ich einen Gegner der sich darauf einlässt ohne Bank zu spielen. Altmann, Klein, Savanovic, Haupt, Moosbrugger wird dann das Lineup sein!

hmm .... das Lineup steht fest???? unabhängig von der Form die die Spieler nächste Woche haben werden????? viel Spaß mit den Werbeeinnahmen ;-)

Last edited by hupfingatsch at 12/23/2014 10:30:18 AM