BuzzerBeater Forums

BB Magyarország > Kérdés és csevegő XXI

Kérdés és csevegő XXI (thread closed)

Set priority
Show messages by
From: Chosen

This Post:
00
241411.706 in reply to 241411.704
Date: 8/4/2013 10:38:57 PM
West-Buda
Magyar Kosárlabda Liga
Overall Posts Rated:
274274
Csak ismétlésként - a tehetség labdák jelentése a draftnál:

• 5 labda = 9 - 11 (MVP - minden idők legjobbja)
• 4 labda = 7 - 8 (húzóember - szupersztár)
• 3 labda = 4 - 6 (kezdő - sztár)
• 2 labda = 2 - 3 (cserejátékos - 6. ember)
• 1 labda = 0 - 1 (esélytelen - kispadmelegítő)

From: Norbi

This Post:
11
241411.707 in reply to 241411.706
Date: 8/5/2013 4:39:26 AM
Egerszeg Rottweilers
II.3
Overall Posts Rated:
173173
Second Team:
Badacsony Walkers
Köszi srácok! :) úgy érzem vissza kell térnem az alapokhoz :)

This Post:
00
241411.708 in reply to 241411.1
Date: 8/6/2013 9:29:19 AM
Overall Posts Rated:
350350
Most, hogy felparázslott a 2-3 vs 1-1 vita megbeszélhetnénk itt, hogy ki mit gondol mi a jobb 2 pontos ellen?

Tartom magam, hogy a 2 pontos ellen fontos a kv is levédekezésben , ezért az 1-1 megbízhatóbb,mint a 2-3
Csak egy példával hadd illusztráljam..

Itt csak 8-as bentit kellett volna megfognom... minden mindegy alapon megnéztem mit tudok 2-3-ban, magas ts mellett
(55741997)
Nos, csúnya kudarcot vallott.. szétdobtak ECS !! poszton pedig ott erős emberem volt

7 héttel később szintén idegenben már egy 11-es benti támadást is meg tudtam fogni!
Mi a különbség? Nem 2-3, hanem 1-1 volt a védekezés!

(56332726)

Azért nem kismiska 3 szinttel jobb 2 pontost megfogni és az 1-1 kisegített, ha ez a meccs 2-3, akkor fix kikapok.

Szóval számomra 1-1 a király a 2 pontosra és még az orromat is tisztíccsa :-)



Last edited by ReMiX ™ ☎ at 8/6/2013 9:29:44 AM

This Post:
11
241411.709 in reply to 241411.708
Date: 8/6/2013 2:46:41 PM
Overall Posts Rated:
310310
Azért itt nem a védekezés miatt nyertél, hanem a támadás miatt. A csapatod nem volt jó a legjobb belső emberes támadásra, ez tisztán látszik az értékelésből (még így is a külső támadásod volt erősebb). Csapnivaló százalékkal (30,6 mezőnyből, 19 alatt hármasból) dobtál 72 pontot. A másik meccsen már azt játszottad, amit tud a csapatod, és láss csodát, 53% a mezőnyből, 40% a vonalon túlról, 119 dobott pont. Pöcének ugyan erősebb volt a belső támadása, mint Harlemnek, de nem azért nyertél, mert levédekezted (113 kapott pont vs 92 kapott pont), egyszerűen túldobtad, mert jó támadótaktikát választottál.

Don't feed the troll
This Post:
11
241411.710 in reply to 241411.708
Date: 8/6/2013 4:16:53 PM
Füred Celtics
III.12
Overall Posts Rated:
155155
nem lehet kijelenteni hogy melyik védekezés jobb a 2pontos ellen.. butaság is lenne..
adott esetben 1-1 adott esetben a 2-3-as zóna..
sok függ a játékosok lepattanojától is, illetve sok függ attól is hogy van -e tipikus dobóhátvéd az ellenfél keretében..
és mg nagyon sok tényezőtől függ ezt mind mind ki kell tapasztalni..

szóval lehet itt példákat hozni erre is meg arra is .. de sztem nem érdemes

keret függő minden...
másik dolog lett más a meccsmotor idén mint tavaly.. szóval butaság felhozni régi meccseket...

engem ebben a fordulóban pl nagyon megfogott a 2-3as zóna.. én tudom is a miértjét...
(59627000)
csapatszellemben 99% hogy előnyöm volt illetve otthon is voltam, értékelésről meg nem is beszélve...
13pont kb a hazai pálya előnye...



vannak olyan szituációk amikor egy 3-2es zóna is megfog egy belső támadást ez általában akkor van amikor alacsony a támadóhullám ---

This Post:
00
241411.711 in reply to 241411.710
Date: 8/6/2013 5:09:37 PM
Overall Posts Rated:
350350
Figyi! Én annak idején pont ezért próbáltam belőni az ellenfél embereit mit is tudnak? Charlie volt ebben nagy menő, csomószor jól lőtte be az adott ember paramétereit, hogy például magas passzos vagy ez ponterős lesz vigyázzunk vele, vagy szar a kondija és nem bír amiatt jól teljesíteni. stb..stb..
Még le is hurrogtak, hogy baromsággal töltjük az időt.. pedig hasznos infók voltak általában.

Pont ez a "felmérés" hiányzott pl a mostani taktikázásnál, meccstervezésnél.
Mi van, ha a bolgárok kinti emberei tényleg jó kinti dobók? Akkor bizony hiba volt beállni 2-3-ba...
Nemhiába dobtak 46 pontot 1-2-es poszton.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 8/6/2013 5:10:25 PM

This Post:
11
241411.712 in reply to 241411.711
Date: 8/6/2013 5:15:50 PM
Füred Celtics
III.12
Overall Posts Rated:
155155
Majd talán ha ezt 2-3 szezon múlva vagy akár 10 szezon múlva visszaolvasod ezt a hozászolásodat meg az ehhez hasonlókat remélem Te is olyan jól fogsz nevetni rajta mint most én teszem:)

This Post:
00
241411.713 in reply to 241411.712
Date: 8/6/2013 5:20:03 PM
Overall Posts Rated:
350350
Magadon röhögsz? Azt is megértem... Ha már rest voltál normálisan felkészülni az ellenfélből..

From: Norbi

To: Domi
This Post:
11
241411.714 in reply to 241411.712
Date: 8/6/2013 5:22:03 PM
Egerszeg Rottweilers
II.3
Overall Posts Rated:
173173
Second Team:
Badacsony Walkers
Miért is nevetsz ezen? Csak kíváncsiságból kérdem, mert nekem semmi vicces nincs benne!

From: Domi

This Post:
88
241411.715 in reply to 241411.714
Date: 8/6/2013 5:33:21 PM
Füred Celtics
III.12
Overall Posts Rated:
155155
Csak azért nevetek, mert nagyon sokat elemeztem az ellenfél csapatát... és ezt mindig minden alakalommal meg is teszem, erre sem sajnálom az időt...most meg próbálnak úgy beállítani... amit nem tartok korrektnek.. és ezen csak nevetni tudok...
ez van...

megfigyelheted van egy ember ebben a társaságban aki mindenkinél mindent jobban tud.. ő edzi a legjobb embereket...az elmúlt 10szezon legjobb bedobóját , ő előre tudja az eredményeket, ő megmond mindent, ő csak azért nem ért el eredményeket a csapatával mindezek ellenére mert ő neki az nem fontos..

ez nekem vicces... ez van

This Post:
00
241411.716 in reply to 241411.711
Date: 8/7/2013 1:25:26 AM
Overall Posts Rated:
310310
Ma már nem lehetne ilyen felméréseket csinálni a sok multi, meg keresztedzés miatt. Régebben könnyebb volt, mindenki monster volt, volt 4-5 skill, amit soha senki nem edzett, könnyebb volt szimplán a fizu és 10-15 meccs statjai alapján belőni, hogy melyik játékos mit tud. Ma már tele van mindenki magas 2pontos és bv-s kisemberekkel; jól passzoló, magas tempós centerekkel. Ráadásul lassan már DH poszton is ECS-k játszanak, így azért nehéz is lenne olyan elemzéseket csinálni, mint régen, amikor mindenki ugyanazon a poszton játszott a válogatottban, mint a klubjában. Nálunk is van olyan center, aki szinte végig BD-t játszott (amúgy egész eredményesen), de ezt te soha nem tudnád kimutatni a klubjában való szereplés alapján.

Don't feed the troll
Advertisement