BuzzerBeater Forums

Azért itt nem a védekezés miatt nyertél, hanem a támadás miatt. A csapatod nem volt jó a legjobb belső emberes támadásra, ez tisztán látszik az értékelésből (még így is a külső támadásod volt erősebb). Csapnivaló százalékkal (30,6 mezőnyből, 19 alatt hármasból) dobtál 72 pontot. A másik meccsen már azt játszottad, amit tud a csapatod, és láss csodát, 53% a mezőnyből, 40% a vonalon túlról, 119 dobott pont. Pöcének ugyan erősebb volt a belső támadása, mint Harlemnek, de nem azért nyertél, mert levédekezted (113 kapott pont vs 92 kapott pont), egyszerűen túldobtad, mert jó támadótaktikát választottál.

nem lehet kijelenteni hogy melyik védekezés jobb a 2pontos ellen.. butaság is lenne..
adott esetben 1-1 adott esetben a 2-3-as zóna..
sok függ a játékosok lepattanojától is, illetve sok függ attól is hogy van -e tipikus dobóhátvéd az ellenfél keretében..
és mg nagyon sok tényezőtől függ ezt mind mind ki kell tapasztalni..

szóval lehet itt példákat hozni erre is meg arra is .. de sztem nem érdemes

keret függő minden...
másik dolog lett más a meccsmotor idén mint tavaly.. szóval butaság felhozni régi meccseket...

engem ebben a fordulóban pl nagyon megfogott a 2-3as zóna.. én tudom is a miértjét...
(59627000)
csapatszellemben 99% hogy előnyöm volt illetve otthon is voltam, értékelésről meg nem is beszélve...
13pont kb a hazai pálya előnye...



vannak olyan szituációk amikor egy 3-2es zóna is megfog egy belső támadást ez általában akkor van amikor alacsony a támadóhullám ---

Figyi! Én annak idején pont ezért próbáltam belőni az ellenfél embereit mit is tudnak? Charlie volt ebben nagy menő, csomószor jól lőtte be az adott ember paramétereit, hogy például magas passzos vagy ez ponterős lesz vigyázzunk vele, vagy szar a kondija és nem bír amiatt jól teljesíteni. stb..stb..
Még le is hurrogtak, hogy baromsággal töltjük az időt.. pedig hasznos infók voltak általában.

Pont ez a "felmérés" hiányzott pl a mostani taktikázásnál, meccstervezésnél.
Mi van, ha a bolgárok kinti emberei tényleg jó kinti dobók? Akkor bizony hiba volt beállni 2-3-ba...
Nemhiába dobtak 46 pontot 1-2-es poszton.

Last edited by ReMiX ™ ☎ at 8/6/2013 5:10:25 PM

Majd talán ha ezt 2-3 szezon múlva vagy akár 10 szezon múlva visszaolvasod ezt a hozászolásodat meg az ehhez hasonlókat remélem Te is olyan jól fogsz nevetni rajta mint most én teszem:)

Magadon röhögsz? Azt is megértem... Ha már rest voltál normálisan felkészülni az ellenfélből..

Miért is nevetsz ezen? Csak kíváncsiságból kérdem, mert nekem semmi vicces nincs benne!

Csak azért nevetek, mert nagyon sokat elemeztem az ellenfél csapatát... és ezt mindig minden alakalommal meg is teszem, erre sem sajnálom az időt...most meg próbálnak úgy beállítani... amit nem tartok korrektnek.. és ezen csak nevetni tudok...
ez van...

megfigyelheted van egy ember ebben a társaságban aki mindenkinél mindent jobban tud.. ő edzi a legjobb embereket...az elmúlt 10szezon legjobb bedobóját , ő előre tudja az eredményeket, ő megmond mindent, ő csak azért nem ért el eredményeket a csapatával mindezek ellenére mert ő neki az nem fontos..

ez nekem vicces... ez van

Ma már nem lehetne ilyen felméréseket csinálni a sok multi, meg keresztedzés miatt. Régebben könnyebb volt, mindenki monster volt, volt 4-5 skill, amit soha senki nem edzett, könnyebb volt szimplán a fizu és 10-15 meccs statjai alapján belőni, hogy melyik játékos mit tud. Ma már tele van mindenki magas 2pontos és bv-s kisemberekkel; jól passzoló, magas tempós centerekkel. Ráadásul lassan már DH poszton is ECS-k játszanak, így azért nehéz is lenne olyan elemzéseket csinálni, mint régen, amikor mindenki ugyanazon a poszton játszott a válogatottban, mint a klubjában. Nálunk is van olyan center, aki szinte végig BD-t játszott (amúgy egész eredményesen), de ezt te soha nem tudnád kimutatni a klubjában való szereplés alapján.

Most, hogy felparázslott a 2-3 vs 1-1 vita...

Már megint a vitatkozás. :-D

Inkább ezt elemezd Nekem (59629403). Én már megtettem és fel is írtam II.2. fórumába. Jó szórakozást hozzá. :-)

Erre tényleg nem tudok mit mondani...
Ha kielemezted fixre, hogy a bolgárok kinti embere egy jó kinti dobó, akkor mi a retkes fenének mentél 2-3-at?
Ha meg bizonytalan vagy benne, akkor minek kockáztatsz? Akkor ugyanis maradni kéne a jól bevált 1-1-nél, ha bizonytalan vagy.

Arról meg nem is beszélve, hogy 10 szezont lehúztam az u21 mellett, pontosan ismerem az elmúlt évek történéseit.
Az elmúlt évek összes neveltjét, bő kereteit.
Ha mondok valamit : kijelented ezek után is, hogy az nem jó. Mire fel teszed?
Már kaptam olyan levelet is, hogy ez a buta domi miért ilyen makacs, önfejű, hogy ennyire ne hallgasson meg mást?
Te még a minimál követelménnyel sem vagy tisztában. Már 6-7 hete várom, hogy legyen egy minimálszint, amit kitennék a kinti fórum nyilvános részébe. Nem. Te nem akarsz olyat csinálni, mert "olyat nem lehet"...
Mindent lehet, csak akarni kéne! Ha pontosan ismernéd az u21 normákat, akkor megcsinálnád.
De neked, mint ahogy wenger komádnak is fogalmad sincsen az egészről!

Amikor olyan baromságot állítottál, hogy 13 bv elég lesz a centernek - itt az 1. fórumos vitánkban-, meg 12-13 kv-vel akarsz hátvédeket, amikor nekiállsz 3-4 kieget edzetni 18 évesen vagy a 3 passzos magasember fiamnak passzolást kérsz edzeni az ember hátán feláll a szőr a döbbenettől....
Nem tudok mit mondani.. csak, hogy valami nem stimmt nálad.

Miért vesztél össze már mással is? Csak benned van a hiba, nem gondolod?

...azt tudjuk, h benned nincs...