BuzzerBeater Forums

Oké, ez is egy érv. Mondjuk úgy képzelem, hogy aki jobb formában van az jobban is teljesít ergo többet dob, több pontot szerez.. Aki meg gyengébb formában attól azt várnám, hogy pontatlan legyen és azért erősen durva, hogy a 30 pont körüli dobóteljesítmény ilyen állapotban.. A konkrét példára visszatérve ha a centere dobott volna ennyit, akkor meg sem szólalok.. az teljesen érthető és logikus lett volna. Sokszor illogikus és random-szerű a játék és ez zavar.. szeretném ha kicsit több logika lenne és lehetne látni a pontos okot is és nem csak a randomot.

Ezzel egyet tudok érteni , szerintem leszimulálják a meccset kijön egy eredmény , és a pontokat meg szét dobálják a játékosok között .Persze képességek és mindenféle szempont alapján, de itt lehetnek hülyeségek ilyen lehet Gila 6os formás 35 pontja is kb..
Erre enged következtetni az is hogy milyen különbségek vannak negyedek és negyedek között, pl. 20 pontos első negyedes előny a avégére simán eltűnik úgy hogy mondjuk az utolsó két percnek is előnnyel mész neki mégis bukod a meccset .

Jobban is teljesít, a játékos értékelésben ott van. Amikor a 2. ligában volt egy 20-as 2pontosú játékosom, nagyon jól dobott bent általában, de voltak könnyű meccsek is ahol dobott 20%-ot, de helyette bedobta más. Ezért nem is szoktam kiemelni a meccsekről a legjobban dobó játékost, mivel csalóka. A játékos értékelésben bízzál! Minden esetre nagyon fontos a forma törekedni kell a formák jóban tartására, bár a random néha itt is közbeszól, de legalább nem unjuk el az agyunkat:)

(4638343)

Érdekesség: 25 éves korában már visszavonult, pár szezonnal ezelőtt még 8,4 millióért igazolt...

Mondjuk annak a 8,4-nek egy ban lett az ára...

Nem értelek. Mi a bajod a hozzáállással?
Laza - nem érdekel mi lesz az eredmény.
Normál - Alap hozzáállás.
Mots (Match of The Season) - Erre a mérkőzésre mindent beleadnak.
Mit nehéz ezen felfognod? Az hogy mekkora a különbség, már kicsit más kérdés. Szerintem elég jól be lett most állítva. Aki mots-ol az simán nyerhet még erősebb ellen is.

Amikor 3 negyed alatt elmegy a többet akaró csapat 48-50 ponttal, arra gondoltam, hogy túlzó. 1 szint hozzáállás különbségnél! Mi van ha két szinttel akart volna többet, -80 pont? Ez az irreálisan nagy különbség.

Azért az TS különbségből is adódó különbség szerintem.

A múltkor ígértem, hogy írok erről, nem tettem, most megteszem. Nagyon nem megfelelő, sem az eredeti, sem a magyar elnevezés, a csapatszellem. Jelenleg a "TS", ha már így hívjuk, úgymond csapaterőnlétként funkcionál, nem pedig csapatszellemként, ezt támasztja alá a növekedése/csökkenése: ha normálisan játszunk, az eredményt is figyelve, akkor nem változik. Ha nem vesszük komolyan meccset, nem fáradunk el, nő, ha pedig apai-anyait beleadunk, hogy na most megmutatjuk, akkor utána a seggünkön vesszük a levegőt és elfáradunk, akkor zuhan. A csapatszellemnek nem így kellene működnie:

Először is, ha már "enthusiasm": lelkesedés, akkor normál hozzáállásnál győzelemnél nőjön, vereségnél meg csökkenjen már, mondjuk, ha ezt a 12-es listát nézzük, 1-el. iErre jöhetne rá a hozzáállásbeli különbség: ha lazázol, a győzelem jobban viszi, a vereség pedig nem csökkenti, miért is csökkentené, ha nem vesszük komolyan a meccset, nem érdekel minket az eredmény sem. Ami szerintem nagyon rosszul működik jelenleg, az a CT. Magyarázzátok el, hogy egy teljes erőbedobással küzdő csapat cspatszelleme miért esne egy kiharcolt győzelem után? Rendben, ha CT-vel veszítek, essen szét a csapat, nem érünk egy marék lepkefingot akkor se ha mindent beleadunk, de ha nyerünk akkor ne zuhanjon már a csapatszellem, a lelkesedés, "enthusiasm"!

A legjobb egyébként a kettő kombinációja lenne, hiszen ha magából mindent kiadó csapat nem teljesíthet mindig ugyanolyan erőnléttel, mint egy folyton lazázó. Én valami ilyesmiként képzelném el ezt a rendszert. Hosszú lett, lehet vitaindító hozzászólás is, várom a véleményeket.

Nem értek egyet a mots után, ha győzöl ne essen a "csapatszellem". Teljesen aktuális példa: a konferenciánkat vezető ebben a szezonban még nem lazázott, volt 3 azonos, és 14 "erősebb hozzáállása".
(http://bbtools.oeuftete.com/bbtools/prospectus/52301?seas...)
Tehát, amit te mondasz, mondjuk váltogatva a hozzá állást, egy normál, egy mots (és mondjuk idegenben lesz a mots mindíg), akkor szezon végére 10 körülinek kell lennie.....Viszont ez elég durva, azokkal szemben, akik nem nyírják ki a csapatot minden meccs végére.
Másik példa:
Ha a szezon első 6-7 meccsét lazázom, és utána megint az előző váltott hozzá állással megyek, akkor szezon végére 12es ts-el mehetek playoffra (sok nyert meccs esetén). Ez nekem király, viszont aki fordítva csinálta (szezon elejét felváltva, utána a vége a laza), az baromi sokat bukhat vele.

Mellesleg a kupa meccseket teljesen megöli, hiszen a magasabb osztályban szereplők nem lazázhatnak szezon elején 6 meccset, viszont 3.-4. osztályban meg lehet tenni minden következmény nélkül. Így, kupa 4.-5. fordulója környékén az alsóbb osztályosnak óriási ts előnye lehet. És akkor még egy hazai meccs: el lehet kenni 1.-2. osztályosokat is normál-normál mellet....Ha motsol, akkor még nagyobb az esélye az alsóbb osztályosnak. De ez is ok. Lemotszolja, nyerjen. Ez után ts ügye nem csökken az alacsonyabb osztályosnak, magasabbnak elvileg igen.
Következő kupakör: még egy 1.-2. osztályos csapat: ugyanez miatt nyerhet. Így az alacsonyabb osztályos addig nyer, amíg nem találkozik olyan magasabb osztályossal, aki a szezon elejét lazázza, vagy bevállal egy mots-ot. (akármelyik is történne a felsőbb osztályos baromi nagy hátrányba kerülne saját bajnokságába.....)Illetve, ha egy azonos osztálybelivel játszik, kb azonos ts-el. De ügye itt megint csak kiesik egy, és jöhet magasabb osztályos ellenfél.....

Szerintem is kell valamennyit változtatni a jelenlegi rendszeren, de amit te írtál az elég durva lenne....Kiindulásnak jó, de sok változtatással még lehetne alkalmazni.
U.i.: És itt megint egy régebbi téma, miszerint kupameccsen ne legyen hozzállás-probléma is felvetődik.....

Last edited by ÍvBéla[kisgonosz istenkirálycsászár] at 1/2/2012 8:17:55 AM

Én speciel egyet tudok érteni a leírtakkal. Anno, mikor kezdtem a játékot, nehezen fogtam fel miért csökkent a csapatszellem győzelem után. Aztán rájöttem hogy működik ez itt és elfogadtam, nem filóztam többet rajta. :)
Mást nagyon nem tudunk tenni, esetleg még javasolhatjuk a változtatást, de gyanítom ahhoz elég nagy társadalmi nyomásnak kellene bekövetkezni.
Az biztos, hogy valamilyen szinten szükség van erre, hogy hozzáállás állításával befolyásolni lehessen a meccseket. Ez főleg azért lényeges, hogy a gyengébb csapatoknak legyen reális esélye erősebb csapatokat is megverni - ugyanis a folyamatosan regisztráló újaknak különben kevés esélye lenne rövidebb távon a régebbi motorosok ellen. Ez pedig egy ilyen játékban előbb-utóbb a felhasználószám drasztikus csökkenését eredményezné.

ha egy csapat belead apait anyait akkor ugye jobban játszik a meccsen, emiatt feltételezhető, hogy nyerni fog még ha valamivel gyengébb is a keret...de ha motsal jobban játszik egy csapat és még a ts-e is megnőne és ezáltal még jobbak lennének a kövi meccsre akkor minden meccsen lehetne motsolni egy jobb csapatnak és esélye nem lenne senkinek a csoportjából...én csak erre kaptam fel a fejem...az meg, hogy hogy hívjuk igazából teljesen mindegy szerintem...