Desde luego que no lo inventé, aunque alguna charla tuve con su inventor por el antiguo messenger. Lo que si te puedo decir es que en el periodo que va entre 2008 y 2010 estudié y comprendí tanto a este juego que incluso hoy, después de muchos años sin dedicarle tiempo, puedo decirte que me queda muchísimo matiz dentro, como el que aprende un idioma de joven.
Supongo que hablaríais de esas grandes habilidades potenciadoras ("o más bien alteradoras") del tiro como son el rebote y el manejo. ¿A que sí? Es cierto..... aún quedan unos cabos sueltos que eliminar. ;-)
Tenía un rato libre y quise ayudar a un novato que empieza.
Esto es perfecto y loable.
Desafortunadísima intervención, cagada de cojones, inmenso ego... si así se ha sentido él le pido mis disculpas
Esto también es perfecto y loable.
sigo pensando que mi simplificación es bastante acertada.
Esto sigue siendo un error garrafal.
También he recordado lo mal que se me dan los foros y lo bien que hago en no escribir las pocas veces que estoy un poco más activo en el juego.
Esto es obvio. Lástima que te hayas acordado después y no antes.
Es la primera vez que te leo.
Esto es mentira. No sólo porque suelo ser un "posteador" más o menos habitual, sino porque he participado en hilos donde tú participaste en su momento.
Yo, en cambio, sí te he leído en el foro. Es más, me he permitido el lujo de repasar y leer tus otras intervenciones en él. Por aquello de hablar con conocimiento de causa y tal.
1) Nadie llega a ser uno de los 16 mejores de 1200 circunstancialmente.
Discrepo, y mucho. Manejando una plantilla valorada en casi 20 millones de $ yo también te gano la ACBB y lo que se ponga por delante. ¿Eso es conocer el motor o bien la economía del juego?
Sacarle chispas al motor y la gestión de un equipo son dos juegos diferentes
Discrepo otra vez. Si no gestionas bien un equipo no obtendrás resultados deportivos, ya puedas creer entender o no el motor, que te comerás los mocos. Esto es una obviedad que no debería ni insinuarte para alguien tan "laureado" como tú.
si cuantificásemos el conocimiento necesario para tener éxito en el juego en una escala de 0 (por ejemplo tú)
¿Cómo tienes los huevazos de decir eso después de lo que has dicho antes?
Recordatorio 1:
En este juego hay habilidades que tienen que estar lo más cerca posible de 20 y habilidades que tienen que estar lo más lejos posible de 1.
DE es de las primeras, Pases de las segundas.
Ahá. Lo más cerca posible de 20 es..... 20 (o más, claro). Hasta ahí, bien. Luego ya si eso.... lo de que hay habilidades que tienen que estar lo más lejos posible de 1..... eso...... ¿Es 20 (o más, claro) también?
Confundido hállome, hoygan. :-)
Recordatorio 2:
Este juego es la batalla de dos ejércitos, los tiros contra las defensas
Esto es magufería mágica.
¡Maravilloso!
no vale con el ejemplo que pones de 10 en gestión y 0 en motor
¿Dónde dije yo eso? No inventes, va.
Con eso no llegas a ACBB.
Es como si me dijeras que no tener un orgasmo fuera un fracaso en un encuentro sexual. XDDDDD
¡Ooooooh..... no llegaré nunca a la ACBB! ¡Qué peeeeeeena!
Me cortaré las venas. Yastá. Decidido.
Puedes triunfar con un 7 en gestión y 9 en motor, o con un 10 en gestión y 7 en motor, y todos conocemos mánagers que pueden representar un estilo u otro. Pero todos los que están arriba casi siempre van a estar por encima de 6 en ambas categorías
Eso es una paja mental en toda regla que no viene a cuento. Y encima cuantificando conceptos.... ¡Qué crack! XDDDD
(sigo)