Veo que lo que expusimos en las candidaturas a seleccionador no ibamos muy desencaminados, para algunos estan los buenos iversen y compañía y los malos diego ocap etc... y creo que algunos se pasan de amiguismo y deberíais centraros mas un poco en lo que es el juego, y mas cuando el mismo iversen reconoce que a estado a punto de ser un fracaso el partido.
Los "buenos" os podrias limitar mas a leer el mensaje y menos a quienes lo mandan, que se os nota mucho la envidia.
Lo que ya está bien es que se esté acusando todo el tiempo de amisguismos a la gente sin tener ni idea de lo que se cuece entre las personas... estás dando por sentado que platano (el que más ha defendido el planteamiento) es íntimo de Iversen o algo así... y yo creo que patinas y bastante... O, a lo mejor, crees que subi está alineado con alguien en este juego... lo dudo enormemente... subi es así, sin más... sus mensajes siempre han sido así y es su forma de participar en los debates...
Y hablas de envidia, y esto si que no lo entiendo, estás separando a la gente en dos bandos porque tú lo dices... y al bando que es el que está en el staff tiene envidia... pero envidia de qué... macho, lo siento, pero estás patinando mucho y hablas mucho de no sé que cosas, pero a la hora de la verdad, deberias aplicarte lo mismo de lo que acusas a la gente... porque a la hora de leer mensajes veo una cosa clara... están los que son capaces de tener una actitud crítica pero respetuosa y los que son incapaces de mostrarse respetuosos y críticos a la vez... y hablar de amiguismos y envidias, me parece que es faltar el respeto a mucha gente que no conoces... tanto a uno como a otro de esos bandos que desconocía que se odiaban a muerte...
Es muy loable iversen por tu parte reconocer que se pudo matizar mas el partido, y yo pienso que al ser mejores no era necesario arriesgar , pero creo que estamos siendo muy previsibles con las tacticas , y si lo somos con los rivales pequeños no me quiero imaginar con los grande....
Si han fallado la predicción, cómo es que somos muy previsibles??? puedes decir que han sido conservadores en la defensa, pero el ataque está escogido con muy bueno resultados... le han metido 138 puntos a una selección que se esforzó más... y en la primera jornada, donde con entusiamos y formas aún bajas, las diferencias de esfuerzo se notan muchísimo más... la única crítica que puede recibir el staff es que recibió 130 puntos, es decir, que en defensa no se estuvo fino, pero la defensa no está mal escogida, cuando sabes lo que llevan los jugadores en pista te das cuenta que había mimbres para defender cualquier posición... yo coincido en que ante la alta posibilidad de un esfuerzo mayor, quizás se pudo haber sido un poco más valiente en defensa... pero el partido se sacó adelante con menos esfuerzo y con una defensa individual, que no es que hayan metido una caja y les haya salido mal... Han usado la defensa por definición, no en BB sino en el baloncesto...
Pd: si te sientes atacado lo siento mucho, pero creo que no es de recibo usar ciertas expresiones... respeto, por favor.