BuzzerBeater Forums

Nur mal so ne Frage, vielleicht hab ich ja was nicht mitbekommen. Aber wieso spielt in de Fall seit ich meinen S5-SF habe, der obwohl er nen Ersatzspieler hinter sich hat, ca 43-45 Minuten pro Spiel? Ja, habe "Lass sie spielen" drin und der Bursche hat auch ne 9er Kondi.
Aber ich meine der Meinung zu sein, dass das früher die Engine auch nicht gestört hat und gerade da er immer recht regelmäßig FOuls sammelt, der Ersatzspieler immer so 8-12 Minuten bekommen hat.
Denn zwei mal 40 Minuten und plus kann ich ihn die Woche ja fast nicht spielen lassen. Sonst hat der ja nie ne 9er Form^^

Gabs da mal ne Änderung oder blicke ich da einfach nur irgendwas nicht?

Spielst du "Let Coach decide" oder gibst du die Aufstellung vor? Bei ersterem spielt er mit 9er-Kondi tatsächlich seine 40-45 Minuten pro Spiel.

"wählt nach Aufstellung" würde ja auch schon reichen um die 45 min abzuspulen.

Das und sehr enge Spiele, in denen der Coach auch oft weniger für die Ersatzspieler gibt, wenn diese deutlich schlechter sind und der S5-Spieler (wie in deinem Fall) eine sehr hohe Kondition hat.

Das kuriose ist, der Ersatzspieler ist ähnlich gut. Wenn man mal nur auf Gehalt schaut, sogar teurer und nicht weniger gut.

Wie von euch beschrieben, bei engen Spielen und bei Ersatzspielern die stark abfallen gegenüber dem S5-Spieler, ist mir das auch klar. Aber das es bei Spielern die ähnlich gut sind + 3-4 Fouls pro Spiel trotzdem zu 40 Min und plus kommt war mir neu.

Um genau zu sein sind es in den letzten 3 Spielen:
47 Min + 4 Fouls
48 Min + 2 Fouls
45 Min + 3 Fouls

Finde ich schon arg viel...

Hast du ihn nur als Ersatz- oder auch als Einwechselspieler aufgestellt?

Der Ersatzspieler ist nur Ersatz, auf Reserve ist noch jemand ganz anderes aufgestellt. Der Reservist hat aber 0 Minuten jeweils gespielt auf der Position.

hallo, ich spiele gerade ein bisschen mit den Trainingsplänen meiner Jungspieler (2 bigmentrainees, 18/19jahre, MVP/superstar)

dabei würde ich gerne ein paar Trainingstipps und Weisheiten hören. wenn jemand mal nen guten PF mit 110-120 skillpoints gebastelt hat und irgendwelche guten erfahrungen teilen will freue ich mich auch gerne über eine weiterführende diskussion per PN.

bisher bin ich mit meinen Überlegungen in etwa so weit:

-ich werde erst B-skills trainieren und dann auf die Hauptskills umsteigen um Gehalt zu sparen. (Passen, driving, Handling bei beiden auf 10+; OD und JS bei einem von beiden)
-reboundtraining folgt auch erst am schluss, da ich es als notfalllösung für wochen mit unter 48+ minuten gebrauchen werde und rebound recht teuer ist.

dann hab ich mal gehört, dass man am besten zuerst 1on1 trainiert und dann OD und Passing, da man so besser vom elastischen Effekt profiert. die gleiche Theorie gibt es auch für IS->ID.
ich bin aber am überlegen erst eine Saison ID zu trainieren und dann mit den B-skills anzufangen.

schadet das der trainingsgeschwindigkeit irgendwie?

und wie wirksam ist dieser elastische effekt beim training?

achja und gibt es andere insidertipps wie man am effizientesten trainieren kann, bzw. wie der perfekte PF sagen wir mal mit 25 jahren) aussieht?

wenn sich jemand finden könnte der damit erfahrung hat würde ich mich sehr freuen. danke

Hol dir am besten sechs Spieler, die so 18/19 sind. Potenzial All-Star reicht auch schon.

Dann 1on1 und JS trainieren, weil das eh nur mit Zwei-Positionen-Training geht. Haste da genug gemacht, verkaufste drei Spieler und trainierst die anderen drei erst in Passen und dann in Innenskills.

Ne 13 in den Innenskills, JS und Drive und ne 10 in passen: So einer sollte in Liga 3 gut mithalten können

Viel Spaß

Warum glaubst du, dass du nicht mehr aufsteigen kannst? Mit einer anderen Offensivtaktik hättest du gegen Christteam gewonnen ..... auswärts! D.h., du kannst durchaus auch in den Play Offs ohne Heimvorteil gewinnen!

Die Saison ist noch lang, alle sind noch im Pokal dabei und es kann noch viel passieren ;-)

Klar kann noch viel passieren, aber ich kann mir meinen Kader nun mal nicht so lange leisten...

Und mit welcher Taktik hätte ich gewonnen?

Mit einer Inside Off hättest du mE die Partie wahrscheinlich gewonnen ;-)