BuzzerBeater Forums

Miért kéne mindkettő, ha multizol? Vegyünk egy multis centert, akármit is értünk alatta. Ha kintit támadok, legyen passza, de nem kell lv. Ha bent támadok, legyen lv, de minek a passz? Irányítónál ugyanez. Ha benti támadásra használok egy irányítót, két út van. Vagy a magasembereimnek van olyan benti támadása, hogy csak oda kell nekik adni a bogyót, akkor minek az irányítónak egekbe húzott lv? Elég, ha be tudja passzolni. Másik út, hogy tudom, úgyis megfogják a magasaimat és azt szeretném, hogy az irányítóm dobja szét magát bentről, akkor kell az lv (a 2pontos és tempó mellett), de akkor minek neki 18-as passz? Hogy odaadja a centeremnek, akiről előre tudom, hogy megfogják bent? Tegyük fel, kint megyek és az irányítómnak jó a kinti támadása. Minek oda elit passz? Inkább legyen magas lv és dobja el ő. Nem jó a dt-je? Akkor minek az lv, inkább legyen magas passz és adja oda annak, aki be is tudja dobni. Szerintem a világ legfeleslegesebb dolga mindkét skillt egekbe húzni.

http://www.buzzerbeater.com/player/33169496/overview.aspx

Pont atadon van egy U21-ben is jartas 14-es blokkal, es 11-es BV-vel, 10k alatti fizuval.

Szerintem mar elment:

Igy nezett ki, Japan U21-es, 20 evesen. 10k alatt.

Tempódobás: csapnivaló (3) Dobótáv: csapnivaló (3)
Külső védekezés: katasztrofális (1) Technika: katasztrofális (1)
Labdavezetés: megfelelő (6) Passzolás: pocsék (2)
2 pontos: jó (7) Belső védekezés: ragyogó (11) ↑
Lepattanózás: nagyszerű (9) Blokkolás: csodálatos (14)
Erőnlét: csapnivaló (3) Büntető: megfelelő (6)

Tapasztalat: pocsék (2)

Last edited by Szepiz(U21 NT) at 12/4/2014 12:40:40 PM

Mondjuk irányító esetén a labdavezetés szerintem nem csak a betöréseket szolgálja. Elég nehéz úgy felhozni a labdát, és megfelelő passzoló pozíciót elfoglalni, ha nem tud labdát vezetni. Tehát valamennyi azért nem árt.

Bár elképzeltem egy 1-es labdavezetésű, 20-as passzolású irányítót ahogy a kezdőkörből lövi az alley-oop passzokat, de bajban van, ha le kell ütni a szert. :D

Hasonlót nevelek, három év múlva kiderül mire lesz jó :)

Ha más nem, sokat fog keresni. :)

Nagyon régóta tudott dolog, hogy a faultok száma nem függ a skillektől. Sosem tudta eddig senki megmagyarázni, hogy egyesek miért faultolnak többet, mint a többiek, de születésük óta így van, és nem változik felnőtt korukig. Nincs olyan skill, ami ezen változtatna, hiába.

Szerintem válogatott szinten már rá vagyunk kényszerítve,hogy specialistákat vagy multis szupermeneket neveljünk. Ha ezekre kevés a merítés és az edzési hajlandóság, akkor marad a középszer. A multinál mindenhez kell érteni,specialistánál nyilván feladható pár dolog-de nagyon meg kell gondolni, hogy mi.

Csakhogy hiába van speciális csapatunk, ha nem használunk speciális taktikákat, mert nem elfogadott ezeket használni, meg mert rosszak a tapasztalataink vele. Ez az érem másik oldala, ezt próbálom elmagyarázni hetek óta. Mindegy milyen játékosokat nevelünk, ilyen is jó olyan is jó, a kérdés milyen taktikát teszünk a csapat mellé, milyen összeállításban használjuk őket. Vannak benti specialitású játékosaink nem is rosszak. Szerintem nincsenek kellően kihasználva!

Szoboszlai anno egészen addig volt egy kézben, amíg meg nem vettem onnan. Chalúmov is nagyon sokáig volt a nevelője kezében, az eltarthatóság határáig. De ez volt Györk is, ha nem is 27 éves koráig. Mindenesetre nem szeretnék bárkit is megsérteni, akit nem sorolok fel, meg nem is emlékszem már sajnos mindenre. Plotár is nagyon rémlik.

Edit: Anno kapitánykodásom alatt jóformán színmagyar volt a tulajdonosi struktúra, asszem talán Csankó volt az egyetlen légiós. Fogalmam sincs, hogy most realitás-e ebbe az irányba elindulni, de akkor sokat jelentett minden szempontból, edzést és formát beleértve. Volt olyan válogatott a közelmúltban, amelyik kerek perec kijelentette, hogy nem foglalkoznak külföldi tulajokkal, amikor felajánlottam U21-re az egyik játékost.

Ha megnézed, a keretből nagyon sokan játszanak itthon. Az elmúlt szezonokban Ciminek hála nagy előrelépések történtek ez ügyben.

Egyetértek, persze ezért nagy hálá Ciminek (aki foglalkozott is ezzel) és el is tart 3 válogatott játékost illetve Vendabalnak, akinél 4 válogatott is van!!

Nem akarom elkiabálni, de jelenleg az eltartással nincs nagy probléma, egyelőre úgy néz ki hogy egy 10-12 fős keret mindig összejön gond nélkül 8-9 formával. Ez már jó kiindulási alap.

Ahol kicsit vagyunk lemaradva az elithez képest, az ECS-C poszton a kiegek (kv, dt, passz, lv-tech!). Persze akiket most látunk élcsapatoknál, azok többnyire régi nevelések, de van már egy-két új is, feltehetően 7-es edzővel és jó induló skillekkel, tehetséggel (ez az a 3, ami nálunk egyszerre nem szokott jellemzően teljesülni, nagyobb baj, hogy gyakran az utolsó kettő sem).

Ahol egyértelműen szembetűnő, az a bedobó poszt, az elit egy 2 pontoshoz kb. így néz ki (minimum, de ennél jóval erősebbek):
14+ tempó
6+ dt
14+ kv
14+ techn
16+ lv
10+ passz
17+ 2 pontos
15+ bv
8+ lepattanó

Lassan 7-es edzős projekt kellene, nem lenne rossz, ha összejönne egy nagyon multis, minimum mvp (de lehet már legenda kell), 196-206cm-es 18 éves playa és valaki végigtolná 7-es edzővel :D Álom

Van valaki amúgy, aki 7es edzővel tolja és nt játékost edzeget?

Last edited by Emteemaster at 12/5/2014 1:36:25 PM

Nekem utopiában 7 es edzőm van de sajnos játékost nem tudok venni mert akit kinéztem mindig lefoglalták elöttem pedig pénzem is van rá. Igy egy gyereket nevelgetek a 3 helyett. Azok a játekosok akiket kinéztem de nem tudtam elhozni edzést sem nagyon kaptak év elején megnéztem őket.
Pedig utopiában ilyen magas 2 pontos magas kv magas 1-1 skilles embereket akartam nevelni.

Már megint a külföldiek nincsenek formába. A 3 legjobb emberünket nem tudtam.behivni még az idén. Borgulya idegesit a legjobban.