BuzzerBeater Forums

Ha más nem, sokat fog keresni. :)

Nagyon régóta tudott dolog, hogy a faultok száma nem függ a skillektől. Sosem tudta eddig senki megmagyarázni, hogy egyesek miért faultolnak többet, mint a többiek, de születésük óta így van, és nem változik felnőtt korukig. Nincs olyan skill, ami ezen változtatna, hiába.

Szerintem válogatott szinten már rá vagyunk kényszerítve,hogy specialistákat vagy multis szupermeneket neveljünk. Ha ezekre kevés a merítés és az edzési hajlandóság, akkor marad a középszer. A multinál mindenhez kell érteni,specialistánál nyilván feladható pár dolog-de nagyon meg kell gondolni, hogy mi.

Csakhogy hiába van speciális csapatunk, ha nem használunk speciális taktikákat, mert nem elfogadott ezeket használni, meg mert rosszak a tapasztalataink vele. Ez az érem másik oldala, ezt próbálom elmagyarázni hetek óta. Mindegy milyen játékosokat nevelünk, ilyen is jó olyan is jó, a kérdés milyen taktikát teszünk a csapat mellé, milyen összeállításban használjuk őket. Vannak benti specialitású játékosaink nem is rosszak. Szerintem nincsenek kellően kihasználva!

Szoboszlai anno egészen addig volt egy kézben, amíg meg nem vettem onnan. Chalúmov is nagyon sokáig volt a nevelője kezében, az eltarthatóság határáig. De ez volt Györk is, ha nem is 27 éves koráig. Mindenesetre nem szeretnék bárkit is megsérteni, akit nem sorolok fel, meg nem is emlékszem már sajnos mindenre. Plotár is nagyon rémlik.

Edit: Anno kapitánykodásom alatt jóformán színmagyar volt a tulajdonosi struktúra, asszem talán Csankó volt az egyetlen légiós. Fogalmam sincs, hogy most realitás-e ebbe az irányba elindulni, de akkor sokat jelentett minden szempontból, edzést és formát beleértve. Volt olyan válogatott a közelmúltban, amelyik kerek perec kijelentette, hogy nem foglalkoznak külföldi tulajokkal, amikor felajánlottam U21-re az egyik játékost.

Ha megnézed, a keretből nagyon sokan játszanak itthon. Az elmúlt szezonokban Ciminek hála nagy előrelépések történtek ez ügyben.

Egyetértek, persze ezért nagy hálá Ciminek (aki foglalkozott is ezzel) és el is tart 3 válogatott játékost illetve Vendabalnak, akinél 4 válogatott is van!!

Nem akarom elkiabálni, de jelenleg az eltartással nincs nagy probléma, egyelőre úgy néz ki hogy egy 10-12 fős keret mindig összejön gond nélkül 8-9 formával. Ez már jó kiindulási alap.

Ahol kicsit vagyunk lemaradva az elithez képest, az ECS-C poszton a kiegek (kv, dt, passz, lv-tech!). Persze akiket most látunk élcsapatoknál, azok többnyire régi nevelések, de van már egy-két új is, feltehetően 7-es edzővel és jó induló skillekkel, tehetséggel (ez az a 3, ami nálunk egyszerre nem szokott jellemzően teljesülni, nagyobb baj, hogy gyakran az utolsó kettő sem).

Ahol egyértelműen szembetűnő, az a bedobó poszt, az elit egy 2 pontoshoz kb. így néz ki (minimum, de ennél jóval erősebbek):
14+ tempó
6+ dt
14+ kv
14+ techn
16+ lv
10+ passz
17+ 2 pontos
15+ bv
8+ lepattanó

Lassan 7-es edzős projekt kellene, nem lenne rossz, ha összejönne egy nagyon multis, minimum mvp (de lehet már legenda kell), 196-206cm-es 18 éves playa és valaki végigtolná 7-es edzővel :D Álom

Van valaki amúgy, aki 7es edzővel tolja és nt játékost edzeget?

Last edited by Emteemaster at 12/5/2014 1:36:25 PM

Nekem utopiában 7 es edzőm van de sajnos játékost nem tudok venni mert akit kinéztem mindig lefoglalták elöttem pedig pénzem is van rá. Igy egy gyereket nevelgetek a 3 helyett. Azok a játekosok akiket kinéztem de nem tudtam elhozni edzést sem nagyon kaptak év elején megnéztem őket.
Pedig utopiában ilyen magas 2 pontos magas kv magas 1-1 skilles embereket akartam nevelni.

Már megint a külföldiek nincsenek formába. A 3 legjobb emberünket nem tudtam.behivni még az idén. Borgulya idegesit a legjobban.

Na igen, igazad van :D

egyet tudok. jelenleg u21 kerettag. legenda. es mar van jo ideje 7s edzoje. elotte 6s volt. szerintem ntbe is oda fog erni.

Jott meg egy erdekes elemzes a meccsel kapcsolatban, igy ezzel bovitem az elozo osszefoglalomat.
Osszefoglalva:

- A visszajatszast megnezve, a harmadik negyed kozepeig egalban voltunk a a Csehekkel. (-3 pont 4 perccel a III. negyed vege elott) Nogradi meg jatekban volt a IV. negyedben is de a kulonbseg 12-re duzzadt, majd 15-re a negyed elejen.

- Ket idokeres tortent magyar reszrol, mindkettonel abszolut dominaltak mindket a csehek. (2.44-el a III negyed vege elott es 8.42-nel a meccs vege elott). Az elso idokeres utan 5-bol 5-ot dobtak be, mig a IV negyedben kb nem hibaztak, vagy csak faultoltuk oket, ami drasztikus kulonbseg az elso 2 es haromnegyed jatekreszhez kepest.

- Mi okozhatta ezt az osszeesest? Eronlet problema?
Esetleg ami meg a jatek leirasban is szerepel az MNF bevezestese ota, miszerint ahogy a jatek halad elore, az edzo probalja modositani a csapatot az MNF-nek megfeleloen. Az elrontott MNF miatt ez a "korrekcios" resz az edzo reszerol egyre-egyre kevesebb. A fentiekbol egyertelmuen latszodik hogy a III. negyed feletol szinte megallt a vedekezes, es csak faultok aran tudtuk megallitani a Cseheket, vagy anelkul mindent bedobtak.

- A PP100 is sokat mondo, C kivetelevel minden poszton felulmultak minket, de DH-ban brutalisan.
Mire lehet ebbol kovetkeztetni? Konnyen elkepzelheto hogy DH poszton kicsi belso dobas talalkozott magas belso vedekezes/blokk parossal.

Sz.




Last edited by Szepiz(U21 NT) at 12/7/2014 7:19:20 AM

Ez nagyon tetszik és ez igy is volt az biztos.
Én ezért szerettem volna ha eltörlik a blankot.
Én nagyon sokat probálgattam a blankot és rengeteget számit. Ha fix csapatot állitok sokkal gyengébb a csapat ez tény.
Erőnlétben nagyon jók vagyunk az biztos.
Jók a monos játékosok de ebben az elemzésben is látszik,hogy nem vehetik fel a versenyt egy multis játékossal. Amennyit nyertünk nógrádi védekezésén 2x annyit buktunk vele.
Nagyon sokat tanultam ebből a 2 meccsből. Teljesen máshogy játszanám már le őket.