Creo haberme repetido un par de veces acerca de la táctica y el x q de como jugamos. Tu sigues en tus trece pues perfecto. Ahora dices q 6 o 7 rebotes mas q hubiesemos perdido no cambiaban el resultado... por dios!! He contestado a tus preguntas siempre dando mi opinión y no he evadido ninguna.
Te copio y pego todos los argumentos de nuevo de la táctica:
Tras tu enésima "parrafada" (vease como una secuencia de parrafos muy largos, no lo digo como negativo sino para quitar hierro al asunto
), comentas q ellos usaron una muy buena táctica frente a nosotros. Si dices que ellos no tenian nada de resistencia, como es q jugaron "mirar adentro"? Te comento esto ya q mirar adentro es con ritmo alto; asi q o no usaron una táctica tan buena o no tienen tan mala resistencia.
Por q motivo si ellos atacan por dentro ibamos a usar una defensa mixta individual?? Eso sin duda hubiese significado perder más rebotes! Al jugar en pic ya estabamos perdiendo rebotes por lo q es de lógica q debiamos igualar ese aspecto con una 2-3, si hubiesemos usado una individual habriamos sacado un par de subniveles menos. La idea era clara y me sorprende q no la veas; aumentar la defensa interior ya q por fuera ya les ganabamos. Pero vaya q si hay alguien aparte de ti q lo vea de esa manera q lo diga.
Otra cosa podía haber sido el usar un ritmo más alto o normal. Por nuestras caracteristicas tenemos a mejores tiradores de media distancia q de 3 por lo q la única táctica q combina tiro exterior con de media distancia es esta, la cual se usa solo con ritmo normal.
Usando la tactica mover el balón lo único que hubiesemos obtenido a parte de un ritmo alto (q era buena opción) era un reparto dentro-fuera, y por el interior solo habriamos igualado su defensa interior y encima habriamos sacado peores % en tiro exterior. Asi que no era la mejor opción!
Y al final, hago referencia a como impones tu opinión sobre los demás. Lo q tu dices parece q es la única verdad.
Estaras de acuerdo en que cada cual ya ha dado su versión; no creo q por repetirse más se vaya a tener más razón. Y una ultima cosa, creo q los q mejor sabemos como están los jugadores y sus características somos la gente del Staff y por tanto razonamos las posibilidades de victoria de acuerdo a los jugadores.
6 o 7 rebotes (que me parecen muchos, yendo PIC no hay mucha diferencia entre 2-3 e individual) no cambian el resultado si es la pérdida que tenemos a cambio de cerrar los tiros de media distancia y si vamos a tener la ventaja de jugar a ritmo alto.
Si jugaron mirar adentro es porque tiran más libres que con poste bajo, aunque lo pagaron al final con la pérdida de resistencia, supongo que no lo tuvieron muy en cuenta, o vieron que no había muchas alternativas, al fin y al cabo se nutren de los jugadores que ponen 14 usuarios, más de 200 veces menos de lo que nos nutrimos nosotros. Para sus medios su táctica fue extraordinaria (y sino fueron MOTS, que yo diría que no, entonces si que han sido buenos)
Aunque te ataquen por dentro, tu sabes mejor que nadie que no hay que defender exclusivamente por dentro, mirar adentro genera muchos jump shot de media/corta distancia.
Correr y lanzar también combina triples con tiros de media distancia, y tiene ritmo alto, pero por todo lo que te he escrito referente a las tácticas exteriores (de lo que no has hablado nada) creo que es bastante evidente que me quedo con las virtudes de un "mover el balón" repartiendo ataques.